Aleșii liberali pot bloca activitatea instituției
INCONȘTIENȚĂ. Datorităatitudinii antisociale arătate de aleșii peneliști în penultima ședințăa CJ, atunci când au părăsit sala, președintele CJ, Ion Cîlea, a propus grupului de aleși PNL să-și nominalizeze membri în cele trei comisii care au rămas incomplete. Este vorba de Comisia juridică , Comisia pentru cultură, culte, educație, tineret și sport și Comisia pentru sănătate, familie, protecție socialăși protecția copilului.
fără o logică solidă, consilierii liberali au refuzat să-și desemneze candidați pentru cele trei comisii, preferând săfacă un circ de neimaginat. Și asta pentru că , vezi Doamne, le-a fost refuzat dreptul de a face parte din Comisia de Buget Finanțe a CJ. Aleșii nu pot pricepe că , de fapt, nu au primit voturi suficiente pentru a reprezenta PNL în această comisie.
Ultima ședințăa Consiliului Județean Vâlcea a semănat cu un circ ieftin, ai că ror actori principali, în roluri negative desigur, au fost aleșii județeni ai Partidului Național Liberal. Consilierii peneliști sunt cunoscuți opiniei publice pentru comportamentul lor de maidan, pe care-l expun, cu nonșalanță, ori de câte ori au nemulțumiri, reale sau imaginare. Neeleganți în exprimare și exagerat de vehemenți, ei au devenit niște adevărați maeștrii ai boicotării ședințelor de Consiliu Județean, sfidându-și, fără jenă, alegătorii.
După cum bine se știe, în ședința trecutăa Consiliului Județean, aleșii au stabilit, prin vot, numărul comisiilor de specialitate, în număr de opt, precum și numărul membrilor care vor activa în fiecare comisie în parte. Astfel, în Comisia pentru buget, finanțe și administrarea domeniului public și privat au fost aleși 5 membri, în cea pentru amenajarea teritoriului și urbanism – 5, în Comisia pentru cultură, culte, educație, tineret și sport – 3, în cea care de sănătate, familie, protecție socialăși protecția copilului – 3, în Comisia pentru servicii publice, turism și protecția mediului, au fost aleși 3 membri, în Comisia pentru strategii, programe de dezvoltare economico – socialăși relații externe – 3 membri, iar în cea pentru relații cu societatea civilăși servicii publice deconcentrate – 3. Marea supărare a urmașilor lui Brătianu a apărut în momentul în care niciunul dintre aleșii județeni PNL nu a reușit săfacă parte din Comisia de Buget Finanțe a Consiliului Județean. În ciuda faptului că liberalii i-au propus pe consilierii județeni Gheorghe Păsat, Victor Popescu și Bogdan Teodorescu săfacă parte din comisia mai sus amintită, aceștia nu au reușit sădevinămembrii comisiei. Virulenți din fire și simțindu-se neîndreptățiți, peneliștii au părăsit sala de ședințe, arătând, în acest caz, o opoziție lipsităde sens. Datorităatitudinii ostile a aleșilor PNL, care poate genera o situație periculoasăpentru buna funcționare, pe viitor, a CJ, o serie de comisii de specialitate au rămas necompletate. Din acest considerent, pe ordinea zi de ultimei ședințe a CJ, a trebuit inserat, din nou, un proiect de hotărâre referitor la completarea comisiilor care au un număr insuficient de membri.
Prefectul este părtinitor
VOCEA VÂLCII a tras nenumărate semnale de alarmăcu privire la atitudinea deloc fairplay a prefectului județului, Radu Renga, care a demonstrat că are afinități Față de PNL, partidul din rândurile că ruia a provenit înainte de a deveni înalt funcționar public, deci apolitic. Legat sufletește de formațiunea care l-a propulsat politic, Renga pleacă prea des urechea, în mod exclusivist, la problemele peneliștilor vâlceni pe care, deși depășit de prerogative, încercă săle rezolve. Așa se face că prefectul a trimis Consiliului Județean o notăridicolă, în care propunea, ocolind în mod voit legea, reorganizarea comisiilor de specialitate ale Consiliului. Un asemenea lucru, crede conducerea instituției, ar fi absolut imposibil și în afara legii având în vedere că în ședința trecutăa CJ, au fost aleși, prin vot secret, reprezentanții fiecă rei comisii în parte. Mai mult, ședința a fost legal constituită, la aceasta participând, conform procesului verbal, jumătate plus unu din numărul de consilieri aleși. Așadar, legalitatea votului nu se poate lua în discuție. Nota trimisă de Radu Renga pare conceputăîn favoarea liberalilor nemulțumiți și ignorăprevederile legislației în vigoare. Iatăce spune prefectul în nota trimisă Consiliului Județean: „( ) Nu ați respectat prevederile regulamentului propriu de organizare și funcționare a Consiliului Județean, în vigoare la data adoptării hotărârii, care nu prevede modalitatea de vot secret la organizarea comisiilor de specialitate. Conform art. 17 din OG 35/2002, numărul locurilor care revine fiecă rui grup de consilieri se stabilește de că tre Consiliul Județean, în funcție de ponderea acestora în cadrul Consiliului. Nominalizarea membrilor fiecă rei comisii se face de fiecare grup de consilieri avându-se în vedere pregătirea lor profesionalăși domeniul în care își desfășoarăactivitatea. Deși potrivit art, 7, alin. 5 din Legea nr. 554/2004, legea contenciosului administrativ, în cazul acțiunilor introduse de prefect nu este obligatorie plângerea prealabilă, văsolicităm reorganizarea comisiilor de specialitate ale Consiliului Județean în conformitate cu prevederile legale”. Nota trimisă de prefect este plină de neadevăruri care trebuie menționate, pentru ca opinia publică sănu rămână dezinformatăcu privire la cele petrecute în Consiliu. Paradoxal, reprezentantul guvernului în teritoriu a spus, în nota de constatare, că stabilirea membrilor comisiilor de specialitate s-a făcut ignorându-se principiul proporționalității din CJ. Fals. În rândurile ce urmează, vom demonta afirmațiile prefectului. Precizam că , grupul de consilieri județeni ai Partidului Social Democrat, nu are reprezentant în Comisia pentru cultură, culte, educație, tineret și sport. Pe de altăparte, în Comisia pentru amenajarea teritoriului și urbanism doi membri fac parte din PD-L, doi din PNL și doar unul reprezintăformațiunea politică ce deține ponderea cea mai mare din Consiliul Județean, respectiv PSD. În consecință, nu se poate pune problema nerespectării ponderii în comisii a grupului de consilieri aparținând PNL.
Fițe de liberali
Așa cum aminteam și în rândurile de mai sus, nota prefectului privind reorganizarea comisiilor de specialitate a generat multe discuții, liberalii creând un adevărat tărăboi pe marginea acestei teme. Datorităatitudinii antisociale arătate de aleșii peneliști în penultima ședințăa CJ, atunci când au părăsit sala, președintele CJ, Ion Cîlea, a propus grupului de aleși PNL să-și nominalizeze membri în cele trei comisii care au rămas incomplete. Este vorba de Comisia juridică , Comisia pentru cultură, culte, educație, tineret și sport și Comisia pentru sănătate, familie, protecție socialăși protecția copilului.
fără o logică solidă, aleșii județeni au refuzat să-și desemneze candidați pentru cele trei comisii, preferând săfacă un circ de neimaginat. Și asta pentru că , vezi Doamne, le-a fost refuzat dreptul de a face parte din Comisia de Buget Finanțe a CJ. Aleșii nu pot pricepe că , de fapt, nu au primit voturi suficiente pentru a reprezenta PNL în această comisie. Cel mai vehement dintre toți a fost alesul județean, Gheorghe Păsat, care a spus în plenul ședinței că social-democratul Ion Belciu nu merităsăfacă parte din Comisia de Buget Finanțe pentru că este maistru de profesie. Ceea ce omite Păsat săspunăeste că nici el nu este vreun Einstein al vremurilor noastre și că alesul pesedist are o experiențăvastăîn administrație care-l recomandăîn comisie. Mai mult, Belciu este student, în ultimul an, al Facultății de Finanțe-Bănci, deci, este un ales care are habar ce anume trebuie săfacă în calitate de reprezentat al Comisiei de Buget. Remarca liberalului Păsat este sub demnitatea unui ales județean și vine pe urma unei nemulțumiri absolut nefondate. Sabotori din fire, aleșii județeni ai PNL au refuzat să-și nominalizeze candidați în comisiile care au rămas necompletate, ținând-o precum orbul de bâtăcă vor un membru liberal în Comisia Buget Finanțe. această obsesie dusăpânăla paroxism a grupului de aleși județeni ai PNL poate genera o crizăfără precedent, ce se va concretiza în blocarea activității Consiliului Județean. Ba mai mult, consilierii liberali au amenințat că în cazul în care nu vor fi reorganizate comisiile de specialitate ale instituției, vor cere prefectului săatace în contencios-administrativ hotărârea CJ. În ciuda rugăminților conducerii CJ de a-și nominaliza reprezentanți în comisiile rămase incomplete, liberalii au refuzat categoric, bătându-se, „cocoșește” cu pumnii-n piept că au coloanăvertebralăși că nu-și mai schimbădecizia luată. „Dacă , la cererea consilierilor județeni liberali, prefectul atacă în contencios structurile comisiilor din cadrul CJ, acestea nu vor mai putea da avizele de specialitate pentru proiectele președintelui. În același timp, nu mai pot funcționa nici instituțiile aflate sub tutela CJ, nu se mai dau salarii și nici credite. Este adevărat că trebuie săse ținăcont și de proporționalitate, dar, în același timp, intervine și cea de-a doua etapăîn care consilierii au dreptul săopteze pentru anumite comisii. În cazul în care, sunt mai multe propuneri se trece la vot secret. Așa am făcut și noi. Așadar, minoritatea trebuie săse supunămajorității. Măîndoiesc că prefectul va face o asemenea prostie. Cred că își va dea seama de gravitatea situației „, ne-a spus vicepreședintele CJ, Dumitru Persu.