Nu știm cine stăîn spatele falsului avocat Bogdan Ioan Tudor, despre care noi am tot scris, dar, prin comportarea sa profesională(?) acesta încalcă Legea, instigăla nesocotirea ei, umilind organele statului cu funcții coercitive, în județul nostru. La ultima noastrăintervenție de presă , am dovedit, cu probe, că Tudor este un fals avocat și că s-a dispus suspendarea sa din funcție de chiar conducerea Baroului, din București, unde apare înscris printre adevărații avocați. Chiar și așa, suspendat din funcție, aflat în afara legii, până la lămurirea juridică a situației sale profesionale, acesta a pledat în instanțele de judecată, în procese unde îi era interzisăprezența. Nimeni nu i-a făcut nimic și, în această situație, făcă tura de avocat a recidivat. Deși se știe că falsul avocat se aflăîn atenția poliției vâlcene, activitatea sa infracționalădescoperită, făcând obiectul mau multor dosare penale, „cineva” de la Parchetul Vâlcea, îi nesocotește tupeul de încă lcarea legii, creându-i, astfel, o protecție de neînțeles. Spunem asta, pentru că până la următot se va găsi un procuror să-l ia de guler și sădea cu el După gratii, ajutând victimele sale și pedepsindu-l cum se cuvine, După cum a acționat, sfidător, infracțional. De câțiva ani, inginerul silvic Gheorghe Deaconeasa, un bun cunoscă tor al pădurilor din Nordul județului (zona unde jaful tăierilor ilegale de brazi Continuă și acum) și al înființărilor ilegale de obști de moșneni, se luptăcu mafia pădurilor, fără a reuși să-i potolească pe infractori. Falsul avocat Bogdan Ioan Tudor, un cap al caracatiței mafiei lemnului, a reușit săfie cunoscut până dincolo de hotarele județului, înființând, cu documente false, obști ce nu au existat niciodatăsau asociații de proprietari de păduri care au, în conducere, numai președinți infractori, interesați doar de propriul buzunar și nu de binele obștii pe care o reprezintă.
„Comunitatea stăpânilor de păduri”
Aceasta este ultima găselnițăa avocatului infractor care, împreunăcu un alt mafiot al pădurilor Panu Misăilescu, au înființat „Comunitatea stăpânilor și proprietarilor de păduri” După ce Tudor mai „născut” alte astfel de asociații, pentru a avea el reprezentativitate în domeniu și a înființat, pe bandărulantă, multe obști fantomă. În „Comunitatea stăpânilor de păduri”, funcționeazătrei obști (Obștea Moșnenilor Brezoieni, Obștea Plaiul Poienii și Obștea Moșnenilor Robești), iar eBogdan Ioan tudor s-a autodenumit președinte, prejudiciind statul, prin activitatea sa ilicită, cu peste 60 miliarde lei vechi. „În Obștea lui Panu, existăo delapidare de 8 miliarde lei vechi, în cea a lui Mircea Ghelman 11 miliarde lei vechi, neputându-se justifica încasările și plățile, în timp ce adevărații moșneni, din obști, nu au primit nici un leu, pentru drepturile ce le au. Am descoperit numai falsuri și ca urmare, șmecherii ăștia au făcut uz de fals, îmbogățindu-se peste noapte” – ne-a declarat războinicul inginer silvic Deaconeasa.
Și statul a pierdut miliarde bune
„În obștile Moșnenilor Brezoieni, Plaiul Poienii, Moșnenilor Robești, Obștea Molivisi, Obștea Fratoșteanu și a Moșnenilor Voineșani statul trebuia sădețină40-60% din păduri, conform actelor din anul 1947. Dar nu le are. Nimeni nu se ocupăde verificarea celor pe care eu le-am sesizat și le-am dat publicității prin mass-media. Oare cine ia banii statului? Apreciez paguba (la vedere), adusăstatului, de peste 100 miliarde lei vechi, ca sănu mai vorbim despre ceea ce s-a obținut „auxiliar”” – a continuat curajosul inginer. În susținerea afirmațiilor sale, Gheorghe Deaconeasa ne-a arătat documente care îi probeazăafirmațiile și, la fel ca și el, ne întrebăm și noi cine-i orb din Procuratură, din Poliție sau din politic, de nu se „văd” infracțiunile comise de derbedeii pădurilor? Ce trebuie săse mai întâmple ca falsului avocat Bogdan Ioan Tudor săi se stopeze activitatea infracțională? Săexiste oficiali ai statului cuprinși în ghearele caracatiței mafiei pădurilor și aceștia sănu mai poatăface nimic, fiind legați de mâini și de picioare?
O probăde fals în înscrisuri
La Judecă toria Brezoi, în dosarul nr. 869/1998/2008 s-a judecat cauza civilăprivind pe „reclamantul” Dumitru Borchinăși pârâta Obște a Moșnenilor Brezoi. „Reclamantul” a cerut anularea plângerii împotriva hotărârii Adunării Generale a Obștii de schimbarea conducerii, plângere pe care acesta nu a făcut-o niciodată. La mijloc se aflătot falsul avocat Tudor. În justificarea solicitării „reclamantului”, avocatul Bogdan Ioan Tudor a prezentat o „încheiere de atestare”, prin care se spune în prezența sa, Mircea Gherman – președintele al Obștii Plaiul Poienii, a solicitat atestarea hotărârii generale extraordinare, de modificarea componenței Consiliului de Administrație al Obștii, spre a fi numit el în funcția de președinte. Totul părea normal, numai că inginerul Gheorghe Deaconeasa le-a stricat iar escrocheria. că utându-l pe Dumitru Borchină, a aflat că acesta nu-l cunoaște pe avocatul care în numele lui a deschis procesul la Brezoi și nici nu i-a dat mandat de reprezentare, de nici o natură, nici scris și nici verbal, în vreun litigiu cu Obștea Moșnenilor Brezoi. Proba falsului și uzului de fals se vede și din avion. Dar cine să-l măsoare cu Codul Penal pe falsul avocat Bogdan Ioan Tudor, din moment ce procurorii vâlceni nu au curajul de a-l ancheta cu seriozitate și demnitate? Ce face, oare, Prefectura Vâlcea sau fosta doamnăprefect Anuța Handolescu, apărătoarea moralăa falsului avocat? Unde veți fi, la arestarea infractorului în care ați crezut, că va veni și aceasta, până la urmă!