Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!
Vocea Valcii

AJVPS Vâlcea, ATAC dur la primarul din MALAIA: „Lăcomia are preţ pentru toţi!”

Vocea ValciiUrmare a articolului din numărul trecut al publicaţiei Vocea Vâlcii, intitulat „DOSAR PENAL pentru PRIMARUL din MALAIA: Vor să mă scoată din joc!”, conducerea Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi (AJVPS) Vâlcea a ţinut să-i dea o replică edilului. În scrisoarea trimisă de AJVPS Vâlcea se aduc acuzaţii grave la adresa primarului din Malaia, Sergiu Bogdan, pe care nu le vom comenta, însă le vom publica în integralitate, având certitudinea că întreaga speţă va fi rezolvată de instanţă în procesul penal ce este deja pe rolul Judecătoriei Brezoi. „Sergiu Bogdan aberează în ceea ce priveşte existenţa unei presiuni pentru un dosar politic. Realitatea este că Parchetul îşi face datoria cu un primar iresponsabil care se crede vodă in fruntea comunei Malaia. El a nesocotit în formă continuată şi calificată prevederile legii, dispunând după bunul plac de terenurile proprietatea comunei Malaia, favorizând cu precădere Obştea Săliste în detrimentul locuitorilor comunei. Nu este vorba numai de lăcomia de a prelua şi ceda vărului său păstrăvăria AJVPS. O aprofundare a ilegalităţilor ar evidenţia şi cedarea ilegală Obştii Sălişte a 100 ha din aproape 450 ha câştigate prin instanţă de la Obştea Robeşti în punctul Dealul Negru Băgau, teren aflat în administrarea ADS astfel favorizând Obştea Sălişte în detrimentul locuitorilor comunei care puteau încasa bani întregind bugetul comunei nu al Obştii Sălişte, unde are interes el, iar băiatul lui este salariat. Dacă vedeţi motivele invocate de Sergiu Bogdan în procesul cu Obştea Robeşti şi apoi cedarea lor într-o manieră penală Obştea Sălişte, o să deduceţi duplicitatea primarului ce se dă rănit. La fel, verificaţi măcar titlul de proprietate din februarie 2013 şi veţi constata că atât sediul ocolului Loviştea, cât şi sediul Asociaţiei de vânătoare Loviştea s-au construit abuziv în 2007 pe un teren a cărui situaţie juridica nu-i dădea dreptul O.Sălişte. Verificaţi şi operativitatea autorizaţiei care s-a emis în aceeaşi zi cu data depunerii solicitării. Prin titlul invocat, Sergiu Bogdan a încercat să pună în drepturi favorizata Obşte Sălişte a prietenului Marinescu, preşedinte Obşte fost director OCOTA (OCPI), autor şi complice la alte ilegalităţi grave. Obştea Sălişte a preluat necuvenit 2000 ha proprietatea Carpatina (statului) pe care Finanţele trebuie să le revendice. Ilegalităţi sunt multe şi grave, iar strigătul autovictimizatului nu face decât să irite cunoscătorii situaţiilor abuzive săvârşite în zonă. Titlul din februarie s-a eliberat la presiune politică, motiv pentru care Prefectura l-a atacat pentru anulare, alături de AJVPS. Sergiu Bogdan nu are proprietatea afirmaţiilor proprii inventând alţi vinovaţi în loc să-şi recunoască faptele lui şi ale prietenului Marinescu. Au avut şansa, dar lăcomia are preţ pentru toţi inclusiv pentru ei. Adaug că ultimul Titlu de proprietate este fabricat cu dedicaţie = O. Sălişte, având în fapt şi drept suprafaţa păstrăvăriei care se suprapune şi în titlul din 2002, Titlu prin care nu s-a putut proba şi acorda dreptul de restituire, deoarece Direcţia Silvică nu a deţinut şi nu putea preda ceea ce nu avea. După un an de suspendare a procesului s-a fabricat, prin falsuri, Titlul din 2013, aspect ce a umplut paharul şi AJVPS a depus plângere penală după lungi discuţii şi încercări de rezolvare pe cale amiabilă, refuzate de cuplul Marinescu-Sergiu Bogdan. Prin urmare, dacă le cauţi le şi găseşti! ATENŢIE, LEGEA PEDEPSEŞTE! Afirmaţia primarului Sergiu Bogdan este iresponsabilă şi face să se înţeleagă că el direct sau prin interpuşi a încercat să omoare procesul la parchet, iar procurorul a afirmat că are presiuni de sus! Este foarte grav şi revoltător dacă există astfel de situaţii de încercare de negociere, iar dacă cine aude trebuie să se autosesizeze şi să se dispună în consecinţă. A doua afirmaţie făcută de Sergiu Bogdan că se doreşte să fie scos din joc este corectă, dar incompletă. Cred că afirmaţia vine de la un prieten al primarului care vrea să-l scoată din jocul murdar, după ce plăteşte pentru săvârşirea actelor şi faptelor sale voievodale” – se arată în replica conducerii AJVPS Vâlcea, trimisă redacţiei noastre.