Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Vâlcea a pierdut nedrept confruntarea cu Argeş

La o zi după arestarea primarului capitalei de judeţ, judeţul Vâlcea a făcut obiectul unor dezbateri şi al unei confruntări cu judeţul Argeş, într-o emisiune televizată realizată de postul Digi24. Aşa cum era de aşteptat, judeţul nostru a pierdut confruntarea în faţa argeşenilor, percepţia sociologilor, economiştilor şi a analiştilor politici schimbându-se probabil în ultima perioadă, când Vâlcea a fost zguduită de protestele de la Oltchim şi USG, dar şi de scandaluri de corupţie. Aceştia nu au ţinut cont că Vâlcea, spre deosebire de Argeş, are un potenţial economic, turistic şi administrativ incredibil, judeţul nostru având toate atuurile să devină un important centru teritorial. 

 Principalul scop al emisiunii, ce face obiectul unei campanii intitulate „Raport de ţară”, este acela de a dezbate subiectul regionalizării, confruntând judeţele şi scoţându-le în evidenţă punctele tari şi punctele slabe. Săptămâna trecută, chiar într-un moment nefast, când primarul Râmnicului a fost arestat pentru luare de mită, a avut loc confruntarea dintre judeţele Vâlcea şi Argeş. Pe fondul unor percepţii proaste asupra judeţului nostru, vâlcenii au pierdut duelul cu argeşenii, cu scorul de 79 la 66.

Trebuie menţionat că, toată săptămâna trecută, reporterii televiziunii Digi 24 au prezentat cele două judeţe, din punct de vedere economic, turistic şi administrativ. În final, concluziile au fost trase de Cosmin Prelipceanu, care a fost la Râmnicu Vâlcea, şi Sanda Nicola – de la Pitești, de la Vâlcea fiind invitaţi deputatul Cristian Buican şi vicepreşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, Bogdan Pistol, care nu au adus, se pare, argumente suficiente şi nu au fost destul de convingători pentru ca judeţul nostru să iasă câştigător din această confruntare. Sigur, Cosmin Prelipceanu a încercat să prezinte în special atuurile Vâlcii, aducând în vedere că în judeţul nostru sunt tot atâtea mănăstiri cât se găsesc în toată Moldova, că locuitorii au speranţa cea mai mare de viaţă din ţară, dar şi, cel mai important, că aici s-a inventat tricolorul şi s-a cântat prima dată Imnul României.

La specificul local, Vâlcea a pierdut la limită

Cele două judeţe au fost prezentate pe parcursul emisiunii pe componente, iar la specificul local şi-au dat cu părerea şi au jurizat Cezar-Paul Bădescu – scriitor şi jurnalist, Ana Bulai – sociolog, şi Radu Limpede – analist economic. Cea care a schimbat scorul a fost Ana Bulai, care a criticat faptul că turismul din Vâlcea a fost lăsat în paragină.

„Spun de la început, nu pot fi imparţial, pentru că am copilărit în Piteşti. 9 pentru Argeş, pentru Vâlcea 9” – a spus, la Digi 24, Cezar-Paul Bădescu, scriitor şi jurnalist.

„Vâlcea primeşte 7, Argeş 9. Argeş are o industrie din resurse proprii, dar beneficiind de avantajul investiţiilor. Vâlcea are potenţial uriaş, mai ales turistic, dincolo de brandul Oltchim. Potenţialul venit din zona turismului a fost lăsat de izbelişte, mă refer la staţiunile ajunse în paragină” – a declarat Ana Bulai, sociolog.

„8 pentru Vâlcea, 8 pentru Argeş. Vâlcea are potenţial foarte mare, dar voi face diferenţa la criteriul economic” – a spus Radu Limpede, analist economic.

Vâlcea, prezentată de Buican şi Pistol

Mai apoi, judeţul Vâlcea a fost prezentat din punctul de vedere al administraţiei şi al economiei, cei doi reprezentanţi ai judeţului nostru, Bogdan Pistol şi Cristian Buican, au vorbit despre dezvoltarea economiei din Vâlcea. Sigur, Buican a profitat să-şi expună şi părerea despre regionalizare, susţinând că fiecare partid doreşte supremaţia şi de aceea politicienii din Vâlcea nu ajung la niciun consens. Numai că, deputatul PNL a uitat să menţioneze că este şi cazul său. „Istoria discuţiilor este veche. Mi s-a părut că de fiecare dată această temă a regionalizării a fost tratată superficial. Fiecare partid a dorit să deţină supremaţia în judeţe. Tocmai de aceea am făcut o propunere prin care să arăt că pot exista şi alte criterii. Am propus puţine criterii, principalul fiind cel economic, al proiectelor comune. O regiune din care să facă parte Vâlcea, Sibiu, Alba, Hunedoara şi Dolj ar avea un succes deosebit” – a spus Cristian Buican, deputat PNL de Vâlcea.

Cei doi liberali au criticat şi declaraţia vice-premierului Liviu Dragnea cum că legea regionalizării să treacă prin asumarea răspunderii, ei fiind de părere că trebuie făcută mai întâi o dezbatere. „Sună surprinzător. Este prima declaraţie de acest tip pe care o auzim în ultima perioadă. Noi, liberalii, suntem predispuşi dezbaterilor” – a adăugat deputatul PNL de Vâlcea.

Vicepreşedintele CJ, Bogdan Pistol, a pus problema că nu există investitori în Vâlcea, dar nu a spus că el, în calitatea pe care o are, nu a făcut niciun pas pentru a atrage potenţiali investitori. Mai mult, liberalul Pistol a mai vorbit şi de domeniul schiabil de 12 kilometri de la Obârşia Lotrului – Vidra.

A doua înfrângere

A urmat o a două etapă de jurizare, Argeşul câştigând detaşat, în timp ce Vâlcea a fost criticată pentru arestarea primarului, dar şi pentru faptul că „se încăpăţânează să depindă de Oltchim”.

Jurnalistul Cezar Paul Bădescu a dat nota 9 Argeşului, iar nota 6 pentru Vâlcea despre care a spus că la primăria capitalei de judeţ se aude „zăngănit de cătuşe”. Sociologul Ana Bulai a acordat nota 9 Argeşului şi nota 7 judeţului Vâlcea, criticând faptul că, deşi există resurse extraordinare, oamenii sunt suficient de bogaţi să se mulţumească şi să nu facă mai mult. În schimb, analistul economic Radu Limpede ne-a umilit, dându-ne nota 5, iar pentru Argeş dând nota 10. Acesta a menţionat că „Vâlcea s-a încăpăţânat să depindă de Oltchim”, însă a remarcat spiritul antreprenorial local cu nume ca Boromir sau Sanovita. „Aş face din Râmnicu Vâlcea capitala judeţelor Bărăganului, pentru că are puterea de a ridica judeţe agrare. Are potenţial de minimum 7, dar politicile duse au fost greşite” – a conchis Radu Limpede.

S-a propus ca Vâlcea să facă parte dintr-o regiune subcarpatică

Etapa a treia de jurizare a fost câştigată tot de Argeş, deşi Vâlcea avea mult mai multe atuuri. Paul Cezar Bădescu a acordat nota 9 Argeșului, apreciind că argeşenii câştigă mai bine, chiar dacă, statistic, vâlcenii trăiesc mai mult, poate datorită apelor. El a acordat nota 8 Vâlcii. Ana Bulai a fost singura care a dat judeţului nostru nota 9 şi Argeşului notă mai mică, subliniind că Râmnicu Vâlcea este un oraş unde ar fi mai bine să-ţi creşti copiii, pentru că e linişte şi mai puţină poluare. Radu Limpede, în schimb, a dat nota 8 Argeşului şi nota 7 pentru Vâlcea, menţionând că judeţul nostru, deşi câştigă mai slab la salarii, în realitate nu prea au fost cooperativizaţi şi se trăieşte mai bine. Mai mult, analistul economic a propus formarea unei regiuni subcarpatice cu Vâlcea, Argeş, Dâmboviţa, Prahova şi Buzău.

CLAUDIA STANCIU