La începutul lunii aprilie, cu 20 de zile înainte de arestarea primarului Emilian Frâncu, am tras un semnal de alarmă, arătând că se profilează un tun de 15,4 miliarde lei vechi în Bugetul Primăriei Râmnicului, în cazul unei licitaţii ţinută pe SEAP, vizând «Execuţie lucrări şi servicii de elaborare proiect tehnic şi detalii de execuţie pentru obiectul de investiţii – Cămin de bătrâni – Corp A – transformare şi locuinţe sociale – ». Spuneam atunci că, la licitaţie, s-au înscris cinci firme, printre care şi PROTETCHIM. După depunerea ofertelor, comisia de evaluare a autorităţii contractante, urmare unei „aprecieri” originale, a respins oferta Protetchim, ca fiind inacceptabilă (desigur, pentru că se făcea o economie de 15,4 miliarde lei vechi în bugetul primăriei!), menţionând că preţul ofertat este neobişnuit de scăzut în raport cu ceea ce urmează a fi executat (preţul ofertat, fără TVA, reprezintă mai puţin de 70% din valoarea estimată a contractului), iar dosarul, ca urmare unei aprecieri de diletanți, a fost respins. A urmat contestaţia la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) şi firmei Protetchim i s-a făcut dreptate. CNSC, prin Decizia nr. 1274/136C9/942 din 12.04.2013, a decis: „În temeiul… din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice…, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei ADMITE CONTESTAŢIA SC PROTETCHIM SRL în contradicţie cu Municipiul Rm. Vâlcea şi anulează raportul procedurii de atribuire nr. 7337/28.02.2013 (…). Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea celor două oferte (SC RALUNIC SRL – 53,42 miliarde lei vechi şi SC PROTETCHIM SRL – 38 miliarde lei vechi – n.r.) şi la stabilirea rezultatelor procedurii (…)”. Cu alte cuvinte, descifrând mesajul de specialitate, firma cu preţul cel mai mic ofertat a ieşit victorioasă. Deci, SC PROTETCHIM SRL. Mărturisim că, aşa cum simte românul, intuiam o afacere de 15,4 miliarde lei, (ne-am supratitrat articolul cu retoricul „DNA – anchetăm şi noi ceva?”), aşteptând soluţia CNSC şi comportamentul ulterior al autorităţii contractante. Ne şi pregătisem să cerem scuze oficialilor primăriei pentru că am intuit greşit un act de corupţie, dar nu a mai fost cazul. Ne menţinem suspiciunea (aşteptăm răspunsul logic al Primăriei), pentru un motiv demn de Guiness Book: primăria nu vrea economie în buget! Ca urmare descalificării SC RALUNIC SRL, primarul Frâncu a ordonat Biroului Juridic al instituţiei în fruntea căreia se află, să dea în judecată, la Curtea de Apel Piteşti, Consiliul Naţional de Soluţionare a Constestaţiilor, pentru faptul că… i-a făcut o economie în buget de 15,4 miliarde lei (lucrarea se plăteşte din banii contribuabililor râmniceni). De necrezut! Desigur, şi la Curtea de Apel Piteşti, autoritatea contractantă va pierde procesul, dar în urma acestei tevaturi se naşte întrebarea cum de este posibil să se accepte un preţ umflat cu atâtea miliarde lei vechi şi dacă, nu cumva, cu aceşti bani se făcea tot o operaţiune matematică pentru „Sărbătoarea Zilelor Râmnicului”. Menţionăm că adresa prin care CNSC a fost înştiinţată de acţiunea de la Curtea de Apel Piteşti este semnată în numele primarului Frâncu şi datată 26.04.2013, la două zile de când primarul se afla în subsolul DNA – Bucureşti. Suntem convinşi că lucrarea este veche, şi-a urmat cursul dispoziţiei lui Frâncu iar înlocuitorul său la conducerea Primăriei a semnat – ca primarul – fără a avea nicio obiecţie la cele dispuse de titularul funcției.
• Romeo POPESCU