Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Prefectul consideră inutilă organizarea alegerilor în Mihăeşti, Frânceşti şi Laloşu

DECIZII. Petre Ungureanu susţine că dată fiind apropierea alegerilor locale ce vor avea loc în vara anului 2012, Guvernul României ar putea să renunţe la organizarea alegerilor parţiale în localităţile Mihăeşti, Frânceşti şi Laloşu, care oricum s-ar dovedi a fi mult prea costisitoare, iar pedeliştii ar putea avea de pierdut.

La ora actuală, în judeţul Vâlcea sunt nu mai puţin de trei localităţi unde, în mod normal, ar trebui să se organizeze alegeri parţiale. Dacă în localităţile Mihăeşti şi Frânceşti este necesară alegerea unui nou primar ca urmare a decesului edilului Nicolae Stănică, respectiv a arestării pesedistului Daniel Nicolăescu, în comuna Laloşu instanţa de judecată a decis dizolvarea Consiliului Local pentru nerespectarea prevederilor legii administraţiei publice locale. Numai că, prefectul de Vâlcea, Petre Ungureanu, susţine că organizarea unor alegeri în această perioadă este inutilă, fiind şi costisitoare şi tardivă, datorită faptului că mai este doar un an până la alegerile locale. „La Frânceşti am trimis la Guvern ordinul de încetare a mandatului primarului Nicolăescu, aşadar nu mai există niciun dubiu în ceea ce priveşte vacantarea postului. Deocamdată vreau să vă spun că viceprimarul a preluat atribuţiile de primar, iar un consilier va fi ales să ocupe funcţia de viceprimar. La Mihăeşti lucrurile sunt clare de câteva săptămâni, viceprimarul preluând atribuţiile fostului edil. Nu aş putea să spun cu siguranţă dacă vom avea alegeri la Mihăeşti şi Frânceşti, însă noi ne-am făcut datoria de a informa Guvernul şi de a transmite data alegerilor de la Mihăeşti. Guvernul va analiza şi va decide dacă se impune organizarea unor alegeri parţiale. În privinţa localităţii Boişoara, situaţia este diferită pentru că acolo primarul nu este condamnat, ci se află doar în arest preventiv. Dacă va fi condamnat atunci va fi aceeaşi situaţie ca şi la Frânceşti, însă mai este până atunci” – a declarat prefectul de Vâlcea în cadrul ultimei sale conferinţe de presă. „I-aş recomanda lui Toma să-şi dea demisia” – Ungureanu În ceea ce priveşte localitatea Laloşu, Petre Ungureanu s-a arătat intransigent, el susţinând că l-ar vrea arestat pe primarul Ion Toma, cunoscându-se aversiunea prefectului pentru edilul în cauză. Reamintim că magistraţii vâlceni au hotărât dizolvarea Consiliului Local al comunei Laloşu, după ce primarul a cerut Prefecturii Vâlcea să rezolve problema în instanţa contenciosului – administrativ pentru că aleşii locali nu au mai dat o hotărâre de patru luni de zile. Acum, însă, edilul Ion Toma pare că s-a răzgândit, refuzând să facă recurs la decizia instanţei. Prefectul de Vâlcea susţine că edilul din Laloşu este depăşit de situaţie şi nu mai ştie cum să mai gestioneze lucrurile. De aceea, el îi cere demisia. „Culmea este că tocmai primarul este cel care a cerut dizolvarea Consiliului Local, nemulţumit fiind de inactivitatea aleşilor. Am înţeles că Ion Toma este speriat că nu ştie ce să facă la primărie. Eu i-aş recomanda să-şi dea demisia! În orice caz, dacă nu se va mai schimba situaţia, în sensul că nu se vor organiza alegeri, primarul şi secretarul pot conduce Primăria şi pot lua deciziile importante. E visul de aur al lui Ion Toma să fie consilier-şef, şef la primărie şi şef de tarla. El oricum nu ştie ce să facă în niciun caz, dar asta e decizia cetăţenilor. Rămâne totuşi de văzut dacă vor fi organizate alegeri la Laloşu” –  a conchis prefectul de Vâlcea, Petre Ungureanu. CLAUDIA STANCIU