Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Pedeliştii s-au certat între ei în şedinţa Consiliului Local / Circ pe marginea construirii de noi locuinţe sociale

CONTRADICŢII. Discuţii aprinse şi puncte de vedere în contradictoriu la ultima şedinţă de Consiliu Local. Aleşii au discutat aprins pe marginea unei iniţiative a municipalităţii de schimbarea destinaţiei internatelor de la Grupul Şcolar „Ferdinand I” şi Grupul Şcolar „Antim Ivireanul”, aflate în domeniul public al municipiului şi în administrarea celor două unităţi de învăţământ, din spaţii de cazare pentru elevi în locuinţe sociale. În mod bizar, au existat dezacorduri şi între aleşii PDL care nu au reuşit să ajungă la un consens în ceea ce priveşte transformarea internatului în locuinţe sociale.

Proiectul de hotărâre privind schimbarea destinaţiei internatelor de la Grupul Şcolar „Ferdinand I” şi Grupul Şcolar „Antim Ivireanul”, din spaţii de cazare pentru elevi în locuinţe sociale nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi aprobat. Pentru ca iniţiativa municipalităţii să poată fi pusă în practică ar fi fost nevoie de 16 voturi, însă aceasta nu a primit decât 13. Unul dintre consilierii care a fost împotriva construirii de noi locuinţe sociale în imobilul în care a funcţionat internatul şcolar este şefa învăţământului vâlcean Gabriela Ene, care s-a contrazis chiar şi cu colegul său de partid, Eusebiu Veţeleanu, unul dintre artizanii acestui proiect. Ene i-a spus răspicat  viceprimarului municipiului Râmnicu Vâlcea că nu găseşte deloc potrivită ideea municipalităţii de a schimba destinaţia imobilului. „Sunt total de acord să se menţină spaţiile care sunt deja date către primărie şi aici am o dorinţă, să fie scoase de la noi în ceea ce priveşte întreţinerea fiindcă, automat, sunt plăţi nefăcute şi să se stabilească o bază cât mai clară a spaţiilor deja retrocedate către primărie, iar pentru celelalte nu sunt de acord. Nu avem nimic împotrivă să se utilizeze spaţiile pe care nu le folosim. Dacă găsim şi la alte internate spaţii excedentare, atunci nu avem niciun fel de problemă să le dăm primăriei. Cred că este bine să menţinem utilitatea spaţiilor pe care le avem şi să avem grijă de ele”, a spus şeful Inspectoratului Judeţean Vâlcea. Intrigat de răspunsul Gabrielei Ene, Veţeleanu a afirmat:  „Am făcut zilele trecute o vizită la cămin şi nu se punea nicio problemă în ceea ce priveşte ocuparea anumitor camere de elevi. Dacă era o problemă, ar fi trebuit să ne spună de atunci. Nu văd de ce acum aceste amendamente din partea conducerii celor două şcoli”. Ironii Simţind nevoia să intervină şi el în discuţie, aşa cum se întâmplă de fiecare dată, Matei a achiesat la punctul de vedere al lui Ene, susţinând că este oportună amânarea discuţiei pe această temă până la următoarea şedinţă de Consiliu Local.  „Eu propun să amânăm acest punct de pe ordinea de zi. În comisie am avut un punct de vedere în sensul acesta. Faptul că în sânul dumneavoastră există discuţii, cred că nu este un lucru tocmai bun”, a zis pesedistul. Afirmaţia alesului PSD a iritat-o foarte tare pe Gabriela Ene care i-a răspuns ironic: „Noi aici trebuie să vedem diferenţa. La noi e democraţie”. Şi pentru că nu a vrut să-i rămână dator, Matei a acuzat-o pe şefa ISJ de laşitate. Şi mai intrigată, pedelista i-a spus tăios:  „Am practicat democraţia şi în cabinetul primarului. La faza asta nu m-aţi prins… Colegii ştiu că am curajul să-mi susţin punctele de vedere”. Simţindu-se dator să explice situaţia, primarul Romeo Rădulescu a intervenit şi el, declarând că dacă aceste spaţii ar reveni primăriei, s-ar rezolva problema a 60 de locuinţe sociale. „Domnule Matei, sunt 60 de oameni care nu au unde să stea. Vreau să mulţumesc PNL şi PSD în numele tuturor solicitanţilor de locuinţe sociale. Am să le fac o adresă să vină la dumneavoastră la partid să le faceţi locuinţe”, a conchis edilul supărat. „S-a constatat că numărul camerelor ocupate de către elevi este mult mai mic decât capacitatea de cazare a căminelor, fapt ce presupune creşterea cheltuielilor de administrare a acestor cămine. (…) Având în vedere că numărul elevilor care au solicitat cazarea în internate a fost mult mai mic decât capacitatea de cazare a acestora, în spaţiile disponibile au fost găzduite temporar persoane care reprezintă cazuri sociale deosebite. Din analiza situaţiei privind gradul de ocupare în aceste internate, întocmită de către reprezentanţii primăriei, s-a constatat că numărul camerelor ocupate de către elevi este mai mic decât cel al camerelor ocupate de către persoanele cu situaţie socială şi materială deosebită. Faţă de această împrejurare, precum şi de situaţia existentă şi în alte unităţi de învăţământ, considerăm oportună reorganizarea internatelor şcolare. În sensul comasării elevilor care solicită cazare în internatele unităţilor de învăţământ mai sus menţionate cu cei cazaţi în internatele aflate în zone învecinate celor două internate, urmând ca internatele rămase libere să fie transmise Primăriei pentru a putea fi amenajate să primească destinaţia de locuinţe sociale”, se arată într-un raport al primăriei. OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU