ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, riscă sancțiuni istorice din partea Patriarhiei Române, după ce declarațiile sale recente au stârnit un val de indignare. Afirmațiile făcute pentru publicația franceză Le Figaro, în care l-a numit pe Călin Georgescu „trimisul lui Dumnezeu” și pe Vladimir Putin „un om al păcii”, au atras o reacție fermă din partea Bisericii Ortodoxe Române.
Patriarhia a emis un comunicat oficial, prin care a condamnat public declarațiile lui ÎPS Teodosie, subliniind încălcarea repetată a hotărârilor Sfântului Sinod, care interzic implicarea clericilor în campanii electorale. „În proxima ședință de lucru a Sfântului Sinod, cazul Înaltpreasfințitului Părinte Teodosie va fi cercetat pentru încălcarea repetată a hotărârilor privind campaniile electorale”, se arată în comunicat.
Poziționările lui ÎPS Teodosie nu sunt o premieră, însă afirmațiile sale despre Călin Georgescu și Vladimir Putin reprezintă, în opinia multora, o încălcare gravă a neutralității politice pe care Biserica Ortodoxă Română o proclamă. Sfântul Sinod a stabilit încă din 2008 că niciun reprezentant al clerului nu are voie să susțină public un politician sau să participe la campanii electorale, decizie pe care Teodosie a ignorat-o constant.
Lăudându-l pe Călin Georgescu drept „un credincios care apără valorile creștine” și comparându-l cu Donald Trump, ÎPS Teodosie a continuat o serie de declarații care sfidează poziția oficială a BOR. Mai mult, aprecierea sa față de Vladimir Putin, descris ca „un om al păcii și constructor de biserici”, a atras critici dure atât din partea societății civile, cât și din partea unor lideri religioși.
ÎPS Teodosie este un personaj recunoscut pentru opiniile sale radicale și implicarea în scandaluri de-a lungul timpului. Pe lângă declarațiile politice, a fost vizat de mai multe dosare penale, inclusiv acuzații de luare de mită, dar și pentru slujbe desfășurate contrar normelor canonice.
În cazul în care Sfântul Sinod decide să aplice sancțiuni drastice, ÎPS Teodosie ar putea fi supus unor măsuri fără precedent, de la mustrare publică până la pierderea funcției. Acest caz reprezintă un test important pentru autoritatea Patriarhiei Române, care încearcă să își reafirme neutralitatea politică și să limiteze influențele externe asupra Bisericii.