DECIZII. În cadrul unui seminar, procurorul-şef al DNA, Daniel Morar, purtătorul de cuvânt al DNA – Livia Săplăcan, dar şi fosta consilieră a Monică Macovei, Laura Ştefan, au cerut ca jurnaliştii să nu mai aibă acces la dosarele penale, decât după ce se va da o sentinţă definitivă. Cu toate acestea, la ora actuală, atât Codul de Procedură Penală, cât şi Legea 544/2001 prevăd ca dosarele ajunse în faza de judecată au un caracter public şi nu există nicio reglementare care să le interzică jurnaliştilor accesul.
În cadrul unei întâlniri între membrii Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM), precum şi al organizaţiilor non-guvernamentale Freedom House şi Uniunea Naţională a Judecătorilor din România, magistraţii prezenţi, ce sunt şi purtători de cuvânt, au discutat pe marginea accesului jurnaliştilor la dosarele aflate pe rolul de judecată. Motivând că CEDO atrage atenţia şi critică faptul că unele informaţii din dosarele penale ajung la jurnalişti, majoritatea judecătorilor prezenţi au susţinut ca dosarele să fie făcute publice doar după o decizie definitivă. Asta în condiţiile în care CSM a comunicat oficial Ministerului Justiţiei că nu este oportună modificarea Legii 544/2001, privind liberul acces la informaţii de interes public, modificare propusă de parlamentarul PDL Mihail Boldea, care susţinea că nimeni nu trebuie să aibă acces la dosarele penale până după o decizie definitivă. Cu toate acestea, conducerea Consiliului şi-a dat acceptul pentru găsirea unei forme de modificare a regulamentului instanţelor în acest sens, dar nu a pus încă această chestiune în dezbatere publică. Trebuie remarcat că, la întâlnirea la care făceam vorbire, procurorul-şef al DNA, Daniel Morar, purtătorul de cuvânt al DNA – Livia Săplăcan, dar şi fosta consilieră a Monică Macovei, Laura Ştefan, au susţinut sus şi tare că CEDO sancţionează de multe ori autorităţile care fac publice informaţii despre inculpaţi şi, pe cale de consecinţă, ar fi mai bine pentru sistem ca dosarele să nu mai fie publice decât după momentul unei decizii definitive. Mai mult decât atât, aceştia au criticat şi deciziile în care judecătorii au hotărât să nu aresteze persoane publice anchetate penal, menţionând că acest lucru a aruncat o lumină proastă asupra justiţiei, mai ales că aceste cazuri au fost mediatizate în presă. În cadrul întâlnirii, una dintre cele care au avut o atitudine demnă de remarcat a fost consiliera Procurorului General al României, judecătoarea Dana Tiţian, care a susţinut că atât Codul de Procedură Penală, cât şi Legea 544/2001 prevăd ca dosarele ajunse în faza de judecată au un caracter public şi nu există nicio reglementare care să le interzică jurnaliştilor accesul. CLAUDIA STANCIU