1

Satrapul de la Centrul Vârstnici Bălcești

TEROARE. Bătrânii din Centrul Vârstnici Bălcești care nu respectă regulamentul intern sunt bruscați și chiar loviți de către directorul unității. În cazul în care amenință că reclamă tratamentul la care sunt supu și sunt alungați din instituție. Nistor Popa, de 62 de ani, și Constantin Jorăscu, 81 de ani, sunt în centru de vreo două luni și susțin că au fost, de mai multe ori, ținta ie șirilor nervoase ale directorului Gabriel Popescu.

Unul dintre bătrânii internați la Bălcești susțin că șieful Centrului de Vârstnici, Gabriel Popescu obișnuiește să fie violent cu cei internați aici. ” Am plecat prin oraș fără bilet de voie. Directorul a venit după mine și a început să mă împingă și să strige. În cameră mi-a dat câteva perechi de palme peste față.  Când vorbeam prea tare mă lovea peste ceafă ca să tac. Nu puteai să zici nimic că te pocnea imediat” , a povestit Nistor Popa, din localitatea Bălcești. Constantin Jorăscu, fost cadru militar în aviație, mărturisește că Popescu devenea extrem de irascibil în momentul în care îl vedea deplasându-se în cârjă. El povestește că șieful Centrului era literalmente scos din sărite datorită faptului că bătrânul mergea mai încet. ” Mă făcea bou, urla la mine și mă împingea ca să merg mai repede. Avea un comportament tare urât, țipa, jignea pe oricine nu stătea drept în fața lui. După mintea aia a lui ar trebui să stăm smirnă, ca la grădiniță. Sunt bătrân, orb, bolnav. Fizic sunt o epavă, dar am mintea limpede și nu accept să își bată cineva joc de mine” , a spus Constantin Jorăscu.

Bătrân orb, trimis cu autobuzul de unde a venit

Supărat că bătrânii l-au reclamat la poliție și primărie, directorul i-a dat afară din cămin și i-a trimis înapoi de unde au venit cu autobuzul. ” Unul dintre foștii noștri beneficiari de la Bistrița, se deplasa greu, era nevăzător și, obligatoriu, ar fi trebuit să fie însoțit de un cadru medical. Nu trebuia trimis singur înapoi cu autobuzul aproape 80 de kilometri. Pe drum se putea întâmpla orice” , ne-a declarat Nicolae Badea, șieful Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Vâlcea.

Și Gheorghe Preoteasa a fost agresat verbal de către director, însă pe el nu l-a dat afară pentru că nu a avut unde să îl trimită. La toate ie șirile nervoase ale șiefului centrului au asistat și angajații care au parte de acela și tratament. Trei dintre infirmiere au povestit câteva dintre episoadele în care directorul îi pălmuia și îmbrâncea pe bătrâni. ” Am văzut cu ochii mei cum îi lovește pe bătrâni, dar nu pot să spun nimic pentru că dă și în mine. Iar dacă îl reclam, mă dă afară. Câteva dintre asistente au preferat să plece pentru că le brusca și le vorbea urât. Se crede stăpân pe plantație” , ne-a povestit o angajată care a dorit, din motive lesne de înțeles, să- și păstreze anonimatul.  Neagă acuzațiile Directorul Gabriel Popescu neagă că ar fi violent cu vârstnici și angajații, dar recunoaște că e mai nervos din fier. Poate prea nervos. ” Am un temperament sangvin, dar nu i-am lovit, poate i-am smucit când i-am ridicat de pe jos beți fiind. Îl păcăleau pe paznic și se duceau la cârciumă și se îmbătau. Atunci ridicam tonul la ei pentru că vomitau și făceau pe ei, dar nu am lovit pe nimeni, niciodată. Nu șitiu câtă credibilitatea au niște bătrâni care nu prea șitiu de ei. Am gre șit doar când am decis să-i trimit pe cei doi cu autobuzul la Bistrița, nu trebuia să fac așa” , a declarat directorul căminului. Popescu a mai spus că nu i se pare drept ca locurile în cămin să fie ocupate de niște oameni cu probleme de sănătate și comportament a căror pensie nu acoperă taxa obligatorie de 600 de lei pe lună, în timp ce alți bătrâni cu pensii mari stau pe listele de așteptare. ” Să se ducă acolo unde au stat și până acum și unde le-au fost tolerate bețiile” , a concluzionat Gabriel Popescu, care dorește ca bătrânii care locuiesc în căminul din Bălcești să se poarte exemplar. ” Eu nu sunt de acord ca ei să plece din cămin, să consume alcool, să intre în vorbă cu localnicii pentru că nu am chef să primesc reproșuri din partea consilierilor locali care, oricum, nu au fost de acord cu înființarea căminului” , a mai spus șieful unității. ” Nu pot să iau măsuri împotriva directorului” Declarație halucinantă a primarului orașului Bălcești, Ion Curelaru. Edilul susține că este legat de mâini și de picioare și că nu poate lua vreo măsură împotriva directorului bătătuș, pentru că nu are majoritate în Consiliul Local. Adică, datorită unor jocuri politice mârșave, bătrânii vor fi în continuare agresați de directorul ” stresat” , cel puțin în perioada de interimat cât conduce Centrul de bătrâni de la Bălcești. ” Am avut șiedință de Consiliu Local, am analizat situația și i-am dat directorului un avertisment. Am stabilit ca tot dânsul să conducă Centrul până în ianuarie când vom organiza concurs pe post. Din câte am înțeles eu, nu i-a bătut, a fost așa , mai agresiv cu ei. Mai ales că bătrânii mai și beau și fac scandal” „susține primarul Curelaru. Când am dorit să aflăm ce fel de analiză au făcut consilierii locali, dacă au fost întrebați bătrânii sau cadrele Centrului despre comportamentul directorului, dacă au cerut certificate medico-legale, primarul a ridicat din umeri, recunoscând că este depă șit de situație și că el se supune Consiliului Local. Vineri, 2 decembrie a.c., o comisie de la Prefectură se va deplasa la Bălcești pentru a analiza cele sesizate.  ” Nu poți și nu e drept să-i selectezi” , afirmă directorul DGASPC Directorul DGASPC Vâlcea, Nicolae Badea, care are în subordine mai multe cămine de bătrâni în județ susține că șieful unei instituții nu își poate alege beneficiarii.  ” Bătrânii nu sunt niște floricele pe care le așezi în glastră după cum ai chef. Sunt oameni, unii dintre ei sunt mai sprinteni și au nevoie de mișcare, nu-i poți ține închi și că doar nu sunt în spital. Alții au deja mari probleme de sănătate sau sunt alcoolici și pe măsură ce trece timpul starea lor fizică se degradează. Nu poți și nu e drept să-i selectezi” , a mai spus Nicolae Badea. Centrul Vârstnici Bălcești se află în subordinea Consiliului Local, iar primarul a promis că va analiza reclamațiile venite din partea bătrânilor. Căminul a fost înființat în urmă cu trei luni în incinta fostului spital orășenesc Bălcești desființat de către Ministerul Sănătății. Are o capacitate de 65 de locuri, dar până în prezent sunt ocupate doar 50. Taxa plătită de bătrâni este de 600 de lei pe lună, iar diferența până la 1.400 de lei este suportată de către Ministerul Muncii și Protecției Sociale.

RAUL POP




Satrapul de la Centrul Vârstnici Bălcești

TEROARE. Bătrânii din Centrul Vârstnici Bălcești care nu respectă regulamentul intern sunt bruscați și chiar loviți de către directorul unității. În cazul în care amenință că reclamă tratamentul la care sunt supu și sunt alungați din instituție. Nistor Popa, de 62 de ani, și Constantin Jorăscu, 81 de ani, sunt în centru de vreo două luni și susțin că au fost, de mai multe ori, ținta ie șirilor nervoase ale directorului Gabriel Popescu.

Unul dintre bătrânii internați la Bălcești susțin că șieful Centrului de Vârstnici, Gabriel Popescu obișnuiește să fie violent cu cei internați aici. ” Am plecat prin oraș fără bilet de voie. Directorul a venit după mine și a început să mă împingă și să strige. În cameră mi-a dat câteva perechi de palme peste față.  Când vorbeam prea tare mă lovea peste ceafă ca să tac. Nu puteai să zici nimic că te pocnea imediat” , a povestit Nistor Popa, din localitatea Bălcești. Constantin Jorăscu, fost cadru militar în aviație, mărturisește că Popescu devenea extrem de irascibil în momentul în care îl vedea deplasându-se în cârjă. El povestește că șieful Centrului era literalmente scos din sărite datorită faptului că bătrânul mergea mai încet. ” Mă făcea bou, urla la mine și mă împingea ca să merg mai repede. Avea un comportament tare urât, țipa, jignea pe oricine nu stătea drept în fața lui. După mintea aia a lui ar trebui să stăm smirnă, ca la grădiniță. Sunt bătrân, orb, bolnav. Fizic sunt o epavă, dar am mintea limpede și nu accept să își bată cineva joc de mine” , a spus Constantin Jorăscu.

Bătrân orb, trimis cu autobuzul de unde a venit

Supărat că bătrânii l-au reclamat la poliție și primărie, directorul i-a dat afară din cămin și i-a trimis înapoi de unde au venit cu autobuzul. ” Unul dintre foștii noștri beneficiari de la Bistrița, se deplasa greu, era nevăzător și, obligatoriu, ar fi trebuit să fie însoțit de un cadru medical. Nu trebuia trimis singur înapoi cu autobuzul aproape 80 de kilometri. Pe drum se putea întâmpla orice” , ne-a declarat Nicolae Badea, șieful Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Vâlcea.

Și Gheorghe Preoteasa a fost agresat verbal de către director, însă pe el nu l-a dat afară pentru că nu a avut unde să îl trimită. La toate ie șirile nervoase ale șiefului centrului au asistat și angajații care au parte de acela și tratament. Trei dintre infirmiere au povestit câteva dintre episoadele în care directorul îi pălmuia și îmbrâncea pe bătrâni. ” Am văzut cu ochii mei cum îi lovește pe bătrâni, dar nu pot să spun nimic pentru că dă și în mine. Iar dacă îl reclam, mă dă afară. Câteva dintre asistente au preferat să plece pentru că le brusca și le vorbea urât. Se crede stăpân pe plantație” , ne-a povestit o angajată care a dorit, din motive lesne de înțeles, să- și păstreze anonimatul.  Neagă acuzațiile Directorul Gabriel Popescu neagă că ar fi violent cu vârstnici și angajații, dar recunoaște că e mai nervos din fier. Poate prea nervos. ” Am un temperament sangvin, dar nu i-am lovit, poate i-am smucit când i-am ridicat de pe jos beți fiind. Îl păcăleau pe paznic și se duceau la cârciumă și se îmbătau. Atunci ridicam tonul la ei pentru că vomitau și făceau pe ei, dar nu am lovit pe nimeni, niciodată. Nu șitiu câtă credibilitatea au niște bătrâni care nu prea șitiu de ei. Am gre șit doar când am decis să-i trimit pe cei doi cu autobuzul la Bistrița, nu trebuia să fac așa” , a declarat directorul căminului. Popescu a mai spus că nu i se pare drept ca locurile în cămin să fie ocupate de niște oameni cu probleme de sănătate și comportament a căror pensie nu acoperă taxa obligatorie de 600 de lei pe lună, în timp ce alți bătrâni cu pensii mari stau pe listele de așteptare. ” Să se ducă acolo unde au stat și până acum și unde le-au fost tolerate bețiile” , a concluzionat Gabriel Popescu, care dorește ca bătrânii care locuiesc în căminul din Bălcești să se poarte exemplar. ” Eu nu sunt de acord ca ei să plece din cămin, să consume alcool, să intre în vorbă cu localnicii pentru că nu am chef să primesc reproșuri din partea consilierilor locali care, oricum, nu au fost de acord cu înființarea căminului” , a mai spus șieful unității. ” Nu pot să iau măsuri împotriva directorului” Declarație halucinantă a primarului orașului Bălcești, Ion Curelaru. Edilul susține că este legat de mâini și de picioare și că nu poate lua vreo măsură împotriva directorului bătătuș, pentru că nu are majoritate în Consiliul Local. Adică, datorită unor jocuri politice mârșave, bătrânii vor fi în continuare agresați de directorul ” stresat” , cel puțin în perioada de interimat cât conduce Centrul de bătrâni de la Bălcești. ” Am avut șiedință de Consiliu Local, am analizat situația și i-am dat directorului un avertisment. Am stabilit ca tot dânsul să conducă Centrul până în ianuarie când vom organiza concurs pe post. Din câte am înțeles eu, nu i-a bătut, a fost așa , mai agresiv cu ei. Mai ales că bătrânii mai și beau și fac scandal” „susține primarul Curelaru. Când am dorit să aflăm ce fel de analiză au făcut consilierii locali, dacă au fost întrebați bătrânii sau cadrele Centrului despre comportamentul directorului, dacă au cerut certificate medico-legale, primarul a ridicat din umeri, recunoscând că este depă șit de situație și că el se supune Consiliului Local. Vineri, 2 decembrie a.c., o comisie de la Prefectură se va deplasa la Bălcești pentru a analiza cele sesizate.  ” Nu poți și nu e drept să-i selectezi” , afirmă directorul DGASPC Directorul DGASPC Vâlcea, Nicolae Badea, care are în subordine mai multe cămine de bătrâni în județ susține că șieful unei instituții nu își poate alege beneficiarii.  ” Bătrânii nu sunt niște floricele pe care le așezi în glastră după cum ai chef. Sunt oameni, unii dintre ei sunt mai sprinteni și au nevoie de mișcare, nu-i poți ține închi și că doar nu sunt în spital. Alții au deja mari probleme de sănătate sau sunt alcoolici și pe măsură ce trece timpul starea lor fizică se degradează. Nu poți și nu e drept să-i selectezi” , a mai spus Nicolae Badea. Centrul Vârstnici Bălcești se află în subordinea Consiliului Local, iar primarul a promis că va analiza reclamațiile venite din partea bătrânilor. Căminul a fost înființat în urmă cu trei luni în incinta fostului spital orășenesc Bălcești desființat de către Ministerul Sănătății. Are o capacitate de 65 de locuri, dar până în prezent sunt ocupate doar 50. Taxa plătită de bătrâni este de 600 de lei pe lună, iar diferența până la 1.400 de lei este suportată de către Ministerul Muncii și Protecției Sociale.

RAUL POP




Săptămâna vâlceană pe scurt

– Ceașcă a condus comuniștii numai 24 de ani, din ˜65 până în ˜89. Iliescu conduce comuniștii, rebotezați pesediști, din 89, deci tot cam de 22 de ani – dorind să intre în grațiile presei, consilierul județean liberal Ion Greere s-a dat în stambă la ultima șiedință a Consiliului Județean Vâlcea – consilierii municipali s-au transformat pentru câteva clipe în coriști. Măgăoaia Primăriei Râmnicului, megafonul din dotare, a clacat nervos la șiedința de miercuri, 30 noiembrie a.c., a Consiliului Local, chiar în momentul în care trebuia să cânte imnul – Bogdan George Ilea, președintele Agenția Domeniilor Statului (ADS), își gestionează atât de bine proprietățile din dotare încât șiefii din teritoriu au ajuns să fie chiria și în propriile clădiri –  se aude, pe la colțuri, că social-democratul Ion Gigi Matei, a scăpat, deocamdată, ca prin urechile acului de schimbarea din funcția de mare șief al organizației municipale a PSD –

– Ceașcă a condus comuniștii numai 24 de ani, din ˜65 până în ˜89. Iliescu conduce comuniștii, rebotezați pesediști, din 89, deci tot cam de 22 de ani. Se pare că trebuie ca fiecare șief de comuniști să aibă 24 de ani de conducere. Deci, Iliescu mai are încă vreo doi ani, până la mazilire. Când vine asta? Prin 2013, deci. Exact de prezidențiale. Sigur că Ponta este numai o marionetă. Credeți cumva că Iliescu, Năstase și alți grei din umbră lasă, așa, partidul la mâna unui individ imatur? Alegerile fiind pierdute, s-a șitiut că până la alegerile viitoare trebuie ceva material de umplutură. Ponta, fiind ginerică al unui greu , el însă și de origine modestă, poate fi așa ținut în frâu. I se lasă liber lanțul de 10 metri (ca la perestroika), însă la capătul lanțului este cine trebuie. Când va fi, la o adică, să se numească un prim ministru, dacă vor câștiga alegerile, atunci va ie și din spate omul care trebuie, neexperimentatul Ponta fiind mulțumit  cu o funcție modică sau va fi lăsat mai departe ca șief de partid pentru bunul mers al partidului , să nu se surmeneze prea tare cu munca și să se călească în lupt㠝. Și, atunci, va ie și și candidatul la prezidențiale la vedere, fiindcă pesedeii nu sunt așa de proști să lase președinția din mână la mâna unui prostovan ca Crinu, care crede că la prezidențiale el va juca un loc important. D ™aia nu investește nimic pesedeul în Antonescu. Îl lasă să lâncezească unde vrea el și cum vrea el și, la prezidențiale, i se va spune în față că alții sunt mai bine plasați, că alții sunt mai agreați de votanți și se va duce înapoi să doarmă la lipovenii lui cei deștepți. Geoană voia să le strice socotelile cu candidatura la prezidențiale, așa că l-au ejaculat  până nu se făcea prea târziu. Ați văzut că Ion Ilici Iliescu nu uită, nu se retrage și nu acceptă ca partidul lui de bolșevici să fie condus de altcineva decât de el, politrucul cu misiune de la Moscova!

– Dorind să intre în grațiile presei, consilierul județean liberal Ion Greere s-a dat în stambă la ultima șiedință a Consiliului Județean Vâlcea. Acesta s-a trezit vorbind în cadrul întrunirii, punându-i tot felul de întrebări, care  mai de care mai stupide, inspectorul-șef al IPJ Vâlcea, chestor Ion Stoica. Printre altele, Greere l-a întrebat pe șieful Poliției dacă ia în calcul articolele apărute în presă și dacă se autosesizează. Așa cum era de așteptat, Stoica i-a spus uimit că legea îl obligă să se autosesizeze în cazul unor infracțiuni semnalate în presă și că așa este normal să se întâmple. Comentariul liberalului Ion Greere însă i-a șiocat pe reprezentanții mass-mediei locale, acesta spunând: „Poate prin această întrebare am mulțumit și presa! . Numai că nimeni din presa din Vâlcea nu i-a cerut acestuia să pună astfel de întrebări, cu atât mai mult cu cât intervențiile sale în Consiliul Județean Vâlcea sunt nesemnificative, el neatrăgând atenția jurnaliștilor de când este consilier. Ion Greere și-a manifestat nemulțumirea că nu este apreciat de ziariștii vâlceni și cu ocazia întocmirii raportului său de activitate pe anul 2010. El a susținut că nu este apreciat la adevărata valoare și că nu a fost invitat la emisiunile televizate pentru a dezbate pe teme administrative. Păi, poate că părerea sa nu contează, în contextul în care ori de câte ori deschide gura în cadrul șiedințelor de CJ plictisește audiența.

– Consilierii municipali s-au transformat pentru câteva clipe în coriști. Măgăoaia Primăriei Râmnicului, megafonul din dotare, a clacat nervos la șiedința de miercuri, 30 noiembrie a.c., a Consiliului Local, chiar în momentul în care trebuia să cânte imnul. Primarul a rămas fără grai, responsabilul cu ,,muzica  a aruncat vina pe cineva inexistent. În final situația a fost salvată de un jurnalist.  Mariana Sima, reporterul  TV Vâlcea 1, a propus  intonarea imnului. O propunere acceptată atât de executivul Primăriei, cât și de consilieri. Primarul Romeo Rădulescu a mobilizat întreaga suflare prezentă, toți consilierii intonând la unison prima strofă a imnului național.

– Consiliul Local al Râmnicului a devenit mai nou o scenă de teatru, consilierii Puterii și cei ai Opoziției întrecându-se în ironii care mai de care mai acide sau mai seci. De fiecare dată, liberalii sunt acuzați de pedeliști că fac exces de zel pentru a da bine în fața șiefului de la municipiu, senatorul Emilian Frâncu, chiar dacă nu au nimic de spus. La șiedința de miercuri, 30 noiembrie, bătălia s-a dus între consilierii USL, între social-democratul  Ion Matei și liberalul Bogdan Pruteanu, cei doi ironizându-se reciproc pe tot parcursul șiedinței. Democrat-liberalul Dumitru Å¢îrdea a prins momentul să-i șicaneze din nou pe liberali. Respectând regula instituită de consilierii PNL, generalul a declarat: ,,Nu am nimic de spus, dar vreau să vorbesc și eu. Să spun și eu ceva ¦ poate mă remarcă și pe mine șieful de partid . După această intervenție, USL-iștii s-au liniștit, șiedința desfășurându-se fără alte intervenții din partea USL-iștilor.

– Bogdan George Ilea, președintele Agenția Domeniilor Statului (ADS), își gestionează atât de bine proprietățile din dotare încât șiefii din teritoriu au ajuns să fie chiria și în propriile clădiri. Conform statutului, ADS este instituția specializată care realizează privatizarea societăților comerciale cu profil agricol, constituite în conformitate cu Legea nr. 15/1990 și concesionarea terenurilor cu destinație agricolă proprietate publică și privată a statului, administrate de aceste societăți. ADS a fost înființată prin Legea nr. 268/2001, ca instituție de interes public, cu caracter financiar și comercial, în subordinea Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale (MAPDR). Directorii au gestionat atât de bine patrimoniul statului încât angajații din teritoriu au ajuns să- și subînchirieze propriile spații. Conducerea ADS și-a închiriat aproape toate spațiile, chiar și în cele în care funcționează filialele din teritoriu. Așa se face că ADS Vâlcea plătește  chirie chiria șilor, iar chiria și plătesc conducerii centrale a ADS. Un circuit perfect, pentru o conducere ,,defect㠝.

– Se aude, pe la colțuri, că social-democratul Ion Gigi Matei, a scăpat, deocamdată, ca prin urechile acului de schimbarea din funcția de mare șief al organizației municipale a PSD. Prin mediile politice vâlcene a început să circule ideea că alesului municipal i se trage de la îndărătnicia cu care a refuzat, până de curând, să normalizeze relațiile cu colegul său de Alianță, Emilian Frâncu, care a fost desemnat de USL candidat pentru Primăria Râmnicului. Matei, care și-a dorit cu ardoare să fie el candidatul, jertfind orice principiu politic pe eșafodul bunăstării personale, a fost, literalmente, zdruncinat în momentul în care a aflat că senatorul este candidatul USL. De atunci, cei doi joacă un etern joc de șiah, de proastă calitate. Atitudinea lipsită de fair-paly a peseditului a stârnit multe cutremure în interiorul celor două partide, liberalii amenințând, de mai multe ori, că în cazul în care nu se dă pe brazdă, Matei va fi sancționat politic. Orgolios și deloc atent la detalii, alesul social-democrat nu a luat în seamă aceste detalii, ajungând un soi de „persona non grata  în USL, motiv pentru care acum i se arată pisica. În cazul în care nu se potolește, l-au atenționat liderii PSD și PNL, e posibil să rămână fără funcția de președinte, deci un nimeni politic. Nici acum, când scaunul i se zgâlțâie de mama focului, Matei nu vrea să renunțe la atitudinea revanșardă, considerând că o demonstrație de forță politică e mai inteligentă decât una de maturitate politică. Nimic mai fals! Tocmai de asta, lui Matei i se pregătește debarcarea și e posibil ca ea să se petreacă mai repede decât s-ar fi așteptat cineva.

– Maica-stareță a Mănăstirii Tăriceni, din Călărași, a născut gemene, la Spitalul Pantelimon din Capitală. Să fim serioși. Stirea-i depășita, deja. Maicuțele starețe Tontina și Crinuța au născut, culmea, un avorton ¦ USL-ul. Tatăl este prea-cuviosul Felix de la Mânastirea Secu. Parcă in Biblie se spune că asta e soarta femeilor, să nască, pentru ca Eva a furat un măr. Unde scrie că e păcat să faci copii? La musulmani e chiar obligatoriu să faci cât poți de mulți. Iar avortonul rezultat din împerecherea politică amintită este împotriva naturii de se răsucesc Brătienii în mormânt.

– Pataliputra




Circ în Consiliu Local

GÂLCEAVĂ. Ultima şedinţă a Consiliului Judeţean Vâlcea a ieşit cu scântei. Aflat pentru a opta oară pe ordinea de zi, proiectul de hotărâre privind „acceptarea donaţiei unei suprafeţe de teren de 13.098 m.p.”, a creat adânci controverse în rândul aleşilor USL, dar şi PDL. Dacă până acum consilierii PNL au susţinut ferm că nu votează acest punct, acum lucrurile s-au schimbat. Primarul Râmnicului, Romeo Rădulescu a afirmat că proiectul a fost repropus pentru votare, în urma unei solicitări venite chiar din partea liberalilor. Supărat că lucrurile au luat o altă turnură, consilierul PSD, Gigi Ion Matei, le-a spus colegilor din alianţă că refuză să voteze, spunând că refuză să stea la „masă cu mafia”. Nu ştim la ce s-a referit exact alesul, însă suntem de părere că afirmaţia este prea dură şi e greu de demonstrat. Spre surprinderea tuturor, nici consilierul PDL Maria Bercea nu a vrut să voteze proiectul, afirmând că nu este de acord cu donaţia, pentru că se urmăresc interese absconse.

Circul public pe care ni-l oferă aleşii locali lasă opiniei publice un gust amar. Fără să le pese că-i dezamăgesc pe cei care le-au oferit un loc călduţ de consilieri, aleşii noştri se ceartă ca la uşa cortului, lăsând să iasă la lumină interesele personale sau de grup care le guvernează comportamentul public. Proiectul de hotărâre privind „acceptarea donaţiei unei suprafeţe de teren de 13.098 m.p.” a fost unul dintre punctele de pe ordinea de zi care a creat cele mai aprige discuţii, atât între consilierii din USL, dar şi între cei din interiorul PDL. „Cred că nu mai sunt multe de spus. Pentru mine, este dureros ca după 12 ani, timp în care m-am străduit să apăr demnitatea de consilier, să fie terfelită de unii colegi, care pun, mai înainte de toate, interesele personale. Este greu de înţeles cum colegii noştri (consilierii PDL – n.r.) votează de fiecare dată contra, să scrie o solicitare exact pe dos. Pentru mine este o mare durere că, după 12 ani, o asemenea funcţie este terfelită într-un aşa hal. Despre istoria acestei mega-afaceri, pentru că şi asupra mea s-au făcut presiuni să susţin acest material, declaraţia mea a fost ca şi altă dată: «Nu stau la masă cu mafia». Cel de astăzi, este al optulea raport şi proiect de hotărâre. Nu ştiu de ce unii se schimbă peste noapte. Cu toate că o parte a presei s-a străduit să-mi găsească bube, vă spun că nu au reuşit, pentru că sunt curat”, s-a victimizat alesul PSD, Ion Gigi Matei. Nu înţelegem exact rostul acestei ultime afirmaţii a alesului pesedist, însă, din informaţiile pe care le deţinem, pe surse, omul nu este vreun sfânt politic. Are păcatele lui, ca mai toţi cei care populează spaţiul public autohton. Cât despre puritatea morală a acestuia, pe plan politic, nu cred că este cazul să mai discutăm, căci s-au spus cam toate.

Primarul Rădulescu, mai puţin vehement ca de obicei

Deşi la şedinţele în care acest proiect de hotărâre a fost prezent pe ordinea de zi, edilul municipiului a încercat să convingă aleşii de necesitatea votării acestui punct, acum vocea s-a mai înmuiat, prezentându-şi argumentele pe un ton mai scăzut: „Vreau să spun şi eu câteva lucruri, pentru lămurirea acestei situaţii. Ce este în interiorul USL, pe noi chiar nu ne interesează, însă vreau să clarificăm ceva. Eu am promovat această hotărâre de trei ori până acum, însă nu a trecut. Am promovat-o, deoarece cred într-o dezvoltare durabilă a municipiului. El nu se poate dezvolta, decât dacă lărgeşti baza sa de impozitare. Eu vreau să fac acest lucru. Mai puţin mă interesează ce se întâmplă la un colţ sau la altul sau ce bani sunt la mijloc. Femeia a primit o moştenire, a făcut un PUZ, după care a lotizat terenul, a vândut şi acum a rămas cu drumul în proprietate. Foarte simplu, a făcut cerere susţinând că nu are ce să facă cu drumul. Vrea să ni-l dea nouă, pentru a ne rezolva problema. Acum câteva săptămâni de zile, domnul deputat Cristian Buican a venit şi m-a rugat să prind acest punct pe ordinea de zi. I-am spus că voi face acest lucru, decât în cazul în care grupul PNL îmi face cerere să-l prind pe ordinea de zi, o fac cu cea mai mare plăcere. Însă să-l reintroduc ca să nu fie votat din nou, eu nu o fac pentru că nu am datorii faţă de nimeni şi nu mă interesează”, a precizat edilul Râmnicului. În asentimentul primarului municipiului, a fost şi alesul local liberal, Bogdan Pruteanu, care a precizat că grupul de aleşi PNL votează acest proiect de hotărâre pentru că a venit vremea ca oraşul să se dezvolte. „Dacă dumneavoastră, domnule Matei, ştiţi, aşa cum spuneţi, ce sume se vehiculează, vă rog să le faceţi publice. Până atunci, tot ceea ce afirmaţi nu are nici cel mai mic suport în realitate”, a precizat alesul penelist.

Maria Bercea, pe aceeaşi lungime de undă cu Gigi Matei

Dacă până acum între consilierii PSD şi cei PDL nu au existat, în CL, niciodată punţi de legătură, iată că, de această dată, lucrurile s-au schimbat. Cea care a făcut notă discordantă în acest sens, a fost alesul local Maria Bercea care a spus că nu va vota niciodată acest raport şi proiect de hotărâre. „Această doamnă, Spriridonescu, a luat vila de la Bujoreni fără drept. Eu cunosc foarte bine situaţia, tocmai pentru că dispun de documentaţie. Această vilă a fost luată pe nedrept, şi după mine, scopul este ca ea să-şi vândă terenul la preţuri ridicate, fapt pentru care, vă rog să mă scuzaţi, votez împotrivă. Nu se poate să ia aşa, totul, pe degeaba. Trebuie să fim atenţi, aşa cum spunea domnul Gigi Matei. Sunt revoltată!”, a menţionat Bercea. Mulţumit peste măsură de răspunsul social-democratei, Gigi Matei i-a transmis pe un ton apăsat, plin de satisfacţie: „Felicitări, doamnă!”. Aşa cum era de aşteptat, proiectul de hotărâre, care trebuia adoptat cu 16 voturi, nu a trecut.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU




Circ în Consiliu Local

GÂLCEAVĂ. Ultima şedinţă a Consiliului Judeţean Vâlcea a ieşit cu scântei. Aflat pentru a opta oară pe ordinea de zi, proiectul de hotărâre privind „acceptarea donaţiei unei suprafeţe de teren de 13.098 m.p.”, a creat adânci controverse în rândul aleşilor USL, dar şi PDL. Dacă până acum consilierii PNL au susţinut ferm că nu votează acest punct, acum lucrurile s-au schimbat. Primarul Râmnicului, Romeo Rădulescu a afirmat că proiectul a fost repropus pentru votare, în urma unei solicitări venite chiar din partea liberalilor. Supărat că lucrurile au luat o altă turnură, consilierul PSD, Gigi Ion Matei, le-a spus colegilor din alianţă că refuză să voteze, spunând că refuză să stea la „masă cu mafia”. Nu ştim la ce s-a referit exact alesul, însă suntem de părere că afirmaţia este prea dură şi e greu de demonstrat. Spre surprinderea tuturor, nici consilierul PDL Maria Bercea nu a vrut să voteze proiectul, afirmând că nu este de acord cu donaţia, pentru că se urmăresc interese absconse.

Circul public pe care ni-l oferă aleşii locali lasă opiniei publice un gust amar. Fără să le pese că-i dezamăgesc pe cei care le-au oferit un loc călduţ de consilieri, aleşii noştri se ceartă ca la uşa cortului, lăsând să iasă la lumină interesele personale sau de grup care le guvernează comportamentul public. Proiectul de hotărâre privind „acceptarea donaţiei unei suprafeţe de teren de 13.098 m.p.” a fost unul dintre punctele de pe ordinea de zi care a creat cele mai aprige discuţii, atât între consilierii din USL, dar şi între cei din interiorul PDL. „Cred că nu mai sunt multe de spus. Pentru mine, este dureros ca după 12 ani, timp în care m-am străduit să apăr demnitatea de consilier, să fie terfelită de unii colegi, care pun, mai înainte de toate, interesele personale. Este greu de înţeles cum colegii noştri (consilierii PDL – n.r.) votează de fiecare dată contra, să scrie o solicitare exact pe dos. Pentru mine este o mare durere că, după 12 ani, o asemenea funcţie este terfelită într-un aşa hal. Despre istoria acestei mega-afaceri, pentru că şi asupra mea s-au făcut presiuni să susţin acest material, declaraţia mea a fost ca şi altă dată: «Nu stau la masă cu mafia». Cel de astăzi, este al optulea raport şi proiect de hotărâre. Nu ştiu de ce unii se schimbă peste noapte. Cu toate că o parte a presei s-a străduit să-mi găsească bube, vă spun că nu au reuşit, pentru că sunt curat”, s-a victimizat alesul PSD, Ion Gigi Matei. Nu înţelegem exact rostul acestei ultime afirmaţii a alesului pesedist, însă, din informaţiile pe care le deţinem, pe surse, omul nu este vreun sfânt politic. Are păcatele lui, ca mai toţi cei care populează spaţiul public autohton. Cât despre puritatea morală a acestuia, pe plan politic, nu cred că este cazul să mai discutăm, căci s-au spus cam toate.

Primarul Rădulescu, mai puţin vehement ca de obicei

Deşi la şedinţele în care acest proiect de hotărâre a fost prezent pe ordinea de zi, edilul municipiului a încercat să convingă aleşii de necesitatea votării acestui punct, acum vocea s-a mai înmuiat, prezentându-şi argumentele pe un ton mai scăzut: „Vreau să spun şi eu câteva lucruri, pentru lămurirea acestei situaţii. Ce este în interiorul USL, pe noi chiar nu ne interesează, însă vreau să clarificăm ceva. Eu am promovat această hotărâre de trei ori până acum, însă nu a trecut. Am promovat-o, deoarece cred într-o dezvoltare durabilă a municipiului. El nu se poate dezvolta, decât dacă lărgeşti baza sa de impozitare. Eu vreau să fac acest lucru. Mai puţin mă interesează ce se întâmplă la un colţ sau la altul sau ce bani sunt la mijloc. Femeia a primit o moştenire, a făcut un PUZ, după care a lotizat terenul, a vândut şi acum a rămas cu drumul în proprietate. Foarte simplu, a făcut cerere susţinând că nu are ce să facă cu drumul. Vrea să ni-l dea nouă, pentru a ne rezolva problema. Acum câteva săptămâni de zile, domnul deputat Cristian Buican a venit şi m-a rugat să prind acest punct pe ordinea de zi. I-am spus că voi face acest lucru, decât în cazul în care grupul PNL îmi face cerere să-l prind pe ordinea de zi, o fac cu cea mai mare plăcere. Însă să-l reintroduc ca să nu fie votat din nou, eu nu o fac pentru că nu am datorii faţă de nimeni şi nu mă interesează”, a precizat edilul Râmnicului. În asentimentul primarului municipiului, a fost şi alesul local liberal, Bogdan Pruteanu, care a precizat că grupul de aleşi PNL votează acest proiect de hotărâre pentru că a venit vremea ca oraşul să se dezvolte. „Dacă dumneavoastră, domnule Matei, ştiţi, aşa cum spuneţi, ce sume se vehiculează, vă rog să le faceţi publice. Până atunci, tot ceea ce afirmaţi nu are nici cel mai mic suport în realitate”, a precizat alesul penelist.

Maria Bercea, pe aceeaşi lungime de undă cu Gigi Matei

Dacă până acum între consilierii PSD şi cei PDL nu au existat, în CL, niciodată punţi de legătură, iată că, de această dată, lucrurile s-au schimbat. Cea care a făcut notă discordantă în acest sens, a fost alesul local Maria Bercea care a spus că nu va vota niciodată acest raport şi proiect de hotărâre. „Această doamnă, Spriridonescu, a luat vila de la Bujoreni fără drept. Eu cunosc foarte bine situaţia, tocmai pentru că dispun de documentaţie. Această vilă a fost luată pe nedrept, şi după mine, scopul este ca ea să-şi vândă terenul la preţuri ridicate, fapt pentru care, vă rog să mă scuzaţi, votez împotrivă. Nu se poate să ia aşa, totul, pe degeaba. Trebuie să fim atenţi, aşa cum spunea domnul Gigi Matei. Sunt revoltată!”, a menţionat Bercea. Mulţumit peste măsură de răspunsul social-democratei, Gigi Matei i-a transmis pe un ton apăsat, plin de satisfacţie: „Felicitări, doamnă!”. Aşa cum era de aşteptat, proiectul de hotărâre, care trebuia adoptat cu 16 voturi, nu a trecut.

OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU




Emilian Frâncu nu mai conteneşte cu acuzele la adresa primarului Rădulescu

AMENINŢĂRI. Senatorul liberal Emilian Frâncu este supărat nevoie mare. De când a intrat în campanie electorală pentru Primăria Râmnicului, parlamentarul i-a trimis edilului în funcţie, Romeo Rădulescu, zeci de interpelări pe diverse teme. Penelistul s-a plâns public, de mai multe ori, că primarul nu vrea să-i răspundă la întrebări, motiv pentru care, în calitate de persoană fizică, se va adresa judecătoriei pentru a vedea dacă „această instituţie este sau nu legală”.

Parlamentarul PNL s-a transformat, lucru de care şeful său de campanie, Traian Dobrinescu, l-a atenţionat de mai multe ori, în agenda electorală a primarului Romeo Rădulescu. El îl urmăreşte, pas cu pas, criticând în termeni extrem de duri activitatea edilului, acuzându-l că de prea multă vreme nu mai serveşte interesul cetăţeanului. Mai mult, Emilian Frâncu candidatul PNL la Primăria Râmnicului, susţine că democrat-liberalii sunt nişte „proşti administratori” ai oraşului nostru. „Pentru faptul că primarul Romeo Rădulescu nu vrea să-mi răspundă la interpelările pe care i le adresez, cum multă generozitate şi dorinţa de a rezolva problema cetăţenilor, până la sfârşitul acestui an, eu ca persoană fizică, voi depune, la judecătorie, aceea solicitare de a se stabili dacă existenţa actuală a acestei instituţii este sau nu legală. Pentru că, în mod normal, ar fi trebuit să mă invite să purtăm un dialog şi aş fi înţeles, poate, necesitatea mersului mai departe într-o formulă la limita legii. E mai bine ca justiţia să clarifice acest lucru. Din punctul meu de vedere, e foarte important ca un primar să meargă în mijlocul cetăţenilor. Peste tot pe unde am fost, mi s-a spus: «Domne, domnul primar nu a mai venit pe la noi!». Eu îi spun că poate ar fi bine să mergem împreună în unele locuri, pentru a sta de vorbă cu cetăţenii”, a precizat senatorul liberal. Într-un comunicat de presă al senatorului, acesta se laudă că, nu de mult, în scop electoral desigur, a plantat un copac în parcul „Mircea cel Bătrân”.  „Râmnicu Vâlcea era renumit şi iubit pentru că era verde şi cu natura în jurul lui. Verdele era mesajul sub care puteam promova oraşul, îl puteam scoate în lume, asociindu-l şi cu Valea Oltului şi cu staţiunile. Acum e gri şi dezordonat. (…) Primarul nu mai este pe stradă, între oameni, nu mai vede faţa murdară şi neîngrijită a oraşului. (…) Zilele trecute am plantat în parcul «Mircea cel Bătrân» arbuşti. Este un început! Credem că trebuie să dăm Râmnicului şansa de a redeveni acel oraş în care spaţiile verzi să predomine, în care fiecare să respirăm un aer curat”, se plânge Frâncu. OLIVIA CÎRCIU




Emilian Frâncu nu mai conteneşte cu acuzele la adresa primarului Rădulescu

AMENINŢĂRI. Senatorul liberal Emilian Frâncu este supărat nevoie mare. De când a intrat în campanie electorală pentru Primăria Râmnicului, parlamentarul i-a trimis edilului în funcţie, Romeo Rădulescu, zeci de interpelări pe diverse teme. Penelistul s-a plâns public, de mai multe ori, că primarul nu vrea să-i răspundă la întrebări, motiv pentru care, în calitate de persoană fizică, se va adresa judecătoriei pentru a vedea dacă „această instituţie este sau nu legală”.

Parlamentarul PNL s-a transformat, lucru de care şeful său de campanie, Traian Dobrinescu, l-a atenţionat de mai multe ori, în agenda electorală a primarului Romeo Rădulescu. El îl urmăreşte, pas cu pas, criticând în termeni extrem de duri activitatea edilului, acuzându-l că de prea multă vreme nu mai serveşte interesul cetăţeanului. Mai mult, Emilian Frâncu candidatul PNL la Primăria Râmnicului, susţine că democrat-liberalii sunt nişte „proşti administratori” ai oraşului nostru. „Pentru faptul că primarul Romeo Rădulescu nu vrea să-mi răspundă la interpelările pe care i le adresez, cum multă generozitate şi dorinţa de a rezolva problema cetăţenilor, până la sfârşitul acestui an, eu ca persoană fizică, voi depune, la judecătorie, aceea solicitare de a se stabili dacă existenţa actuală a acestei instituţii este sau nu legală. Pentru că, în mod normal, ar fi trebuit să mă invite să purtăm un dialog şi aş fi înţeles, poate, necesitatea mersului mai departe într-o formulă la limita legii. E mai bine ca justiţia să clarifice acest lucru. Din punctul meu de vedere, e foarte important ca un primar să meargă în mijlocul cetăţenilor. Peste tot pe unde am fost, mi s-a spus: «Domne, domnul primar nu a mai venit pe la noi!». Eu îi spun că poate ar fi bine să mergem împreună în unele locuri, pentru a sta de vorbă cu cetăţenii”, a precizat senatorul liberal. Într-un comunicat de presă al senatorului, acesta se laudă că, nu de mult, în scop electoral desigur, a plantat un copac în parcul „Mircea cel Bătrân”.  „Râmnicu Vâlcea era renumit şi iubit pentru că era verde şi cu natura în jurul lui. Verdele era mesajul sub care puteam promova oraşul, îl puteam scoate în lume, asociindu-l şi cu Valea Oltului şi cu staţiunile. Acum e gri şi dezordonat. (…) Primarul nu mai este pe stradă, între oameni, nu mai vede faţa murdară şi neîngrijită a oraşului. (…) Zilele trecute am plantat în parcul «Mircea cel Bătrân» arbuşti. Este un început! Credem că trebuie să dăm Râmnicului şansa de a redeveni acel oraş în care spaţiile verzi să predomine, în care fiecare să respirăm un aer curat”, se plânge Frâncu. OLIVIA CÎRCIU




„Trebuie să lăsăm tinerii să se afirme în politică şi administraţie”

INTERES. În cadrul unui interviu, deputatul PDL Sorin Zamfirescu ne-a mărturisit că nu-l mai interesează încă un mandat în Parlamentul României, iar că ocuparea unui post în administraţia publică locală nu mai reprezintă o ţintă pentru el. Cu toate acestea, nu exclude varianta alegerii sale într-o funcţie de consilier local al Râmnicului, ocazie cu care şi-ar pune experienţa în slujba cetăţenilor. Pe de altă parte, deputatul Zamfirescu îi dă câteva sfaturi primarului Romeo Rădulescu şi avertizează că liberalul Emilian Frâncu nu este un adversar de neglijat.

• Rep.: Domnule deputat Sorin Zamfirescu, spuneţi-ne vă rugăm care sunt principalele dvs. proiecte legislative în acest mandat de parlamentar al Colegiului Uninominal Nr. 1 Rm. Vâlcea?

• Sorin Zamfirescu: Sunt autor şi coautor la circa 30 de propuneri legislative, din care o bună parte au ieşit, iar o altă parte sunt încă în lucru. Cel mai important proiect, din care eu am făcut un fel de ţel al mandatului meu este o lege a constructorilor, lege care încă zace la Comisia de Industrii a Camerei Deputaţilor şi cu care mă lupt să o scot la capăt. În România, în construcţii lucrează toţi neaveniţii, fără a avea un atestata, fără să fie specializat şi nu există nici un fel de răspundere. Legea pe care am conceput-o pune lucrurile la punct în cea mai mare măsură. Din păcate, unii parlamentari au transformat problema aceasta a elaborării unei legi a constructorilor de care este neapărată nevoie într-o problemă politică. Ei se tem că filialele judeţene vor fi organizate pe o structură politică. Numai că, le-am explicat şi le-am spus foarte limpede că aceasta este o structură profesională, ce nu are de-a face cu politica. Mai mult, eu nu sunt un politruc şi nu-mi place angajarea forţată politică a unor specialişti. Chestiunea aceasta nu o pot suferi.

Un alt proiect legislativ foarte important pentru mine, care mă bucur că a fost dus până la bun sfârşit, este posibilitatea ca Râmnicul să poată deveni zonă metropolitană. Ştiţi că Râmnicul nu putea deveni zonă metropolitană din cauza a două legi care nu dădeau voie să facă acest lucru decât oraşelor care aveau peste 250.000 de locuitori. Astfel, împreună cu senatorul Frâncu am conceput nişte propuneri legislative de modificare a propunerilor ce blocau realizarea zonei metropolitane în municipiul nostru. La ora actuală putem spune că este totul parafat şi cred că acum legea este la preşedintele Băsescu pentru a fi promulgată.

• Rep.: Care sunt proiectele dvs. politice pentru alegerile parlamentare sau locale din toamna anului viitor?

• Sorin Zamfirescu: Am mai discutat despre această temă şi la o conferinţă de presă, dar atunci am lăsat o urmă de îndoială în discuţie datorită întrebărilor puse în mod agresiv. Însă dumneavoastră vă voi spune sincer că nu intenţionez să mai candidez deloc, pentru nicio funcţie. Pe de-o parte, nu pot merge până la a ajunge în baston în Parlament. Pe de altă parte, trebuie să recunosc că am avut aşteptări mai mari şi am crezut că un mandat de parlamentar este mai eficient decât s-a dovedit a fi. Aş fi vrut să îmi pun la dispoziţie priceperea şi experienţa mai mult decât am putut-o face. Evident că nu stau în banca mea nici acum, mai ales că nu am de gând să mai candidez şi mă implic mai mult în lucrurile pe care ar trebui orice membru al Parlamentului României să le facă.

• Rep.: Spuneaţi că nu mai candidaţi pentru un post de parlamentar, dar totuşi nu credeţi că experienţa dvs. ar fi bună pentru administraţia publică locală?

• Sorin Zamfirescu: Ba da, cred că un post de consilier local ar fi foarte potrivit. Dar, o altă funcţie de conducere nu îmi mai doresc. Am peste 45 de ani în serviciul public şi consider că îmi ajunge. Nu o să mai ocup niciodată o funcţie full-time. Însă, aşa cum am spus, o funcţie de consilier local ar fi potrivită, chiar dacă din indemnizaţia mea de consilier aş crea o bursă la o facultate din oraş. Însă, aţi văzut discuţiile formidabile dintre tineri şi vârstnici şi cred că trebuie să lăsăm tinerii să se afirme în politică şi administraţie. Dacă vor avea nevoie de experienţa şi de sfatul meu o pot avea şi în afara cadrului instituţional. Din păcate, cred că nu vor apela la mine.

• Rep.: Care credeţi că va fi structura colegiilor uninominale din judeţul Vâlcea după anunţata regionalizare a ţării?

• Sorin Zamfirescu: Rearanjarea teritorială a colegiilor actuale din judeţul nostru este normal să se întâmple. Acum încă sunt discuţii asupra modalităţii în care se vor face alegerile pe colegii. În principiu, vor rămâne patru colegii uninominale de deputaţi, plus încă două posturi de deputaţi, deputaţi ce vor fi aleşi pe listele de partid în urma redistribuirii. Dar o primă variantă este că se vor face alegeri în şase colegii de deputaţi şi vor merge pe listă ulterior în funcţie de voturile obţinute sau, a doua variantă, se vor distribui ceilalţi doi deputaţi ulterior tot în urma voturilor primite. La Senat vom avea doar doi senatori, ce vor fi aleşi uninominal. Aşa cum a anunţat primul-ministru, vom avea 388 de parlamentari, dintre care 88 de senatori şi 300 de deputaţi. Asta înseamnă, la noi, că vom avea şase deputaţi şi doi senatori.

• Rep.: Consideraţi că este benefică comasarea alegerilor?

• Sorin Zamfirescu: Da, cred că este foarte potrivită. Trecând peste faptul că se realizează o economie de zeci de milioane de euro, deci este foarte important în această perioadă, cred că românii au obosit să tot meargă la vot. De aceea, prezenţa la urne este din ce în ce mai mică. În anii trecuţi, în perioada electorală când am avut şase tururi de alegeri participarea redusă la vot şi-a spus cuvântul. De fapt, pe noi ne interesează părerea a cât mai multor membri ai comunităţii. Cred că această comasare a alegerilor este benefică şi ar trebui permanentizată.

• Rep.: A fost o perioadă când în sondajele de opinie PDL se prăbuşea dramatic, pentru ca mai apoi să înceapă să crească în procente. Credeţi că la alegerile de anul viitor vom vedea o revenire în forţă a PDL-ului?

• Sorin Zamfirescu: Ultimul sondaj al IMAS-ului de săptămâna trecută arăta că PDL are 24%, iar USL a scăzut la 42%. Iată că începem să creştem în sondaje tocmai pentru că oamenii au început deja să observe că măsurile teribil de deranjante pe care le-a luat Guvernul erau absolut necesare. Dacă nu s-ar fi luat aceste măsuri puteam ajunge acum dincolo de buza prăpastiei, într-o situaţie la fel de delicată sau cu mult mai gravă decât Grecia. Grecia are totuşi o poziţie mai favorabilă în cazul unui cataclism economic datorită faptului că este susţinută de ţările din zona euro, în timp ce noi nu puteam beneficia de un asemenea avantaj. Aşadar, lumea a început să vadă că nu am greşit când am supărat atâţia bugetari şi am ţinut în loc pensiile. Mulţi dintre concetăţenii noştri încep să-şi dea seama că preferă să-şi ia pensia mai mică în fiecare lună, decât să o ia o dată mare şi apoi timp de şase luni de zile să nu o mai ia. Eu cred că alegerile de anul viitor vor fi extrem de disputate, se vor termina foarte strâns. În definitiv, în 2012, avem pretenţia că am lăsat, cel puţin din punct de vedere juridic, un stat reformat şi asta nu e puţin lucru. În privinţa USL-ului, eu nu-i văd deloc un viitor bun, cred că tendinţa de scădere va continua datorită gafelor pe care le fac, dar şi datorită faptului că această unire social-liberală are un singur ţel, acela de promovare a intereselor a doi indivizi: Ponta şi Antonescu. Eu nu cred că va rezista o astfel de construcţie politică, iar membrii îşi vor da seama de acest lucru. Coaliţiile de după alegeri vor spune totul.

• Rep.: Revenind pe plan local, ce părere aveţi despre războiul dintre senatorul Frâncu şi primarul Romeo Rădulescu, ţinând cont de faptul că liberalul şi-a început deja campania electorală şi îşi arogă anumite merite pe care nu le are?

• Sorin Zamfirescu: Nu e bine să îţi arogi merite pe care nu le ai şi pentru asta fiecare care face acest lucru va plăti, fiind sancţionat de alegători. Pe de altă parte, este normal să existe o dispută pentru că o adevărată campanie electorală trebuie începută din timp. Emilian Frâncu este într-un dezavantaj pentru că nu este oficial în funcţie, în timp ce primarul în funcţie are avantajul că poate realiza lucruri care spun mai mult decât vorbele contracandidatului. Rămâne ca tot aceea ce face primarul în funcţie să fie notabil, care nu poate fi contestat, denigrat sau criticat. Contracandidatul lui Romeo Rădulescu este destul de puternic şi cine crede că am învins deja greşeşte. Trebuie să ne gândim foarte serios şi ceea ce are de făcut Romeo Rădulescu în următorul an este determinant.

Rep.: Vorbind din experienţa dvs. de fost primar apreciat al Râmnicului, credeţi că la ora actuală Romeo Rădulescu este pe drumul cel bun, ţinând cont de cum administrează oraşul?

• Sorin Zamfirescu: Sunt măgulit că puneţi aşa problema, dar este greu să trag o linie şi să cataloghez activitatea unui om care s-a zbătut şi el atâţia ani la conducerea Primăriei Râmnicului. Cu toate acestea, am mai spus că sunt lucruri care nu au fost tocmai fericit alese sau au durat mult şi au fost cheltuieli destul de mari. Este adevărat că, dacă este puţin mai cinic, poţi să spui că rezultatul contează. Râmnicul arată bine acum, deşi a durat puţin cam mult. Cheltuielile rămân pentru o altă discuţie, separată. Proiecte am înţeles că încă sunt numeroase, cu toate că îşi arogă toate meritele pentru aceste proiecte. Ele există de mult pe planşetă şi sunt în arhiva primăriei încă de pe timpul meu. Mă refer aici la podul peste Olăneşti, subtraversarea şoselelor mari, supratraversarea căii ferate, modernizarea bazei de la Ostroveni şi multe altele. Până la urmă însă nu asta are importanţă, pentru că meritele sunt ale tuturor celor care au fost până acum în postul de primar. Râmnicul nu a început cu Romeo Rădulescu şi nici nu se va termina cu el. Dacă dărâmăm de fiecare dată tot ce s-a construit până acum, nu vom mai termina niciodată de construit casa, care este Râmnicul. Trebuie să preluăm construcţia de unde a rămas şi să încercăm să o îmbunătăţim. Râmnicul are o bază solidă, iar Romeo Rădulescu are un singur lucru de făcut: să continue ce s-a început! Are o şansă foarte mare şi anume fondurile europene, fonduri de care nici eu şi nici Mircia Gutău nu ne-am putut folosi şi cu toate acestea am realizat ceva pentru acest oraş.

CLAUDIA STANCIU




„Trebuie să lăsăm tinerii să se afirme în politică şi administraţie”

INTERES. În cadrul unui interviu, deputatul PDL Sorin Zamfirescu ne-a mărturisit că nu-l mai interesează încă un mandat în Parlamentul României, iar că ocuparea unui post în administraţia publică locală nu mai reprezintă o ţintă pentru el. Cu toate acestea, nu exclude varianta alegerii sale într-o funcţie de consilier local al Râmnicului, ocazie cu care şi-ar pune experienţa în slujba cetăţenilor. Pe de altă parte, deputatul Zamfirescu îi dă câteva sfaturi primarului Romeo Rădulescu şi avertizează că liberalul Emilian Frâncu nu este un adversar de neglijat.

• Rep.: Domnule deputat Sorin Zamfirescu, spuneţi-ne vă rugăm care sunt principalele dvs. proiecte legislative în acest mandat de parlamentar al Colegiului Uninominal Nr. 1 Rm. Vâlcea?

• Sorin Zamfirescu: Sunt autor şi coautor la circa 30 de propuneri legislative, din care o bună parte au ieşit, iar o altă parte sunt încă în lucru. Cel mai important proiect, din care eu am făcut un fel de ţel al mandatului meu este o lege a constructorilor, lege care încă zace la Comisia de Industrii a Camerei Deputaţilor şi cu care mă lupt să o scot la capăt. În România, în construcţii lucrează toţi neaveniţii, fără a avea un atestata, fără să fie specializat şi nu există nici un fel de răspundere. Legea pe care am conceput-o pune lucrurile la punct în cea mai mare măsură. Din păcate, unii parlamentari au transformat problema aceasta a elaborării unei legi a constructorilor de care este neapărată nevoie într-o problemă politică. Ei se tem că filialele judeţene vor fi organizate pe o structură politică. Numai că, le-am explicat şi le-am spus foarte limpede că aceasta este o structură profesională, ce nu are de-a face cu politica. Mai mult, eu nu sunt un politruc şi nu-mi place angajarea forţată politică a unor specialişti. Chestiunea aceasta nu o pot suferi.

Un alt proiect legislativ foarte important pentru mine, care mă bucur că a fost dus până la bun sfârşit, este posibilitatea ca Râmnicul să poată deveni zonă metropolitană. Ştiţi că Râmnicul nu putea deveni zonă metropolitană din cauza a două legi care nu dădeau voie să facă acest lucru decât oraşelor care aveau peste 250.000 de locuitori. Astfel, împreună cu senatorul Frâncu am conceput nişte propuneri legislative de modificare a propunerilor ce blocau realizarea zonei metropolitane în municipiul nostru. La ora actuală putem spune că este totul parafat şi cred că acum legea este la preşedintele Băsescu pentru a fi promulgată.

• Rep.: Care sunt proiectele dvs. politice pentru alegerile parlamentare sau locale din toamna anului viitor?

• Sorin Zamfirescu: Am mai discutat despre această temă şi la o conferinţă de presă, dar atunci am lăsat o urmă de îndoială în discuţie datorită întrebărilor puse în mod agresiv. Însă dumneavoastră vă voi spune sincer că nu intenţionez să mai candidez deloc, pentru nicio funcţie. Pe de-o parte, nu pot merge până la a ajunge în baston în Parlament. Pe de altă parte, trebuie să recunosc că am avut aşteptări mai mari şi am crezut că un mandat de parlamentar este mai eficient decât s-a dovedit a fi. Aş fi vrut să îmi pun la dispoziţie priceperea şi experienţa mai mult decât am putut-o face. Evident că nu stau în banca mea nici acum, mai ales că nu am de gând să mai candidez şi mă implic mai mult în lucrurile pe care ar trebui orice membru al Parlamentului României să le facă.

• Rep.: Spuneaţi că nu mai candidaţi pentru un post de parlamentar, dar totuşi nu credeţi că experienţa dvs. ar fi bună pentru administraţia publică locală?

• Sorin Zamfirescu: Ba da, cred că un post de consilier local ar fi foarte potrivit. Dar, o altă funcţie de conducere nu îmi mai doresc. Am peste 45 de ani în serviciul public şi consider că îmi ajunge. Nu o să mai ocup niciodată o funcţie full-time. Însă, aşa cum am spus, o funcţie de consilier local ar fi potrivită, chiar dacă din indemnizaţia mea de consilier aş crea o bursă la o facultate din oraş. Însă, aţi văzut discuţiile formidabile dintre tineri şi vârstnici şi cred că trebuie să lăsăm tinerii să se afirme în politică şi administraţie. Dacă vor avea nevoie de experienţa şi de sfatul meu o pot avea şi în afara cadrului instituţional. Din păcate, cred că nu vor apela la mine.

• Rep.: Care credeţi că va fi structura colegiilor uninominale din judeţul Vâlcea după anunţata regionalizare a ţării?

• Sorin Zamfirescu: Rearanjarea teritorială a colegiilor actuale din judeţul nostru este normal să se întâmple. Acum încă sunt discuţii asupra modalităţii în care se vor face alegerile pe colegii. În principiu, vor rămâne patru colegii uninominale de deputaţi, plus încă două posturi de deputaţi, deputaţi ce vor fi aleşi pe listele de partid în urma redistribuirii. Dar o primă variantă este că se vor face alegeri în şase colegii de deputaţi şi vor merge pe listă ulterior în funcţie de voturile obţinute sau, a doua variantă, se vor distribui ceilalţi doi deputaţi ulterior tot în urma voturilor primite. La Senat vom avea doar doi senatori, ce vor fi aleşi uninominal. Aşa cum a anunţat primul-ministru, vom avea 388 de parlamentari, dintre care 88 de senatori şi 300 de deputaţi. Asta înseamnă, la noi, că vom avea şase deputaţi şi doi senatori.

• Rep.: Consideraţi că este benefică comasarea alegerilor?

• Sorin Zamfirescu: Da, cred că este foarte potrivită. Trecând peste faptul că se realizează o economie de zeci de milioane de euro, deci este foarte important în această perioadă, cred că românii au obosit să tot meargă la vot. De aceea, prezenţa la urne este din ce în ce mai mică. În anii trecuţi, în perioada electorală când am avut şase tururi de alegeri participarea redusă la vot şi-a spus cuvântul. De fapt, pe noi ne interesează părerea a cât mai multor membri ai comunităţii. Cred că această comasare a alegerilor este benefică şi ar trebui permanentizată.

• Rep.: A fost o perioadă când în sondajele de opinie PDL se prăbuşea dramatic, pentru ca mai apoi să înceapă să crească în procente. Credeţi că la alegerile de anul viitor vom vedea o revenire în forţă a PDL-ului?

• Sorin Zamfirescu: Ultimul sondaj al IMAS-ului de săptămâna trecută arăta că PDL are 24%, iar USL a scăzut la 42%. Iată că începem să creştem în sondaje tocmai pentru că oamenii au început deja să observe că măsurile teribil de deranjante pe care le-a luat Guvernul erau absolut necesare. Dacă nu s-ar fi luat aceste măsuri puteam ajunge acum dincolo de buza prăpastiei, într-o situaţie la fel de delicată sau cu mult mai gravă decât Grecia. Grecia are totuşi o poziţie mai favorabilă în cazul unui cataclism economic datorită faptului că este susţinută de ţările din zona euro, în timp ce noi nu puteam beneficia de un asemenea avantaj. Aşadar, lumea a început să vadă că nu am greşit când am supărat atâţia bugetari şi am ţinut în loc pensiile. Mulţi dintre concetăţenii noştri încep să-şi dea seama că preferă să-şi ia pensia mai mică în fiecare lună, decât să o ia o dată mare şi apoi timp de şase luni de zile să nu o mai ia. Eu cred că alegerile de anul viitor vor fi extrem de disputate, se vor termina foarte strâns. În definitiv, în 2012, avem pretenţia că am lăsat, cel puţin din punct de vedere juridic, un stat reformat şi asta nu e puţin lucru. În privinţa USL-ului, eu nu-i văd deloc un viitor bun, cred că tendinţa de scădere va continua datorită gafelor pe care le fac, dar şi datorită faptului că această unire social-liberală are un singur ţel, acela de promovare a intereselor a doi indivizi: Ponta şi Antonescu. Eu nu cred că va rezista o astfel de construcţie politică, iar membrii îşi vor da seama de acest lucru. Coaliţiile de după alegeri vor spune totul.

• Rep.: Revenind pe plan local, ce părere aveţi despre războiul dintre senatorul Frâncu şi primarul Romeo Rădulescu, ţinând cont de faptul că liberalul şi-a început deja campania electorală şi îşi arogă anumite merite pe care nu le are?

• Sorin Zamfirescu: Nu e bine să îţi arogi merite pe care nu le ai şi pentru asta fiecare care face acest lucru va plăti, fiind sancţionat de alegători. Pe de altă parte, este normal să existe o dispută pentru că o adevărată campanie electorală trebuie începută din timp. Emilian Frâncu este într-un dezavantaj pentru că nu este oficial în funcţie, în timp ce primarul în funcţie are avantajul că poate realiza lucruri care spun mai mult decât vorbele contracandidatului. Rămâne ca tot aceea ce face primarul în funcţie să fie notabil, care nu poate fi contestat, denigrat sau criticat. Contracandidatul lui Romeo Rădulescu este destul de puternic şi cine crede că am învins deja greşeşte. Trebuie să ne gândim foarte serios şi ceea ce are de făcut Romeo Rădulescu în următorul an este determinant.

Rep.: Vorbind din experienţa dvs. de fost primar apreciat al Râmnicului, credeţi că la ora actuală Romeo Rădulescu este pe drumul cel bun, ţinând cont de cum administrează oraşul?

• Sorin Zamfirescu: Sunt măgulit că puneţi aşa problema, dar este greu să trag o linie şi să cataloghez activitatea unui om care s-a zbătut şi el atâţia ani la conducerea Primăriei Râmnicului. Cu toate acestea, am mai spus că sunt lucruri care nu au fost tocmai fericit alese sau au durat mult şi au fost cheltuieli destul de mari. Este adevărat că, dacă este puţin mai cinic, poţi să spui că rezultatul contează. Râmnicul arată bine acum, deşi a durat puţin cam mult. Cheltuielile rămân pentru o altă discuţie, separată. Proiecte am înţeles că încă sunt numeroase, cu toate că îşi arogă toate meritele pentru aceste proiecte. Ele există de mult pe planşetă şi sunt în arhiva primăriei încă de pe timpul meu. Mă refer aici la podul peste Olăneşti, subtraversarea şoselelor mari, supratraversarea căii ferate, modernizarea bazei de la Ostroveni şi multe altele. Până la urmă însă nu asta are importanţă, pentru că meritele sunt ale tuturor celor care au fost până acum în postul de primar. Râmnicul nu a început cu Romeo Rădulescu şi nici nu se va termina cu el. Dacă dărâmăm de fiecare dată tot ce s-a construit până acum, nu vom mai termina niciodată de construit casa, care este Râmnicul. Trebuie să preluăm construcţia de unde a rămas şi să încercăm să o îmbunătăţim. Râmnicul are o bază solidă, iar Romeo Rădulescu are un singur lucru de făcut: să continue ce s-a început! Are o şansă foarte mare şi anume fondurile europene, fonduri de care nici eu şi nici Mircia Gutău nu ne-am putut folosi şi cu toate acestea am realizat ceva pentru acest oraş.

CLAUDIA STANCIU




Elevii vâlceni au făcut 250.000 de absenţe într-o singură lună

ÎNGRIJORĂTOR. Şefa învăţământului vâlcean susţine că cele mai mari probleme sunt în mediul rural. Acolo, rromi nu-şi mai pot permite să-şi trimită copiii la şcoală, ei neavând nici bani pentru transport, nici posibilităţi de a le cumpăra haine sau rechizite. De aceea, Gabriela Ene va lansa o campanie de strângere de fonduri pentru ajutorarea elevilor rromi, prin înfiinţarea unor centre de voluntariat care au ca scop sensibilizarea populaţiei.

La începutul anului şcolar, şefa învăţământului vâlcean, Gabriela Ene, anunţa că se vor lua măsuri drastice cu elevii ce acumulează foarte multe absenţe motivate, ţinând cont că în anul şcolar 2010-2011 tinerii noştri au adunat nu mai puţin de 1 milion de absenţe. Zis şi făcut! S-a început organizarea unor razii de amploare în barurile şi cafenele din oraş, s-au suspendat alocaţiile, iar inspectorii zonali au mers zilnic în special în licee pentru a încerca să ţină situaţia sub control, dar eforturile lor au fost în zadar. Asta pentru că, cu toate acţiunile şi măsurile luate, numai în luna octombrie elevii vâlceni au adunat 250.000 de absenţe. Gabriela Ene susţine că foarte multe absenţe au adunat elevii rromi care sunt ţinuţi acasă pentru că părinţii nu au bani nici pentru transport şi nici pentru haine şi rechizite şcolare. „Numărul de absenţe nu a scăzut cu toate penalizările ce se fac la nivelul alocaţiilor, burselor şi transportului. Sunt probleme care s-au ivit datorită imposibilităţii de transport al multor elevi. Abia acum s-a făcut decontul pentru transport şi sunt elevi ce provin din familii cu posibilităţi materiale reduse, iar în perioada cât nu s-a făcut decont ei nu au avut cu ce să se ducă la şcoală. În rural problema nu este neapărat a lipsei de la şcoală pentru că elevii se duc în bar sau la discotecă. Acolo problemele sunt legate de partea socială. Dacă părintele nu dispune de bani ca să-i asigure transportul, îl ţine acasă şi-l trimite cu animalele la păscut. Microbuze şcolare nu avem peste tot, mai ales pentru elevii de liceu din zona Bălceşti de exemplu, iar liceeni trebuie să apeleze la transportul în comun” – a declarat Gabriela Ene, inspector general al Inspectoratului Şcolar Judeţean Vâlcea. Cele mai mari probleme se regăsesc în cătunele de rromi din Brezoi – Valea lui Stan, Băbeni şi Drăgăşani. De aceea, şefa învăţământului vâlcean a lansat o campanie de strângere de fonduri pentru ajutorarea elevilor rromi care vor să meargă la şcoală, dar nu au posibilităţi. Mai mult, Gabriela Ene îşi doreşte ca în fiecare oraş din judeţ să înfiinţeze centre de voluntariat care vor funcţiona în parteneriat cu Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea. Primul centru de acest gen va fi înfiinţat la Rm. Vâlcea şi are ca scop sensibilizarea populaţiei. CLAUDIA STANCIU