1

Piticii politici revendică iar Primăria Râmnicului

 Bucuroși că Mircia Gutău a fost arestat

VISĂTORII. La scurt timp După arestarea edilului Râmnicului, Mircia Gutău, o serie de pseudo-politicieni de prin PSD sau PNL au și început săviseze cu ochii larg deschiși că ar putea deveni primari de municipiu. Deși conducerile celor două partide de care aminteam nu au făcut, deocamdată, declarații oficiale în acest sens, umblăvorba că personaje, precum Gigi Matei, Mihai Persu sau Bogdan Pistol, au început, deja, săse gândească serios la această posibilitate. Ceea ce pierd din vedere stimabilii este faptul că mai existăcel puțin două că i de atac extraordinare în justiție și că nu este exclus ca Mircea Gutău săfie achitat.

În maximum 90 de zile de la semnarea încetării mandatului de primar al lui Mircia Gutău de că tre prefectul județului, Petre Ungureanu, trebuie declanșate, potrivit legii, alegerile anticipate. În scurt timp, în cadrul unei ședințe extraordinare a Consiliului Municipal va fi ales primarul interimar dintre pedeliștii Romeo Rădulescu și Eusebiu Vețeleanu. Menționăm că în data de 28 ianuarie 2010, ora 13.15, polițiștii din cadrul Centrului de Reținere și Arestare Preventivă Vâlcea au procedat la transferul lui Mircia Gutău și Nicolae Dicu din arestul Inspectoratului de Poliție Județean Vâlcea la Penitenciarul de MaximăSiguranțăColibași.

însă , săvedem cine sunt cei care doresc cu ardoare scaunul de primar al municipiului și câtătrecere au sau nu la electoratul râmnicean. În rândurile care urmează, VOCEA VÂLCII prezintăevoluția lor, în timp, atât pe scena politică vâlceană , cât și în administrația locală, dacă este cazul.

Vrabia mălai visează

PSD a început săfacă primii pași pentru a-și adjudeca, în 2008, Primăria Râmnicului. Din păcate, au propus doar perdanți. Strategia este cea folosităîn urmăcu 4 ani: o competiție internă, membrii partidului fiind invitați sădesemneze candidatul cu cele mai bune șanse. Cel puțin teoretic. După cum bine se știe, în alegerile de acum doi ani, candidatul social-democraților pentru funcția de primar al municipiului a fost nimeni altul decât consilierul municipal Gigi Matei, un personaj controversat cu puținăexperiențăîn administrația publică locală, cunoscut opiniei publice, mai degrabă, ca un politician aflat permanent în spirit de frondăcu realitatea, lipsit de potențial, decât ca unul implicat în problemele cetățenilor. În 2008, când și-a încercat norocul la Primăria Râmnicului, Gigi Matei a obținut un scor lamentabil, de tot râsul: 8,85%. Un procent care relevă, de altfel, gradul de popularitate, jenant, de care se bucurăîn rândul cetățenilor care știu prea bine că e inutil a-ți irosi votul pe indivizi mici politic, care nu-și pot depăși nicicând condiția. Așadar, ar fi o mare stupizenie din partea PSD să-l desemneze, din nou, pe Gigi Matei candidat în alegerile pentru primăria municipiului, având în vedere că omul a demonstrat că mai mult de atât nu poate. Ne îndoim că , peste noapte, lucrurile s-ar fi schimbat în ceea ce privește priza pe care acesta o are la electorat.

Ne aducem aminte că acum doi ani, în preajma alegerilor locale, Gigi Matei a făcut o adevăratădemonstrație de narcisism atunci când a declarat că are foarte multe atuuri care-l vor ajuta săcâștige primăria. S-a dovedit că seturile de valori auto-declarate au fost prea puține, aproape inexistente.

Alesul este, în acest moment, membru în Comitetul Executiv al partidului și este economist de profesie.

Un pesedist anonim

Și pentru că tot vorbeam de PSD, trebuie săaducem în discuție și o altăposibilăcandidaturăla fotoliul de primar al Râmnicului. Este vorba de un alt consilier social democrat, Mihai Persu. Pesedistul a candidat, până acum, la aproape toate funcțiile la care a putut candida, eșuând de fiecare dată. Faptul că s-a trezit, pe nepusămasă, consilier municipal se datoreazăunui fericit concurs de împrejurări pe care l-a câștigat fără voia sa. După cum se știe, acesta a ajuns săocupe scaunul de ales local După ce colegul său de partid, Ion Săndulescu, a demisionat din Partidul Social Democrat.

Mihai Persu este cunoscut ca un consilier comod, care nu are prea multe obiecții de făcut la proiectele de dezvoltare a municipiului gândite de Primăria Rm. Vâlcea. Lucrurile se schimbă, însă , atunci când vine vorba de problemele care-l intereseazăîn mod direct: atunci e acid, sare la gâtul consilierilor de altăcoloraturăpolitică decât PSD, tunăși fulgerăși face pe justițiarul, inutil, ce-i drept.

Între cei doi pesediși care râvnesc scaunul de primar, Gigi Matei și Mihai Persu, există, totuși, o asemănare izbitoare. Ambii sunt bolnavi irecuperabil de narcisism și scuipăfoc atunci când sunt înțepați de penițele jurnaliștilor. Cel mai înverșunat dintre ei este, însă , Persu care jignește ziariștii ca la ușa cortului, considerând că -i fac o mare nedreptate atunci când scriu despre el că , din punct de vedere politic, este insignifiant, că nu se poate ridica mai mult decât piciorul broaștei în activitatea sa publică și că nu are cei șapte ani de acasă. Acest lucru s-a văzut din plin atunci când, de curând, în cadrul unei emisiuni televizate difuzatăde unul dintre posturile locale TV, l-a insultat pe redactorul-șef al publicației noastre, Romeo Popescu, adresându-i apelative mitocă nești.

Pistol se visează iar primar

Liberalii sunt deciși, se aude, săvinăși ei cu un candidat din „bătătura” proprie: Bogdan Pistol. Vicepreședintele organizației județene a PNL a candidat și în anul 2008, când a obținut un scor electoral mic, mic de tot – 10,58%. Pistol, un tânăr catapultat în colțul vizibil al scenei politice autohtone de indivizi care credeau că posedăatuurile necesare pentru a se face remarcat și iubit de electorat (aveau săse înșele mai târziu), mai are enorm de lucru la imaginea sa publică , capitol la care nu stădeloc bine. Acest lucru s-a văzut din plin la alegerile locale de acum doi ani, când a obținut foarte puține voturi, demonstrând un lucru prognosticat de foarte mulți politicieni și analiști cu viziune, că nu a reușit deloc săgăsească calea spre inima electoratului râmnicean. Acum, După numeroasele gafe politice pe care le-a făcut de-a lungul timpului a demonstrat că a pierdut-o definitiv. O altămare problemăar fi că penelistul nu are niciun dram de experiențăîn administrația publică locală. Și atunci, întrebarea care se naște, firesc, este: cum ar putea Pistol sădevinăprimar dacă habar nu are ce presupune această funcție? că ciula este enormăpentru capul său și i-ar că dea de tot pe umeri.

Așadar, din punctul nostru de vedere, PNL ar trebui să-și îndrepte atenția asupra altui candidat, pe fruntea că ruia nu scrie cu litere de-o șchioapă”perdant”. Ne îndoim, totuși, că liberalii vor prezenta alte nume, având în vedere că Pistol nu suferăprea mult în urma înfrângerii de la alegerile locale trecute când nu a reușit săobținădecât 11%. Ceea ce conteazăpentru el este săcandideze ca să-și mai vadăfața pe afișe și să-și audăvocea la televizor.

 




Deșteptarea nu s-a dat la Poliție!

 Nu mai pot dormi de griji organele statului

În unul din numerele trecute, am sesizat organele statului că la Asociația Nevăzătorilor din România, filiala Vâlcea sunt constatate și reclamate de cititori mari nereguli funcționale, culminând cu faptul că se vorbește despre existența unor membri cu carnet de nevăzător (și drepturile ce decurg din această nefericire a vieții) care conduc autoturisme, bine mersi, pe șoselele țării. Ba, mai mult, cititorii ne-au trimis și un filmuleț unde se poate vedea că la volanul unui autoturism de mare putere se aflăchiar președintele asociației Vasile Șumulete, orb cu acte în regulă. Cazul se prezintăa fi foarte grav, impunându-se implicarea și a procurorilor. Dar nimeni nu s-a sesizat și nimeni nu a percutat. Ne-am adresat, noi, șefului SPR Vâlcea, informându-l despre subiect, numai că acesta se aflăîn concediu. Ne-a promis, totuși, că se va interesa și ne va spune rezultatul verifică rilor. A trecut atâta timp și… nimic. Nimeni nu este interesat de încă lcarea legii. Numai că numărul nemulțumiților crește și pe forumul electronic al ziarului vin noi și noi sesizări. Redăm, acum, doar câteva dintre ele, considerate ca fiind reprezentative. Luați de citiți, domnilor responsabili cu respectarea legii, amuzați-vă, că poate dăvreun „nevăzător” din ăsta peste membrii dvs. de familie și atunci săvedem ce o sămai zbârnâiți ca titirezul. Unde mai sunt polițiștii profesioniști și aceia care și-au făcut un crez din apărarea cetățeanului? ” Raul POP

de ildico (adresa: 92.83.110.*) (2010-01-25, 21:42:13):

asta nu-i nimic. Urmăriți-l pe d-nul Popescu, soțul d-nei Popescu. Și d-lui are carnet și certificat de nevăzător. Plus nu mai știu câte case și bani în bănci și multe altele. Ar trebui investigat de DNA, dar la modul serios, nu așa de ochii lumii. În 2006 a fraudat alegerile pentru președinția filialei cu știrea celor de la București. Sursa e sigură, știe și d-nul Titus. Atunci câștigase alegerile Porfire Nicolae, dar au aranjat să rămână tot d-nul Șulumete. De ce oare? E lesne de înțeles. Cu stimă, aș vrea sărămân anonimă. însă rețineți că ce v-am spus este cât se poate de adevărat. Nu aveți decât săvădocumentați.

de Mihai (adresa: 89.122.216.*) (2010-01-29, 20:30:13):

toată stima pentru descoperirea și cercetările dumneavoastră, însă văspun că ce ați scris dumneavoastrăîn acest articol este ca o pică turăîntr-un pahar plin. Credeți că ANR are aproximativ 80000 de nevăzători reali? Da de unde! Un foarte mare procent din acest număr sunt orbi în acte, pentru că asta e, ANR a fost, este și va fi întotdeauna o vacă bunăde muls de toată lumea. Doar săvrei și ai acces la butoiul cu miere: fie ca simplu orb cu certificat și te-ai scos cu o sumăfrumușică din partea statului, fie ca membru în forurile de conducere locale sau centrale și ai acces la cotizații, donații, sponsorizări etc. De ce sănu spunem și faptul că ANR primește de la guvern sume de bani pentru achitarea cheltuielilor și pe lângă aceste sume primite de la guvern, o filialăabsoarbe încă aproximativ 250.000 roni anual, bani pe care spun conducă torii că îi folosesc pentru utilități și salarii. Nu credeți că e puțin cam mult? Și, săvămai spun că în 2008 salariile angajaților unei filiale ANR în număr de 3 s-au ridicat la uimitoarea sumăde 65.000 roni? Cum sănu vrei săfii orb sau săai de a face cu orbii? Bancher săfii ca săai un salariu de aproximativ 2000 pe lună. Dar După cum vedeți, e de ajuns doar sălucrezi la filialele ANR și dorința ți se îndeplinește. Unde mai pui deplasările prin țară , ședințele, întrunirile, congresele, toate gratuite firește. Aaa, pardon, din banii contribuabililor. Trai pe vătrai neneacă . Concluzia? Vrei să-ți meargăbine? Fă-te orb! Fie și în acte.

” de Popescu Maria (adresa: 109.96.12.*) (2010-01-30, 19:13:41):

RUȘINE! AUTORITĂÎILE CE FAC? DORM! AR TREBUI SĂ SE SESIZEZE DIN OFICIU. DAR DE CE SĂ NE MAI MIRĂM, CĂ LA NOI, LA ROMÂNI, ORICE E POSIBIL. TIMPUL TRECE, LEAFA MERGE.

 




Fuziunea Apavil- Acvarim a intrat din nou în colaps

AMÂNARE. Nebunie mare în instituțiile vâlcene. Fuziunea celor doi operatori de apăApavil și Acvarim a ajuns din nou în impas din cauza condamnării primarului Mircia Gutău. Semnarea actului de fuziune a fost amânatăde edilul Râmnicului din cauza deciziei președintelui CJ Vâlcea de a primi în Asociația APA și localitatea Nicolae Bălcescu, localitate care nu se încadreazăîn condițiile impuse pentru aderarea în prima etapăa proiectului. Parafarea fuziunii trebuia săaibăloc la jumătatea lunii februarie, dar condamnarea primarului Râmnicului va întârzia semnarea actului de fuziune și implicit de înființare a noului operator de apă. Mai nou întârzierea fuziunii pune sub semnul întrebării și contractele de muncă .

Săptămâna trecutăa fost una fierbinte atât pentru președintele Consiliului Județean, social-democratul Ion Cîlea cât și pentru conducerea Primăriei Râmnicu Vâlcea. După înghețarea procedurii de fuziune de că tre primarul Mircia Gutău, din cauza aderării localității Nicolae Bălcescu la Asociația APA Vâlcea, cele două tabere au intrat din nou la negocieri: Primăria i-a cerut președintelui Ion Cîlea sistarea cererilor de intrare în Asociația APA, conducerea CJ a refuzat pe motiv că acesta este scopul asociației și că primirea de noi membri nu influențeazăcu nimic prima fazăa proiectului.

În prezent, din asociația APA Vâlcea fac parte 37 de localități vâlcene din 89, șase din cele 37 au avut șansa nesperatăde a intra în prima fazăde finanțare a proiectului ,,Masterplanul de apăal județului Vâlcea”. Deși Râmnicul a fost inclus în prima fazăa proiectului, Consiliul Local al Râmnicului nu a intrat în Asociația APA, procedura a tot fost amânatăpână în ultimul moment, chiar dacă era una din condițiile impuse de UE pentru accesarea celor 100 milioane de euro.

Fuziune cu scântei

Capii județului se chinuie de cinci ani săfacă fuziunea celor două societăți de distribuție a apei din Vâlcea: Acvarim și Apavil, condiție esențialăîn accesarea celor 100 milioane de euro, oferite de UE pentru extinderea și reabilitarea rețelei de apăși canal în șase localități vâlcene.

Edilul Râmnicului nu a acceptat sub nicio formă ca pachetul majoritar săfie deținut de Consiliul Județean Vâlcea. După o întârziere de un an de zile, cei doi lideri au reușit, în data de 18 decembrie, săfacă primii pași în realizarea fuziunii. Pentru finalizarea procedurii, primarul Mircia Gutău trebuia sădepunăîn Consiliul Local al Râmnicului cererea de intrare în Asociația APA, ” evenimentul ” urmând săaibăloc în data de 23 decembrie, în cadrul ședinței CL al Râmnicului. La finele lui decembrie, primarul Mircia Gutău a aflat că Ion Cîlea a inclus în Asociația APA și localitatea Nicolae Bălcescu și a refuzat săcontinue procesul de fuziune până în momentul în care nu va ajunge la un consens cu președintele CJ privind sistarea acestor cereri. Edilul Râmnicului și-a motivat gestul: „Nu vreau săîmpart banii ce revin Râmnicului cu localități vârâte pe ușa din dos de conducerea CJ”. Primarul Râmnicului ar fi renunțat la această idee, dacă specialiștii Primăriei i-ar fi spus că intrarea localității Nicolae Bălcescu în Asociația APA nu ar fi influențat cu nimic prima treaptăde finanțare a proiectului. Alocarea sumelor s-a făcut în baza unor proiecte și studii de fezabilitatea realizate pentru fiecare localitate în parte, iar localitățile care nu și-au depus documentațiile nu primesc banii.

Aderarea de noi membri nu ar fi schimbat nimic nici în structura acționariatului deoarece procentul localităților vâlcene ar fi destul de mic, insignifiant chiar în comparație cu cel deținut de Râmnic.

În urma negocierilor, din vara anului trecut, s-a că zut de acord cu structura acționariatului, astfel Apavil va avea 32,08%, Acvarim – 65,33%, urmând ca celelalte consilii locale care fac parte din Asociația Apa Vâlcea sădeținădoar 2, 59%.

Consiliul de administrație al noului operator va fi format din cinci membri: trei de la Acvarim, doi de la Apavil, procente care se vor regăsi și în AGA, unde Acvarim va avea doi reprezentanți, iar Apavil, unul. Tot atunci s-au stabilit și principiile de conducere care vor sta la baza actului constitutiv al operatorului de apă, deciziile se vor lua cu ¾ din voturile membrilor Asociației Apa Vâlcea. În prima fazăa masterplanului de apăal județului au fost incluse doar șase localități: Drăgășani, Bălcești, Băbeni, Olănești, că limănești și Râmnicu Vâlcea plus Consiliul Județean Vâlcea.

Contracte de muncă sub semnul întrebării

În prezent, deși surse din cadrul CJ spuneau că arestarea primarului Mircia Gutău va schimba aproape în totalitate situația, specialiștii susțin contrariul. Conform declarațiilor, actele pentru fuziune au fost deja depuse la Registrul Comerțului și vor ieși în data de 8 februarie. Înființarea noului operator va fi ceva mai dificilă, pentru că implică o procedurămai complicată, care necesităfoarte mult timp. Intrarea Râmnicului în Asociația APA nu se poate face decât printr-o hotărâre a CL al Râmnicului. După aprobarea acestei cereri de că tre CL al Râmnicului, consiliile locale ale celor 37 de localități înscrise în Asociația APA trebuie săse întrunească în ședințăpentru primirea Râmnicului în Asociația APA. Urmeazăo nouăședințăpentru aprobarea studiului de fezabilitate, stabilirea noului statut al noului operator de apă, alegerea Consiliului de Administrație și preluare cu acte a Acvarim de că tre Apavil, implicit și a contractelor de muncă . O procedurăfoarte greoaie care va întârzia semnarea noilor contracte de muncă ale angajaților de la Acvarim. Specialiștii susțin că nu vor reuși săfinalizeze totul mai devreme de luna martie, dacă vor reuși și atunci, deoarece nimeni nu știe După ce calcul se vor încheia noile contracte de muncă , salarizarea în cele două societăți fiind diferită. Dacă ar fi săse ia în calcul faptul că noul operator va fi Apavil, salarizarea va fi făcutăpe structura Apavil, dacă se va ține cont de cel care deține pachetul majoritar, atunci salarizarea va fi făcutăDupă Acvarim, o problemăcare dăbătăi de cap conducerii celor două societăți. Din fericire, banii pentru demararea proiectului vin oricum, cu plata resurselor umane va fi ceva mai greu.

 




Mircea Gutău, cetățean de onoare al Râmnicului

 Mii de râmniceni au răspuns inițiativei VTV și VOCEA VÂLCII/Campanie de presă

DEMERS. Vestea condamnării primarului Mircea Gutău a că zut ca un trăsnet pe capul râmnicenilor care, în urmăcu un an de zile, l-au votat și și-au pus speranțele într-un om care a demonstrat că la capitolul administrație publică localăeste de necontestat. Convinși că nu trebuie săstăm cu mâinile în sân și săacceptăm cu ușurințăo hotărâre judecă torească asupra că reia planeazămari semne de întrebare, televiziunea VTV și bisăptămânalul VOCEA VÂLCII au demarat o campanie de strângere de semnături pentru ca primarul Mircea Gutău săfie declarat cetățean de onoare al municipiului.

Campania de strângere de semnături a început joia trecută, când realizatorul emisiunii „Criterii politice”, Gheorghe Smeoreanu, a anunțat în direct despre acest demers. La această idee a achiesat și redactorul-șef al bisăptămânalului VOCEA VÂLCII, Romeo Popescu. Amândoi au adus argumente pertinente în sprijinul inițiativei propuse și anume aceea ca Mircea Gutău sădevinăcetățean de onoare al municipiului. Ideea acordării acestui titlu onorific a fost îndelung discutată de detractorii lui Mircea Gutău, care susțin că nu merităo asemenea distincție deoarece, în acest moment, este condamnat de Înalta Curte de Casație și Justiție la 3 ani și jumătate de închisoare. Ceea ce nu vor săvadăși nici sărecunoască cei care-l contestăsunt meritele extraordinare ale edilului Mircea Gutău, în ceea ce privește dezvoltarea municipiului Rm. Vâlcea, despre care s-a spus, și nu degeaba, că seamănăcu un oraș european. Considerăm că inițiativa avutăde noi, împreunăcu cei de la VTV, vine în asentimentul celor peste 70% dintre râmniceni care i-au acordat votul de încredere la primăria Râmnicului. Și ca dovadăcă edilul este iubit și apreciat de cetățeni, până în acest moment, mii de locuitori ai municipiului nostru au semnat tabelul pentru acordarea titlului de cetățean de onoare lui Mircea Gutău.

Reamintim pe această cale cititorilor noștri că cei care doresc săsemneze pentru acordarea distincției o pot face fie venind personal la sediul reacției noastre, situatăpe B-dul Tineretului nr. 1, Casa Tineretului, et. 6, cam. 107 sau la sediul VTV din strada G-ral Magheru nr. 6, bl. P1, mezanin până marți, 2 februarie 2010.

 




Consilierii județeni, paraleli cu realitatea

 Conversații pe messenger, discuții la telefon și ședințe fotografice

NESIMÎIRE. Nu de puține ori, jurnaliștii prezenți la ședințele ordinare ale Consiliului Județean Vâlcea au fost nevoiți săasiste la indolența și nepăsarea consilierilor județeni, care sunt mai preocupați în a purta discuții pe messenger, a conversa la telefon, a-și face poze sau a citi presa. Foarte puțini sunt cei care încă mai sunt interesați de soarta județului sau de problemele ce se discutăîn plenul ședinței, restul dând dovadăcă -și ocupăscaunele degeaba. Ciudat sau nu, în actualul mandat, ca și în altele de altfel, mai sunt încă aleși județeni că rora colegii lor nici nu le cunosc vocea. Aceștia nu-și pot justifica nici măcar indemnizațiile de consilieri pe care le ia lună de lună, dar săse mai justifice în fața vâlcenilor care i-au trimis acolo săle reprezinte interesele. Tocmai aceștia, însă , în loc săfie interesați în discutarea și punerea în practică a proiectelor concepute în interesul cetățenilor, ei își găsesc alte preocupări, care nu au nici în clin nici în mânecă cu administrația.

Consilier doar de decor

Unul dintre consilierii județeni la care facem referire este liberalul Adrian Dumitrescu, a că rui voce nu am auzit-o până acum. Lăsând asta la o parte, însă , nu mai departe de zilele trecute, mai exact la sfârșitul săptămânii trecute, cu ocazia ședinței ordinare a Consiliului Județean, consilierul i-a sfidat pe toți cei prezenți prin atitudinea sa vecinăcu nesimțirea. Considerând probabil că problemele discutate de colegii săi nu sunt îndeajuns de interesante pentru el, Adrian Dumitrescu a deschis laptopul de cum a ajuns în salăși s-a lansat într-o intermediabilădiscuție pe messenger. După ce s-a plictisit și de conversație, el a început să-și verifice adresa de mail, chinuindu-se timp de circa 15 minute săcitească un document. Nu i-a reușit nici asta, așa că alesul județean a început săse uite la poze, admirându-și coafura „rezistentăla apă, vânt sau frig” în diferitele excursii făcute în afara țării. Nicio clipă, însă , nu s-a arătat interesat de ceea ce discutau colegii săi, aprobând absolut toate rapoartele de hotărâre, fără a ridica ochii de pe ecranul laptop-ului. Trebuie, totuși, săreamintim că liberalul Adrian Dumitrescu a fost, în perioada 2007-2008, inspector de management al Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, el ieșind în evidențădoar prin scandalul creat de câțiva directori școlari, care l-au acuzat că le-a cerut demisia prin amenințări și șantaj. Cu toate acestea însă , conducerea PNL Vâlcea a găsit de cuviință, ca la alegerile locale din anul 2008, să-l treacă pe lista de consilieri județeni.

Cititorul de ziare și fotograful

La ultima ședințăa Consiliului Județean Vâlcea, Adrian Dumitrescu nu a fost singurul care și-a găsit cu totul și cu totul alte preocupări în afara celor firești. Nici democrat – liberalul Bogdan Almași și social-democratul Sorin Nedelcu nu au găsit interesantădezbaterea despre proiectele județului Vâlcea. Aceștia doi, ca și alții din păcate, sunt exemplul elocvent al aleșilor județeni pentru care exercitarea mandatului înseamnă a sta proțăpit ani întregi pe un scaun, nefiind deloc dispuși să-și murdărească pantofii bine lustruiți mergând prin comunele vâlcene. Deși exemple ca cei doi se mai găsesc printre consilierii județeni autohtoni, cu toate acestea Bogdan Almași și Sorin Nedelcu au arătat cu ocazia ultimei ședințe un dezinteres cras Față de problemele județului. Dacă Bogdan Almași a citit presa localăîn majoritatea timpului, Sorin Nedelcu s-a jucat tot timpul cu telefoanele. Plictisit de conversațiile colegilor săi, pesedistul Nedelcu a început să-și facă poze la plăcuța pe care-i era inscripționat numele.

Consilierul fantomă

Un alt liberal care face de rușine partidul prin atitudinea sa de la ședințele de Consiliu Județean este Bogdan Teodorescu. Tânărul penelist, la începutul mandatului său, nu s-a sinchisit sătreacă pe la întrunirile colegilor săi, riscând să-și piardăcalitatea de consilier județean din cauza absențelor. De multe ori el nici măcar nu și-a motivat absențele, uitând cu desăvârșire faptul că vâlcenii i-au acordat votul de încredere pentru a-i reprezenta în cadrul Consiliului Județean. Când în cele din urmăs-a hotărât săparticipe și el la ședințele de Consiliu, Bogdan Teodorescu își petrecea jumătate din timp pe holurile instituției, vorbind la telefon într-o englezăde baltăpe care nici măcar interlocutorii săi nu o înțelegeau. Guraliv la telefon, tânărul liberal s-a dovedit a fi cel mai tăcut consilier județean, din 2008 de când a depus jurământul și până acum, el nereușind săsilabisească câteva cuvinte.

 




Mașina Poliției Rutiere a luat foc pe Valea Oltului

Accident la locul de muncă

În noaptea de 28/29 ianuarie a.c., pe Valea Oltului, în dreptul localității că limănești, o Dacia Logan, aparținând Serviciului Poliției Rutiere, a ars în totalitate.

În mașinăse aflau doi agenți de poliție, Tudor Bobocea, șofer, și Marius Mârzoi, pasager pe locul din dreapta Față , care efectuau activități de supraveghere și control al traficului rutier pe D.N.7, la schimbul 3. La un moment dat, în timp ce se deplasau din direcția Rm.Vâlcea că tre Sibiu, la km.190+300, într-o curbăla dreapta, pe o porțiune de carosabil alunecos, conducă torul auto a pierdut controlul asupra direcției, a părăsit partea carosabilăspre dreapta și a intrat în coliziune cu un copac de pe marginea drumului. Mai mult decât atât, imediat După producerea accidentului, mașina a luat foc și, cu toate eforturile depuse de polițiști și alți participanți la trafic care au folosit extinctoarele, aceasta a ars în totalitate. Din fericire, în urma impactului, nu au fost înregistrate victime sau răniți grav, numai polițistul pasager în dreapta suferind un traumatism cranian minor și un traumatism la brațul drept cu fracturăla umăr.

 




OLTCHIM SA preia petrochimia de la Pitești

 Consiliul Concurenței s-a pronunțat

PRELUARE. Consiliul Concurenței a autorizat operațiunea de concentrare economică realizatăde societatea OLTCHIM SA Râmnicu Vâlcea, prin dobândirea controlului unic asupra activelor aferente activității de petrochimie, deținute anterior de PETROM SA, se precizeazăîntr-un comunicat de presă . Activele achiziționate se aflăpe platforma industrialăARPECHIM, unde sunt situate și activele aferente activității de rafinare, care rămân la PETROM SA.

Începând cu luna noiembrie 2008, activitatea de producție ce se desfășura în activele achiziționate de OLTCHIM SA a fost oprită. Instalațiile au intrat în conservare, urmând ca activitatea de producție săfie reluatăDupă preluarea acestora de la Petrom. această concentrare economică reprezintăo integrare verticalăa activității desfășurate pe platforma petrochimică arPECHIM cu activitatea OLTCHIM SA pentru că produsele ce urmeazăsăfie fabricate în cadrul activelor achiziționate constituie materii prime pentru anumite produse ale combinatului Oltchim (PVC, polioli-polieteri, oxo-alocooli). De altfel, activitatea de petrochimie de pe platforma ARPECHIM a fost proiectatăîncă de la înființare pentru a funcționa ca un sistem integrat cu activitatea combinatului OLTCHIM SA. Autoritatea de concurențăa analizat compatibilitatea operațiunii notificate cu un mediu concurențial normal și a ajuns la concluzia că această operațiune nu are ca efect restrângerea semnificativă, înlăturarea sau denaturarea concurenței. OLTCHIM SA are ca activitate principală”Fabricarea altor produse chimice organice, de bază”. De asemenea, OLTCHIM SA este cel mai mare producă tor de produse clorosodice din România și singurul producă tor intern de policlorurăde vinil (PVC), polioli, oxo-alcooli, dioctilftalat (DOF) și anhidridăftalică (AF). Societatea este și unul dintre cei mai mari jucă tori de pe piața produselor chimice din Europa Centralăși de Est.

 




SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

” centrul Județean pentru Conservarea și Păstrarea Culturii Tradiționale Vâlcea nu mai are bani pentru plata chiriei și achiziționarea de noi instrumente ” consilierii județeni au votat vineri, 29 ianuarie, aproape în unanimitate, schimbarea componenței Autorității Teritoriale de Ordine Publică Vâlcea, un vot care a legitimat în funcție persoane cu un statut incert: subprefectul Marius Burlănescu ” După ce și-a făcut dovada „educației” sale, în direct, la unul din posturile locale de televiziune, ziaristul Silviu Popescu s-a mai dat odatăîn spectacol, în cazul primarului Mircia Gutău ” de când s-a văzut din nou mare șefă, pusăpe fotoliul de conducere la Casa de Asigurări de Sănătate, Rodica Mărginean are impresia că toată lumea, inclusiv proprii subalterni, vor săo sape, sau săîi submineze autoritatea și săo punăîntr-o luminăproastă

” Centrul Județean pentru Conservarea și Păstrarea Culturii Tradiționale Vâlcea nu mai are bani pentru plata chiriei și achiziționarea de noi instrumente. Problema a fost dezbătutăvineri, 29 ianuarie, în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Județean. CJCPCT Vâlcea funcționeazăîntr-un spațiu închiriat la Direcția Taberelor, pentru care plătește lunar 25 milioane lei vechi, o sumăenormăpentru cele două camere îngrozitor de mici. Deși situația a devenit destul de sensibilă, din cauza lipsei banilor, Ion Cîlea a declarat că , deocamdată, nu are altăsoluție, decât în cazul în care liderul CNSLR Frăția, Constantin Pîrvu, va accepta un contract, pe o sumămai mică . Pîrvu nu este, însă , proprietarul Casei Sindicatelor, ci doar administratorul clădirii, obiectiv aflat în patrimoniul Sindicatului CNSLR Frăția și susține că nu-și permite săfacă un act de caritate în plină crizăFinanciară . Inițial Pîrvu a refuzat, în cadrul ședinței, așa zisa ofertăa președintelui Ion Cîlea, însă , rămâne de văzut dacă negocierile îl vor readuce la sentimente mai bune. Dacă în privința locației, președintele CJ a găsit o soluție, în ceea ce privește achiziționarea de instrumente nu s-a ,,suflat” niciun cuvânt, instrumentiștii nu au decât săcânte la frunzăpână trece criza și săspunămersi că -și primesc salariile.

” Consilierii județeni au votat vineri, 29 ianuarie, aproape în unanimitate, schimbarea componenței Autorității Teritoriale de Ordine Publică Vâlcea, un vot care a legitimat în funcție persoane cu un statut incert: subprefectul Marius Burlănescu și șeful poliției vâlcene Eugen Neață, amândoi interimari. Dacă statutul lui Eugen Neațăpoate fi reconfirmat prin trecerea examenului pe post, în cazul subprefectului Marius Burlănescu situația este clară: subprefectul deține ilegal funcția de subprefect, deci și pe cea de membru ATOP, fără posibilitatea de a intra în legalitate și asta pentru că instituția salvatoare a fost desființată. Se pare, însă , că nimeni nu a ținut cont de acest lucru, poate și pentru faptul că aveau alte preocupări în momentul votului și, oricum, respectabilii consilieri știau că respectivul organism funcționeazăavând la conducere o persoanăcare deține cumul de funcții, pe vicepreședintele CJ, Dumitru Persu, așa că un interimar sau doi nu mai contau. Ghinionul îl urmărește pe subprefectul Marius Burlănescu. Acesta a fost numit politic pe post, nu a dat examen pentru că nu a făcut cursurile INA, deci este ilegal pe post, cu șanse zero de intrare în legalitate. Singura lui șansăar fi reînființarea INA, special pentru el și poate pentru încă vreo două pile pedeliste, efort care i-ar lua câteva luni din viațăși cam atât, pentru că examenul este o formalitate.

” După ce și-a făcut dovada „educației” sale, în direct, la unul din posturile locale de televiziune, ziaristul Silviu Popescu s-a mai dat odatăîn spectacol, în cazul primarului Mircia Gutău. A monologat în emisiune, acompaniat de lumina a două lumânări aprinse, semn că mintea i-a luat-o razna. Lumânările se aprind la morți, în biserică și nu într-un studio de televiziune. El, chipurile, voia sătransmităcă , pentru el, cazul Mircia Gutău este închis. De altfel, a și scris un articol, astfel intitulat, folosind litera mare pentru „Închis”, cu trimitere la faptul că Gutău a fost închis. Puținii râmniceni care i-au văzut fragmente din emisiune (de s-ar face rating-ul emisiunii, s-ar vedea că aceste este de 0,01%, ceea ce-i îngrijorător pentru toți cei implicați în transmiterea în eter) și-au exprimat revolta și împotriva lui s-au strâns mii de înjurături și blesteme. Dacă acest individ, cunoscut ca având coloana vertebralădin plastilinăși caracterul contestabil, s-ar plimba, pe picioare, prin municipiul Rm. Vâlcea, nu trebuie săse mire că oamenii îl vor „decora” cu câte un scuipat. Chiar merită. Săîl faci de ocarăpe un om, bucurându-te de nefericirea lui, apoi, După terminarea calvarului, săte duci să-i ceri scuze și săte umilești pentru a primi niscai bani, pentru publicitatea ziarului tău, numai Silviu Popescu este în stare. Jocul lui duplicitar s-a văzut și cu deputatul Cristian Buican și cu directorul general Constantin Roibu. Pe amândoi i-a batjocorit, acuzându-i de ceea ce nu au făcut. Și cum i-au dat bani, cum au devenit cei mai buni. Asta se numește șantaj de presă . Pedepsit de legea penală. De ce nu este întrebat deputatul Buican, ce a făcut de a scă pat de critica șantajistului ziarist, pe când avea o emisiune la postul VTV, împreunăcu un tânăr ziarist. Chiar și acesta s-a îndepărtat de el, când a constatat că nu-l mai critică pe Cristian Buican la televiziune și în ziarul său îl lăuda. Nu știm dacă deputatul mai are tăria moralăsăspunăpublic ce ne-a spus nouăși pentru câte milioane a scă pat de „că pușa” criticilor lui Silviu Popescu. Omul acesta este tare negru la suflet și cine-l mai ajută, de acum, se zice că este ca și el. Pentru noi, acest individ, care-și face ziarul copiindu-ne ideile și citându-ne fragmente din articole (ca în cazul Mircia Gutău), este un limbric. Cel puțin așa și-a zis el, odată, pe vremea Curierului de Vâlcea, când Traian Dobrinescu a venit în redacție săglumească fizic cu detractorii lui. Da, limbricul ăsta nu ne mai deranjează, prin ce scrie. Și suntem convinși că de câte ori scrie numele nostru, avem numai de câștigat. O vreme, pierzându-ne argumentele civilizate și estompându-se putința negocierii comportării lui Față de noi, am vrut să-i oferim o corecție manuală . Când argumentele civilizate nu se mai pot folosi, armele tactice trebuie puse în mișcare. Dar pe cine săbați? O stafie, o radiografie îmbrăcată, un neica nimeni cu ziar? La cât de mult rău ne-a făcut limbricul ăsta, tot o să-l urechem odată, în public, ca săvadălumea ce bărbat cu fustăeste el în realitate, că în ziar se dămai deștept ca Mersul trenurilor. Poate-i spune cineva că cel mai deștept om este acela care se numește singur prost cel puțin o datăpe lună. Silviule, a zis-o Fiodor Dostoievski, ăla cu care ai fost coleg la ziarul studențesc comunist unde ai lucrat în tinerețe

” De când s-a văzut din nou mare șefă, pusăpe fotoliul de conducere la Casa de Asigurări de Sănătate, Rodica Mărginean are impresia că toată lumea, inclusiv proprii subalterni, vor săo sape, sau săîi submineze autoritatea și săo punăîntr-o luminăproastă. Prin urmare, ea a decis săpreia și atribuțiunile, care în mod normal, ar reveni altor angajați ai CAS. Femeia știe prea bine că nu a câștigat pe drept funcția pe care o deține și îi e frică și de umbra ei. Așa se face că , mai nou, purtătorul de cuvânt al instituției, Dorel Constantinescu, are această funcție numai de formă , ca săaparăprobabil în organigramă, deoarece tanti Mărginean i-a interzis sămai dea informații cu privire la activitatea Casei. Singura atribuție pe care o mai are Constantinescu este aceea de a trimite pe cei care au nevoie de o informație despre CAS Vâlcea, și în special presa, la etajul 4, acolo unde are biroul madam director. Mai mult decât atât, se aude că șefa CAS, din lipsăde preocupare, probabil, tânjește și la funcția de purtător de cuvânt. Paradoxal, doamna asta catapultatăpe scaunul de directoare pe criterii politice și nu profesionale își propune săstabilească un orar pentru întrevederile cu presa, în ciuda avertismentelor subalternilor, oameni mai deștepți ca ea, care i-au spus că , pentru presă , ușa trebuie săfie deschisăla orice oră, lucru imperativ. Ceea ce nu realizeazăea, dar de unde nu e nici Dumnezeu nu cere!, este că , astfel, are șanse uriașe să-și punătoată presa în cap și sătransforme instituția pe care o conduce în una opacă . Cert este că de când s-a schimbat conducerea, biroul de relații cu presa a devenit nejustificat, ajungând săse ocupe numai de trimiterea de comunicate care sunt controlate și corectate cu mare atenție de directoare, ca nu cumva săscape pe acolo vreo idee sau vreun detaliu ce ar putea-o pune în dificultate. În rest, orice informație suplimentarătrebuie cerută direct de la madam, care, dacă își face puțin timp în programul ei, poate ți-o și dă, După ce te ține în „suspans” pe la ușă, în timp ce rezolvăalte treburi „mai importante”. Asta dacă ai norocul săo găsești, iar dacă nu, poți săîți pui pofta în cui și să-ți încerci norocul la alte surse

 

 




5 magazine de vise au fost închise

 După ce un tânăr a ajuns la spital După ce a consumat droguri

PERICOL. Cinci magazine din Râmnicu Vâlcea care comercializau produse etnobotanice au fost închise pentru o perioadă de trei luni, în urma unui ordin emis de prefectul județului, Petre Ungureanu, în data de 20 ianuarie 2010. La societățile comerciale controlate au fost descoperite grave nereguli, iar patronii care au batjocorit legea se vor alege cu dosar penal.

Substanțele psihotrope din magazinele de vise afecteazăsistemul nervos central, iar tinerii care le consumăpot resimți amețeli, tulburări de echilibru și pot face inclusiv stop respirator. Vânzarea pliculețelor cu prafuri, a tabletelor, a ierburilor mărunțite și a pică turilor cu efect halucinogen a început prin intermediul magazinelor virtuale. Existămai multe rețele, cu site-uri la care pot fi făcute comenzile, ce sunt, mai apoi, onorate prin firmele de curierat. Succesul acestei afaceri este asigurat de oferta pe măsura cererii. Adică se oferăextazul, unul mai slab ca intensitate, dar similar, practic, celui produs de drogurile de mare risc, cum sunt hașișul sau marijuana. Cei care au încercat acest tip de droguri povestesc că substanțele halucinogene, care se găsesc în produsele oferite spre vânzare de „vânzătorii de vise”, le-au dat senzații de euforie sau chiar depresie. Unii dintre ei susțin că au fost incapabil săse miște timp de zeci de minute, în timp ce alții povestesc că au simțit o energie de-a dreptul debordantă.

Deși magazinele de „vise” au apărut de ceva vreme în municipiul nostru, până acum autoritățile s-au făcut că nu văd zecile de tineri care se drogau, chiar sub privirile noastre, cu fel de fel de ceaiuri și ierburi, pline de substanțe aparent nedăunătoare. Iatăcă , în cele din urmă, au fost luate la purecat magazinele etnobotanice, iar neregulile găsite aici s-au constituit în surprize de proporții: marfăvândutăilegal, bani lipsădin gestiune etc. Și poate că , în continuare, autoritățile vâlcene ar fi rămas „oarbe” la comercializarea acestor droguri, dacă , de curând, un tânăr de numai 16 ani nu ar fi ajuns la spital în comăsuperficialăcauzatăde inhalarea de substanțe halucinogene.

Un tânăr a ajuns la spital în comă

Așadar, miracolul s-a produs. Prefectul Petre Ungureanu a dispus, printr-un ordin, suspendarea activității pentru o perioadă de trei luni a cinci astfel de magazine, decizie întărităși de gravele nereguli găsite la aceste societăți comerciale. „Ordinul prevede constituirea unei echipe mixte de control a acestor magazine ce vând produse aparent nedăunătoare dar de fapt extrem de nocive pentru sănătatea consumatorilor, în marea lor majoritate tineri. Îinând cont de sesizările structurilor antidrog ale poliției, ale Centrului de Prevenire, Evaluare și Consiliere Antidrog Vâlcea și nu în ultimul rând de cele ale presei locale, precum și de faptul că numărul tinerilor consumatori care ajung ulterior în spital a crescut îngrijorător în ultimul timp, prefectul l-a desemnat pe subprefectul Marius Adrian Burlănescu drept coordonator al acțiunii de control din 23-24 ianuarie 2010. Conform ordinului prefectului, echipa mixtăformatădin reprezentanți ai Instituției Prefectului, Centrului de Prevenire și Consiliere Antidrog Vâlcea, Oficiului pentru Protecția Consumatorilor, IPJ – Serviciul Investigații Fraude și Serviciul de Combaterea Criminalității Organizate, Gărzii Financiare și Direcției de Sănătate Publică a verificat cele 5 magazine din județul Vâlcea.

„În urma controlului a fost confiscatămarfa, au fost aplicate amenzi în cuantum de 59. 400 lei, s-a dispus suspendarea activității pe o perioadă de 3 luni, iar pentru lipsa în gestiune de 49.186 lei se va întocmi sesizare penală. Proiectul de lege a fost deja adoptat de că tre Senatul României în data de 9.11.2009, iar După adoptarea acestuia și de că tre Camera Deputaților vor fi interzise comercializarea, vânzarea, punerea în vânzare, distribuirea, livrarea produselor etnobotanice din plante, extracte sau combinații de plante cu efect halucinogen sau euforic, sub sancțiunea pedepsei cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani”, ne informeazăprefectul printr-un comunicat de presă .

Nu putem nega eficiența deciziei luate de Petre Ungureanu, însă , nu putem omite câteva aspecte care survin, pe cale de consecință, acestei hotărâri. Menționăm că și în alte județe din țară a fost suspendatăpentru o perioadă determinatăactivitatea magazinelor de „vise”, din considerente similare celor mai sus prezentate. Problema este cine va plăti pentru pierderile suferite de societățile comerciale care vând „vise” în perioada cât ele vor rămâne închise? Mai mult, se zvonește că , la nivel central, patronii acestor magazine s-au constituit, deja, într-o organizație care se vrea un instrument de luptăîmpotriva deciziilor luate de statul român.

 




Mircia Gutău – victima războiului dintre Justiție și conducerea României

Este, deja, un fapt împlinit, condamnarea edililor râmniceni – primar Mircia Gutău și ex-viceprimar Nicolae Dicu, la câte 3 ani și jumătate de închisoare, cu executare în penitenciar. Soluția finalăa cauzei penale a consternat populația și toate mediile vâlcene. După două sentințe de achitare, la Tribunalul Alba Iulia și la Curtea de Apel Constanța, doi magistrați (din cei trei ai completului de judecată) de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României au impus (cu scorul de 2-1 – o opinie separatăce a venit de la președinta instanței) o soluție bulversantă, dubioasăși cu neputințăde explicat logic, condamnarea. Un număr de șapte judecă tori (3 de la Alba, 3 de la Constanța și unul de la ICCJ) au concluzionat că pentru primarul Gutău „fapta nu există”, iar pentru ex-viceprimarul Dicu „fapta nu este prevăzutăîn Codul Penal”, iar doi judecă tori bucureșteni, aflați sub influențe necunoscute, i-au condamnat pe cei doi pentru „luare de mită”, infracțiune inexistentă, în realitate. până la această oră, nu se cunoaște motivarea condamnării pronunțate, precum și motivele opiniei separate consemnate, însă , cu siguranță, După ce se va redacta sentința, se va constata un subiectivism cras și, chiar, nerespectarea legii privind netemeinicia probațiunii acuzației făcute de procurorii DNA. Este adevărat că Justiția se face numai în tribunale, dar și judecă torii sunt oameni și pot greși, ba chiar flagrant, ca în acest caz. fără a ne lăsa copleșiți de sentimentalism, reafirmăm că în dosarul acesta NU EXISTĂ PROBE, ÎN BAZA CĂRORA SĂ SE FI PUTUT PRONUNÎA CONDAMNAREA. Procurorii DNA, în susținerea acuzațiilor aduse, se folosesc de înregistrări video și audio ambientale, care, la vremea aceea, nu erau considerate probe de atestarea vinovăției cuiva și erau neadmise în cadrul probatoriului vreunei cauze. Ba mai mult, legea stipula ca pentru acțiunile de ascultare, filmare și înregistrarea unor dialoguri, trebuia săse obținăaprobarea scrisă, pe un mandat, de la președintele Tribunalului Vâlcea. Cele două procuroare de caz – Camelia Sutiman și Claudia Roșu, în ceea ce privește mandatul acesta, au încă lcat legea, mandatul fiind semnat de vicepreședintele instituției abilitate, în condițiile în care președintele Tribunalului Vâlcea se afla la program. Numai pe aceste înregistrări audio și video se bazeazăacuzarea făcutăde procuroare, probe ilegale și neadmise într-un proces corect și nesupus directivelor oculte. Și cu toate acestea, cei doi judecă tori au pus probele ilegale, la baza soluției condamnării pe care au impus-o. Dar admițând că înregistrările ar fi fost legale, NIMIC din cele discutate între denunță tor și primarul Gutău nu se referăla bani, la autorizația de construire pusăîn discuție sau la alte foloase necuvenite. Atunci, de ce s-a pronunțat o condamnare ce se va dovedi, până la urmă, eroare judiciară?

Cine sunt procuroarele?

În anul 2006, procuroarea Camelia Sutiman era procuror șef adjunct al Secției de combaterea corupției din cadrul DNA. Cam la vremea aceea, tânăra procuroare și-a propus săavanseze profesional, dedicându-se, cu sârg, anchetării unui caz de răsunet, mita de la Primăria Rm. Vâlcea. În urma unei sesizări privind reaua credințămanifestatăîn desfășurarea anchetei de că tre procuroare, sesizare depusăde avocatul primarul Gutău, inspectorii Consiliului Suprem al Magistraturii au verificat cele referite și anume contrafacerea celor două stenograme din dosar (este vorba de redarea dialogurilor purtate între denunță tor și victima sa) care au conținut diferit, la aceeași înregistrare a dialogului purtat, fără a se comunica rezultatul. Contrafacerea a constat nu numai în modificarea unor semne de punctuație, ci și modificarea textului inițial, prin fragmentarea unor propoziții și schimbarea ordinii acestora. În plus, în probatoriul efectuat de procurori apar și unele aspecte desprinse parcă din filmele comice. Astfel, conform respectivei înregistrări, chiar și din stenograma contrafăcută- primarul Mircia Gutău a rostit negația „nu” în momentul în care denunță torul i-a vorbit despre bani și despre aranjament. Față de o asemenea situație, procurorii DNA au găsit scă parea într-o notăde subsol în care au reținut că , deși a spus „nu”, Mircia Gutău a gesticulat de două ori aprobativ cu mâna dreaptăși o datăcu mâna stângă. Contrafacerea stenogramei de redare a înregistrării a fost, de altfel, dovedită, deoarece avocatul lui Mircia Gutău a solicitat instanței de judecatăcertificarea acesteia, dar și a notei originale, care a reapărut la dosarul de urmărire penalăabia După ce apărarea a prezentat judecă torilor mecanismul de substituire a stenogramelor. Nu se știe nici până acum ce concluzie s-a tras în urma anchetei întreprinse împotriva procuroarelor, pentru că , nu-i așa?, corb la corb nu-și scoate ochii și „prostimea” nu trebuie săștie că mai sunt și procurori abuzivi și nepregătiți profesional. Dacă acest fals era comis de vreunul dintre românii ce nu lucreazăîn Justiție, cu cerititudine era trimis în judecată. Dar Camelia Sutiman NU! În luna decembrie a anului următor, mai precis la 27 decembrie 2007, președintele Traian Băsescu a demis-o pe procuroare, fără a se preciza motivele care au stat la baza eliberării din funcție. Demiterea s-a semnat chiar în ziua în care Traian Băsescu își serba ziua de naștere. Pe numele procuroarei Camelia Sutiman au existat destule acuzații de mușamalizarea unor dosare, dar și de purtare abuzivă. Destituirea părea că a pus capăt furiei dorinței Cameliei Sutiman de ascensiune in profesie Dar nu, pentru că s-a declanșat o luptăincorectăși subtilăîntre Justiție și președintele României. După puțin timp, conducerea CSM a numit-o pe procuroarea destituităinspector în cadrul Inspecției Judiciare a CSM, ba, mai mult, a fost numităȘefăde Serviciu al Inspecției Judiciare pentru procurori. Nu putea săfie ținutădeparte de dosarul Gutău-Dicu, pentru că abuzurile ei trebuiau acoperite și auto-apărate.

Pensiile nesimțite

Constatând că la Înalta Curte de Casație și Justiție (instanța supremăcare a pronunțat definitiv și irevocabil condamnarea edililor râmniceni) 75% dintre magistrați au vârste de pensionare, Traian Băsescu a cerut punerea în aplicare a deciziilor lor de pensionare, „cu care mulți magistrați stau în buzunare”. Membrii CSM, prin gura președintei Lidia Bărbulescu, l-au contrazis, opunându-se ideii sale. A urmat greva judecă torilor, lucru nemaiîntâlnit în vreo țară din lume, scopul mișcă rii de protest fiind acela de a arăta românilor că Justiția este stat în stat și că realitatea economică precarăși deciziile conducă torului țării pot fi sfidate și nesocotite. La solicitarea președintelui Băsescu de a se înceta protestele, un judecă tor aflat în plenul Consiliului CSM i-a spus acestuia: „Dă-ne, frate, afarăși angajeazămuncitori!”. Comentați dumneavoastră, dragi cititori, atitudinea acestui judecă tor de la CSM. Un nou exemplu de sfidarea legii… În urmăcu câțiva ani, Alina Bărbulescu, fiica șefei CSM care era consilier juridic stagiar la Institutul Național de Criminologie (INC), urma să-și dea examenul de definitivat, adică sădevinădin stagiar, titular. La momentul respectiv, Lidia Bărbulescu, în calitatea sa de membru al CSM, a făcut presiuni pentru a se scoate o materie de la examenul de definitivat. Nu a reușit, pentru că Monica Macovei s-a prins unde ținteau intențiile „bune” ale Lidiei Bărbulescu și chiar a dat-o pe mâna CSM-ului, săo sancționeze. Dacă vreunui cititor nu-i este clar că între conducerea justiției și președintele Traian Băsescu se duce un război surd, neoficial, de nesupunere și de nesocotire, dispunem de alte exemple. Spre exemplu, reacția la îndărătnicia președintelui Băsescu de a semna decretul de numirea Lidiei Bărbulescu, a doua oară, în fruntea CSM. Au urmat o serie de convulsii necunoscute publicului, până la urmă, locul acesteia fiind luat, ca interimar, de judecă torul Virgil Andrieș. Acesta a atacat în instanțăo ordonanțădatăde ministrul de justiție Monica Macovei prin care se diminuau câștigurile cumulate ale unor judecă tori. Ordonanța stabilea o remunerație diminuatăpentru membrii fără activitate permanentădin CSM, Andrieș fiind la acea vreme atât membru CSM cât și președinte al Curții de Apel Cluj. În ultima sa declarație de avere, șeful (interimar) al CSM a menționat că în anul 2008 a cumulat salariul de la CA Cluj – 81.253 lei RON cu salariul de la CSM – 35.260 lei RON, adică UN MILIARD O SUTĂ ȘAIZECI ȘI CINCI DE MILIOANE UNA SUTĂ TREI ZECI DE MII lei vechi. Iar Înalta Curte Constituționalăde Casație și Justiție a admis desființarea ordonanței datăde Monica Macovei împotriva judecă torilor favorizați de soartă. Dacă la toate astea mai adăugăm că judecă torii conducă tori, dar și pensionarii de lux de la ICCJ s-au aflat într-un permanent conflict cu fostul lor șef – Monica Macovei, impusăîn fruntea Ministerului Justiției de PD-L și cu președintele Băsescu, avem întreaga imagine a conflictului pe care noi l-am evidențiat în acest articol, victima conflictului subteran fiind primarul Râmnicului – Mircia Gutău, fruntaș pedelist și reprezentativ pentru administrația localădin România.

Nu s-a terminat procesul

Conform legislației, Mircia Gutău și Nicolae Dicu mai au două că i de atac asupra soluției nedrepte pronunțate: contestație în anulare și revizuirea cauzei. Ca atare, speranța moare ultima! Apoi, urmeazăun proces de răsunet la CEDO și condamnarea Statului român la plata unor despăgubiri cuprinzătoare. Dar nu de bani au nevoie cei doi condamnați. „Nu lua omului, ce nu-i poți da!” – sunăun verset biblic, iar omul simplu, țintind viața în libertate spune că mai bine zece vinovați în libertate, decât unul, nevinovat, închis. Ceea ce este și cazul de la Rm. Vâlcea unde ȘAPTE JUDECĂTORI au văzut NEVINOVĂÎIA a doi inculpați și DOI JUDECĂTORI au impus (surprinzător) condamnarea lor. Pentru niciun vâlcean cu capul pe umeri nu mai există dubii că aceia care stau în spatele dosarului (politicieni și oameni de afaceri vâlceni!) și-au dorit săpunămâna pe oraș sau să-l readucă la starea de „il vechio”, de până la modernizările făcute de edilii aflați în nefericire. Cum tot fără dubiu trebuie săle fie faptul că Justiția s-a răzbunat pe conducerea țării și pe PD-L, partidul de guvernământ, prin condamnarea demnitarilor administrativi și politici vâlceni, pentru a le arăta acestora că Justiția este stat în stat și nu dăsocoteala nimănui, când se joacă cu soarta românilor. De acum, în mai toate rapoartele de justiție trimise la UE sau aiurea, Justiția Românăse va lăuda cu condamnarea lui Mircia Gutău și Nicolae Dicu, pentru care, a lor vinovăție, nu este conturatădecât în mintea celor doi judecă tori (cu pensii de lux) de la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde s-a dat ultima soluție, definitivăși irevocabilă. Din păcate, suntem în România anului 2010 și ne mai aflăm la Porțile Orientului, nu ale Uniunii Europene.

Deznădejdea ca un brand

E trist că am început săne simțim străini în propria țară . Foarte trist. Zi de zi, când vedem cum o clică de nenorociți se joacă cu viitorul nostru, simțim că nu mai avem ce face. Care este soluția? Ce săfacem? Ce mama dracului, nu existădecât „Hai săemigrăm”? Ne simțim depașiți de popularitatea factorului eșec în rândul poporului român. De câtva timp, încercă m săformăm un grup de inițiativă, prin care săluăm atitudine în fața acestor abuzuri (societatea civilăeste des invocatăde politicieni, când le convine lor!), dar ne lovim de prostia și nepasarea oamenilor. Măi fraților, ce facem? Ne pornim pe câmpii? Plecă m din țara asta lovităde ciumăroșie (mărog albastra, portocalie, verde, ce culoare vreți – tot roșu comunist a rămas la bază)? Ne este jenăsămai credem că suntem români. Sincer.