1

Comisarului șef Florian Marin i s-a aprobat demisia

 Din considerente personale, dar și profesionale, inspectorul șef al IJP Vâlcea, comisar șef Florian Marin și-a dat demisia. Asta s-a întâmplat cu câteva luni în urmăși din motive care țin de aprecierea muncii sale de până acum, de comanda IGPR, gestul suprem profesional nu a fost acceptat. Și pe când se credea că actul unilateral de voințăal comisarului șef a devenit istorie, iatăcă , zilele trecute, comanda IGPR și-a anunțat acordul, oferindu-i acestuia postul de inspector șef adjunct la IJP Vâlcea, funcție vacantată prin pensionarea comisarului șef Daniel Munteanu. Acum, temporar, la comanda instituției, a fost trecut inspectorul șef adjunct Nicolae Sărdărescu, ce va sta în biroul inspectorului șef, până la organizarea concursului de ocuparea demnității.

 




Răpitorii au locul lor, în penitenciar

Liniștea socialăa județului nostru a fost (și încă mai este) tulburatăde răpirea unei minore de etnie rromă, După ce comandoul de răpitori au intrat prin efracție în casa unde locuia, imobilizându-i și părinții. Răpirea țigăncilor este, în general, bine cunoscutătuturor. Toate poveștile care au avut drept subiect „Răpirea din Seraiul corturăresc” urmeazăacelași scenariu, al unor telenovele de proastăcalitate. Conform scenariului, tatăl minorei lipsităde libertate se prezintăla Poliție, reclamărăpirea și sechestrarea „averii” sale, iar poliția intervine în forțăși obține eliberarea victimei (Doamne ferește sănu se bage în „eliberarea” răpitei, că intervin „apărătorii” drepturilor omului și jar mănâncă oamenii legii!). Ancheta declanșată, la sesizare, duce la întocmirea unui dosar penal, privind infracțiunea de lipsire de libertate, dosar care, odatăajuns la Parchet se alege cu cel mai competent și profesionist răspuns juridic: neînceperea urmăririi penale (NUP). În apărarea infractorilor, procurorii se transformă în avocații lor și spun că acțiunea comandourilor face parte din tradiția țiganilor de pretutindeni, specificând că nu ar fi avut loc o răpire, ci doar respectarea unei tradiții, iar la țigani furtul este ceva obișnuit.
Cutumățigănească

Fundația „Salvați copii” a făcut în așa fel încât, aplecându-se atât de mult asupra cazurilor de răpiri și sechestrări de țigănci – copii, a ajuns săi se vadăgoliciunilea dedesubturilor sale, devenind nu numai antisocială, ci și ridicolă. În justificare, „salvatorii de copii” spun că acest obicei este unul obișnuit la țigani, iar tradiția răpirii se găsește și în rândul țiganilor din Spania. Ei spun că fata este răpităde băiatul care o place, dar ea are dreptul sănu se că sătorească cu el. Totuși, dacă ea acceptăcă sătoria, familia mirelui trebuie săplătească familiei fetei o taxă. Chiar și în situația în care fata răpitănu este de acord săse că sătorească cu „predestinatul” și nu s-a profitat de ea sexual, familia fetei trebuie săprimească o sumăde bani, pentru a se spăla rușinea ei. Rușinea răpirii, pentru că , făcându-se referire la cealaltă”rușine”, ce act sexual s-ar putea desfășura cu o fetițăde 11 ani? Ce înțelege aceasta din procesul împerecherii, pe când nici sâni nu i s-au format? Unde-i chestiunea umanitarăa salvării copiilor din ghearele pedofililor și nenorociților? I-am întreba pe domnii judecă tori care refuză, în instanță, propunerea polițiștilor de arestarea răpitorilor, țiganii nu sunt și ei, ca și noi, români? În cazul în care aceștia confirmăîntrebarea, de ce nu se aplică prevederile Codului penal, pentru lipsire de libertate și asupra tuciuriilor infractori? Pentru că , După cum se poate vedea, țiganii sunt deasupra legii și au mai multe drepturi decât toți cetățenii români. Justiția, funcționând cu mai multe viteze și dând o mai mare importanțătradițiilor conaționalilor, ne însingureazăpe noi, ceilalți, care respectăm Legea, gândindu-ne la anarhie.

Răpire prin violență

La data de 25 august, la postul de Poliție, din Câineni, s-a primit (prin postul telefonic SNAU 112) reclamația că minora Diana că lin, în vârstăde numai 11 ani, a fost luatăcu forța de acasăde persoane necunoscute, După ce aceștia au intrat prin efracție în imobil și i-au imobilizat pe părinții ei. După o anchetălaborioasă, oamenii legii i-au depistat pe răpitori, aceștia fiind tot țigani, dar domiciliați în județul Argeș. Răpitorii au fost angajați de părinții unui alt minor, Felix că lin, de numai 12 ani, cu intenția de a-l că sători pe „bărbătuș” cu „domnișorica” Diana că lin, de 11 ani. Infractorii care au lipsit-o de libertate pe țiganca minorăsunt: că lin Felix, din Pitești, verișor primar cu tatăl minorei, Sandu Grafian – Băiculești/Argeș, Măcelaru Alexandru – Băiculești/Argeș și Matilda Boceanu, zisă”Maia”. Pentru fapta lor, infractorii urmeazăsăfie prezentați instanței de judecatăcu propunerea de arestare preventivă, pentru 30 de zile. Dar credeți că se va întâmpla săfie respectatălegea? Mai trebuie menționat că pentru eliberarea victimei, s-a oferit săfie negociator Diamant Alexandru că lin, o rudăa sa, care, După cum se conturează, prin negociere a mărit suma răscumpărării cerutăde tatăl fetei, adăugându-și și el un comision. Numai că mai înainte de a se lua banii, polițiștii au găsit-o pe Diana, dar nu în casa răpitorilor, ci în casa lui Diamant, lăsându-l cu buza umflată. Despre rolul și rostul amestecului acestui „negociator” ce prea se bagăîn toate și, mai ales, în seamă, pe la televiziunile locale, urmeazăsăne lămurească anchetatorii cazului.

O altărăpire

Un caz similar de răpire s-a produs în urmăcu o săptămână, victima infractorilor fiind țiganca minorăMaria Lepabrina că lin – de 12 ani, fiica țiganului Teofil Miclescu, din Rm. Vâlcea. Modul de acționare al răpitorilor este asemănător cu acela din cazul precedent prezentat, numai că până la ora închiderii ediției, victima nu a fost găsită. Potrivit polițiștilor anchetatori, și în acest caz, principalii suspecți sunt membri ai unei comunități de țigani din Argeș.

Procurorii NUP

În unul din rapoartele întocmite de comisari ai Uniunii Europene, ca răspuns la solicitarea guvernului țării noastre de a fi primităîn Casa ComunăEuropeană , s-a menționat că România este „sufocată” de crima organizată, pentru a putea face parte din UE, avertizând de pericolul invaziei Mafiei țigănești. Experți în combaterea crimei organizate au criticat faptul că nu se face mai nimic pentru combaterea corupției, în lupta împotriva crimei organizate și în privința reformei în Justiție. La capitolul „exemple”, se reliefeazăconcluzia că „nenumărate au fost comandourile care s-au dedat la răpiri de minore sau au fost identificați asasini plătiți și, care, de loc surprinzător, nu au ajuns în fața justiției, semn că existăo complicitate între politicieni, unii reprezentanți ai organelor coercitive ale statului și membrii organizațiilor mafiote. La capitolul lipsire de libertate în județul Vâlcea, în perioada 2003-2009, au fost înregistrate 11 cazuri, având ca victime fete din etnia țiganilor, toate soluționate în favoarea infractorilor răpitori. Astfel, în anul 2003, Ramona Miclescu, de 13 ani, din Câineni, a fost lipsităde libertate, iar dosarul penal întocmit (P/1380025/2003) a fost soluționat cu NUP, considerându-se că fapta nu există, deși răpirea a avut loc, iar părinții minorei au sesizat Poliția. În anul 2004, Floarea Lăutaru, din că limănești, a reclamat că fiica sa, o minorăde etnie țigănească , a fost răpităși soluția a a fost aceeași: NUP. În anul 2006, țiganca de 13 ani – Isaura Steluța Ghiocel, din Câineni, a încă put pe mâna unor țigani răpitori din Argeș și soluția a fost neînceperea urmăririi penale. Tot din că limănești, în 2006, Nicolae Dinescu a reclamat că i-a fost furatăfiica minoră, iar rezultatul a fost tot NUP (Dosar P/3050104/2006). În dosarul nr. 3396/2007, figureazărăpirea minorei Elena Tudorache, de 14 ani, din Rm. Vâlcea, iar procurorul de caz a concluzionat că „fapta nu există”. Tot NUP! Din analiza localităților unde s-au comis cele mai multe lipsiri de libertate, s-au evidențiat localitățile că limănești și Câineni, semn că răpirile tinerelor fete este o preocupare bănoasăpentru „vânzători-cumpărători” țigani. Reclamarea actelor de răpire, la Poliție, face săcrească prețul minorelor (în caz că au scă pat nedezvirginate) sau săscadă, în caz că s-au umplut de rușine. Cornelia Elisabeta Stoica, din că limănești, a reclamat răpirea fiicei sale de 12 ani și După ce s-au înțeles cu acela care a comandat răpirea (la bani, bineînțeles), polițistul de caz s-a ales cu un NUP, insultător (Dosar 152/P/2008). O altățigancă minoră, de numai 11 ani, Elena Mustață, din Bunești, a fost răpităși pe coperta dosarului întocmit cu profesionalism de polițiști, troneazăun NUP scris cu roșu, semn al supremației procurorului în fața aplică rii legii de că tre polițist (Dosar 962/P/2008). Au urmat Izabela Boiceanu – de 15 ani, din Păușești Măglași (Dosar 4458/P/2008), Lenuța Matei – de 13 ani, din Bunești (Dosar 390/P/2008), Lavinia Isaura că ldărar – de 14 ani, din Rm. Vâlcea (Dosar 4007/P/2006) și Fulmerea Avram, de 16 ani, din Câineni (Dosar 571/2009), toate „rezolvate” cu NUP.

Concluzii

Orice articol de presa ar trebui săse terminăcu o concluzie sau cu o constatare, privind cele prezentate. În aceste cazuri prezentate de noi acum, nu mai știm ce s-ar mai putea spune. Doar că , anarhia ce se prefigureazăîn țară, se datoreazăneaplică rii Legii, cu fermitate, în litera și spiritul ei. Ce dacă țiganii au, de secole, tradiția răpirii de tinere minore? Răpirea conduce la lipsire de libertate, chiar dacă , După împăcarea familiilor aflate în „conflict”, răpita declarăcă a mers de bunăvoie la viitorul ginerică . Familia victimei a sesizat Poliția de cele întâmplate, reprezentanții instituției coercitive s-au mobilizat și au acționat, uneori, cu riscuri, pentru eliberarea ei și nică ieri, în vreo lege a României, nu se găsește un paragraf prin care săse spunăcă vreun individ (sau indivizi) se poate juca cu profesioniștii unei instituții a statului, fărăurmări.

 




Uzina Mecanică – Băbeni și armele de la BRENOX

În urmăcu un an de zile, am semnalat faptul că într-un depozit dezafectat al Uzinei Mecanice din Băbeni, salariați ai firmei râmnicene „Brenox”, administrator Ion Găitănaru, recondiționeazăautomate Kalașnicov, pregătite fiind spre a fi vândute în zonele firbinți ale lumii. Evident, După informarea opiniei publice, activitatea ilegalăa încetat, armele au dispărut și liniștea s-a reinstaurat. Prin nenumărate intervenții publice am cerut comenzii Inspectoratului Județean de Poliție săne spunăale cui erau armele, ce implicare are firma care le reansambla și recondiționa și cine le-a ridicat din depozitul amintit. De parcă nu ar fi avut obligația de a da socotealăopiniei publice și a consființi transparența la care era obligatăinstituția Poliție, nimic nu s-a întâmplat. Cineva le-a pus plasture pentru buze, polițiștilor comandanți. Nici acum nu se știe nimic despre cele 3064 de arme militare semnalate de noi. Aflăm, din ziarul Gardianul, că procurorii vâlceni ancheteazăoficiali ai Uzinei Mecanice Băbeni, pentru o presupusăsustragere de muniție și explozibil. Continuându-ne insistența, ne-am adresat și procurorilor vâlceni cu aceleași întrebări și ni s-a spus că situația pe care noi am prezentat-o nu le-a fost semnalată. Dar nici nu s-au autosesizat. Iar acum, aceiași procurori, ancheteazășapte persoane, ofițeri MapN și civili, personal al Uzinei Mecanice din Băbeni. Nici de data aceasta nu va fi informatăopinia publică de anchetatorii cazului?

Fragmente din articolul intitulat „Tăcerea lor ne spune multe/ 3064 de arme militare nu-și găsesc întrebuințarea”, publicat în Vocea Vâlcii nr 543/5.04.2007

Cine-i BRENOX?

această firmăa fost înființatăde Ion Găitănaru, domiciliat în Rm. Vâlcea, la aceeași adresăunde este înscrisăși firma sa. Deci, se poate spune că avem de a face cu o firmăde apartament. În anul înființării, Brenox avea ca obiect de activitate „Comerț cu amănuntul în magazine specializate”, obiect menținut până în anul 2001 când s-a trecut la „Comerț cu amănuntul neefectuat prin magazine”, sfârșind, în perioada 2002-2003, cu „Intermedieri comerț cu combustibili minerali”. Din anul 2004, ca obiect de activitate a fost declarat „Operațiuni de mecanică generală”, menținut până în acest an. Studiind indicatorii financiari ai bilanțurilor ce vizeazăperioada 1999-2005, nu poți sănu fi surprins săobservi că în anii 2001, 2002 și 2003, SC Brenox SRL nu are nici o cifrăde afaceri declarată, în schimb înregistreazăvenituri modice, cu cheltuieli și pierderi mari. Iar totul s-a făcut (sau nu s-a făcut?) cu un singur salariat. În anul 2005, cifra de afaceri a firmei a fost de 264 milioane lei vechi, obținând un profit de 25 milioane lei vechi, cu nici un salariat. În cazul în care datele de pe site-ul Ministerului de Finanțe nu sunt greșite, este și normal săte întrebi ce-i cu firma aceasta sau, mai bine zis, cine-i Brenox SRL și ce ascunde ea? Pentru că nu este normal ca având o cifrăde afaceri minimăși un profit de tejghetar săpoți cumpăra 3064 arme militare ce valoreazămilioane de euro.

Misterul ascunde ilegalități

Un întreg arsenal de arme militare au fost găsite într-un depozit al unui sereleu obscur. Administratorul firmei a declarat, inițial, că armele i-au fost aduse (de cine, oare?) pentru ca el săîntreprindălucrări de ambalare și conservare. Cu acte sau fără acte? Văreamintim că firma în cauzăa avut un singur salariat (din 1997-2004), pentru ca anul trecut sănu mai aibănici unul. Atunci, cine făcea ambalarea și conservarea? Mai apoi, din informațiile pe care le deținem, rezultăco-participarea la „gestionarea” activității a craioveanului Marin Bădescu (str. Maramureșului, bl. I19, ap. 1). Acesta nu este nici asociat cu Ion Găitănaru și nici salariat al firmei. Cine-i, atunci, Marin Bădescu? Dar mai ales, cine-i utilizatorul final (end-user certificate)? Este BRENOX o firmăintermediară, un mijlocitor, de își permite sădeținăîn depozit armament militar ușor, destinat unei entități cu identitate ținutăsub tăcere? Pentru că producă torul nu se știe cine este, iar Brenox-ul nu dispune de licențăpentru deținerea, confecționarea sau transportul armelor pe teritoriul României sau în lume. În Codul penal, nerespectarea regimului armelor și munițiilor se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Dar tăinuirea?

Semnal că tre Parchet

Domnilor procurori, pe raza județului Vâlcea, în localitatea Băbeni, au fost descoperite 3064 arme ușoare militare. Funcționale. Ele au fost identificate de polițiști veniți de la IGPR ceea ce face săpersiste misterul implică rii unui obscur sereleu local într-o formă viciatăde trafic. Opinia publică are nevoie de explicații. Îndrăzniți dvs. săfaceți ceea ce nu le este în comportare și putințăpolițiștilor vâlceni! Contribuiți, astfel, la descurajarea celor care tulburăliniștea socialăa județului și care vor săse folosească de curățenia moralăa locuitorilor județului ca paravan al afacerilor lor veroase.

Procurorii din Vâlcea ancheteazăîn dosarul 450/P/2009 cazul explozibilului nedistrus de la U.M. Băbeni

Dosarul privitor la explozibilul din depozitele U.M. Băbeni existădin data de 19 ianuarie și are numărul 450/2009. Cauza este cercetată, la această oră, de Parchetul Judecă toriei Vâlcea. La data de 16 ianuarie 2009, în urma unei sesizări bazate pe date provenite de la Ministerul de Interne, Garda Financiară și polițiștii de la Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Vâlcea au descins la U.M. Băbeni, unitate aflatăîn subordonarea Ministerului Economiei. Informațiile arătau că la această unitate fuseserăaduse aproximativ 127.000 de kilograme de trinitrotoluen (TNT) de la U.M. 02574, unitate aparținând MApN, pentru a fi neutralizate și distruse, dar acest lucru nu se realizase. La fața locului s-a descoperit că această cantitate nu fusese distrusăși se aflăîn două depozite care au fost sigilate de autorități. Cu toate acestea, în procesele-verbale din perioada în care a fost adus explozibilul, 7 august 2008 – 5 septembrie 2008, comisia de la Băbeni menționase că materialul exploziv a fost distrus. Procesele-verbale au fost aprobate de că tre directorul unității de la Băbeni, Ion Mărculescu, și de că tre locotenent-colonel Alexandru Dicu, în calitate de reprezentant al Ministerului Apărării.

ªapte persoane sunt cercetate pentru fals și uz de fals

La o lunăDupă deschiderea acestui dosar, întrucât cauza îl privea ți pe lt. col. Dicu, Parchetul Judecă toriei Vâlcea a declinat competența la Parchetul Tribunalului Militar București. De acolo, afirmăsurse judiciare, dosarul a intrat pe conflict de competențăla Parchetul Înaltei Curți, unde s-a stabilit că dosarul rămâne în competența Parchetului Vâlcea. Din data de 31 martie a.c., dosarul se aflăîn cercetări la IPJ Râmnicu Vâlcea – Biroul de Investigare a Fraudelor, sub supravegherea procurorilor vâlceni. Cercetările au fost începute pentru fals și uz de fals împotriva celor care au făcut parte din comisia pentru distrugerea explozibilului. Este vorba de directorul U.M. Băbeni, Ion Mărculescu, lt. col. Alexandru Dicu, de la MApN, Gheorghe Mustață, Nicolae Mateescu, Lidia Diaconu, Ionel Bârzan și Marin Sogor. Sursele judiciare aratăcă , în cadrul audierilor, cei de la U.M. Băbeni ar fi motivat că nu au distrus materialul exploziv, cu toate că în acte apare ca fiind distrus, pentru că era nevoie de o procedurăde „uscare”. Procurorii au stabilit că este necesar săse ia probe din materialul aflat în depozitele de la Băbeni, urmând ca specialiștii săefectueze o expertiză.

                                                 Adina Anghelescu-Stancu. (articol preluat din Gardianul)

 




SĂTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

” duminica trecută, la organizația municipalăa PNL Rm. Vâlcea s-a produs schimbarea, a plecat Ion Nicolae și a fost ales Bogdan Pistol, în funcția de președinte de organizație ” După cum am anticipat în urmăcu două luni de zile, în bătătura Bisericii s-a ajuns la justiția umană” Ioana Ene este o ziaristăa că rei penițăzgârie periodic, pe Internet, articole anti-Băsescu, în Ziare.com ” dacă se va înființa o comisie de anchetăParlamentară dedicatăînvârtelilor lui Mircea Băsescu, va fi unul dintre cele mai efemere organisme similare, care se va împotmoli încă de la primele lui întruniri ” din surse demne de încredere, am aflat că din cele 17 suspiciuni de gripăporcină, doar două dintre ele au fost confirmate ” 

” Duminica trecută, la organizația municipalăa PNL Rm. Vâlcea s-a produs schimbarea. A plecat Ion Nicolae și a fost ales Bogdan Pistol, în funcția de președinte de organizație. Nu puțini au fost aceia care ne-au reproșat că în precampania alegerilor nu am fost prea activi cu candidații la prima funcție politică în această organizație, criticându-l doar pe liderul lor județean Emilian Frâncu. fără a ne simți obligați sădăm explicații, precizăm, totuși, că atitudinea noastrăa fost deliberată. Știam, deja, că Ion Nicolae – liderul en-titre de atunci – nu va candida, trădându-l și el, odată, pe Frâncu, După ce acesta a făcut-o de zeci de ori cu el. Apoi, cu demnitate și modestie, „prietenul” nostru Nicolae s-a recunoscut învins de imaginea proastăpe care și-a creat-o prin aplicarea abuzivă(și la comanda șefului său politic!) a celor trei miliarde de lei firmei noastre editoare, pentru acte preconstituite de indisciplină în construcții. Astfel că Ion Nicolae s-a retras de sub flamura dictatorialălui Emilian Frâncu, cochetând și dorind sătreacă la PD-L, unde actualul șef (profesional) al său – Ion Tudor este vicepreședintele organizației județene a partidului portocaliu. În această situație, părăsit de toți credincioșii săi, Emilian Frâncu a intrat în disperare. Știe că la alegerile din luna septembrie, când își va pune funcția de lider în joc, nu va mai fi ales președinte. I se va lua „jucă ria” pe care a deținut-o, nemeritat, am zice noi, prin comportamentul său incorect și dictatorial, mincinos și învrăjbitor, oferindu-i-se, totuși, funcția de vicepreședinte și aflat în subordinea deja victoriosului, de pe acum, deputatul Cristian Buican. La fel cum a procedat După ce a fost învins umilitor în alegerile pentru Consiliul Județean, Frâncu și-a pus doi credincioși săconteste alegerile, pe expiratul (încă de mai din’nainte de a se apuca de politică ) contracandidat al lui Pistol, Adrănel Cotescu și pe o ilustrănecunoscută, botezatăDupă cum se și rostogolește, Bogdana Gras. Pe motive care nu țin (nici dacă le legi cu odgoane marinărești), pentru că dacă musiul Cotescu avea ceva de spus și de reproșat o făcea chiar în timpul conferinței de alegeri, și nu După ce s-a dumirit de incapacitatea sa politică viitoare. Surse din conducerea naționalăa PNL ne-au declarat că dacă Emilian Frâncu nu recunoaște înfrângerea omului său (cei 35 de delegați municipali la alegerile liberale județene au suficientăgreutate ca să-l detroneze și pe el) „își va face bocceluța și se va duce acasă”, demisia lui dictându-se chiar de la centru. „Mai existăun astfel de precedent” – ni s-a spus – „iar partidul nostru nu are nevoie de scandal și disoluții, înainte de alegerile parlamentare”. Știm sigur ce se va întâmpla în continuare la liberali și văpromitem săintensifică m observațiile directe și colaborarea cu adevărații discipoli ai lui Brătianu din acest partid, bucurându-ne de tot ceea ce înseamnă victorie pentru tinerii și democrații competitori, prezenți și viitori) din PNL. Cât îl privește pe domnul Adrănel Cotescu, îl privim cu surprindere și milă, regăsindu-l că zut din poziția sa de intelectual rasat, în poziția de „ține calul” pentru Emilian Frâncu. Cine nu știe să-și recunoască înfrângerea, nu are viitor, învinșilor vieții!

” După cum am anticipat în urmăcu două luni de zile, în bătătura Bisericii s-a ajuns la justiția umană. Și asta pentru că Justiția divinăa întârziat săse manifeste. Astfel, Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, a fost pus oficial sub acuzare de că tre procurorii Secției de Urmărire Penalăși Criminalistică din Parchetul Instanței Supreme. Acuzatorii în robăau decis începerea urmăririi penale în cazul său și al altor doi preoți, acuzați de luare de mită. IPS Teodosie este primul înalt ierarh al BOR pus oficial sub acuzare. Ca și noi, Arhiepiscopul Tomisului nu este decât un om, învrednicit de Duhul Sfânt, trimis de Dumnezeu, săne slujească . Este foarte corect și este firesc săplătească ca om, pentru greșelile mizerabile pe care le-a făcut. Pedeapsa omenească , această judecată, chiar dacă multora li se pare durăși supremă, eu văspun că este ușoarăFață de aceea dumnezeiască , de retragere a Duhului Sfânt și poate de pierdere a mântuirii (asta numai Dumnezeu știe). Mergeți cu încredere și dragoste de Dumnezeu, la Biserică . Acolo Îl găsiți pe Dumnezeu cel Adevărat și nu văuitați la chipurile trecă toare ale oamenilor, fie ele chiar și de Arhiepiscopi. Șpagoveanu anchetat? Măi săfie! Săfie primit și la mai mare. Înalt Prea Cercetatul (de acum) Teodosie Șpagoveanu a ajuns unde-i era de mult locul, adică pe banca acuzaților. Dacă justiția își va face treaba, va fi destul de scurt drumul de pe bancheta sfântului Mercedes de Arhiepiscop șpăgar până în celula închisorii, la loc întunecos, fără verdeațăși alte alea.

” Ioana Ene este o ziaristăa că rei penițăzgârie periodic, pe Internet, articole anti-Băsescu, în Ziare.com. Ai putea spune că tipa este instruitănumai ca să-i dea note la mers președintelui României și să-l acuze de toate relele din lume, făcând, astfel, pe plac, mogulilor în fața că rora se ploconește. Recent, într-un articol publicat pe net, ea îl umple de praf pe președinte, legându-i numele de activitățile comerciale ale fratelui său care, de acum, fac deliciul ziariștilor tonomați. Mircea Băsescu este acuzat de trafic de armament, numai pentru că a pus la dispoziție un utilaj de ridicat greutăți, prin închiriere, unei firme care chiar face servicii MApN-ului în exportul legal de armament. A spune despre Traian Băsescu că este inocent și Ioana Ene – ziarist, este o contradicție în termeni, pentru că dacă Traian Băsescu este președinte, Ioana Ene nu este ziarist. Și iatăde ce?! Un coleg de la un cotidian național, a trimis articolul Ioanei Ene, pentru publicare, în „Le Monde”. Imediat a primit răspunsul: „Vămulțumim, dar la noi se publică doar articole scrise de ziariști. Pentru trompete existăfanfare”.

” Dacă se va înființa o comisie de anchetăParlamentară dedicatăînvârtelilor lui Mircea Băsescu, va fi unul dintre cele mai efemere organisme similare, care se va împotmoli încă de la primele lui întruniri. Dacă fratele președintelui a înarmat gherilele teroriste Hezbollah sau UNITA cu explozibili și muniție, aflămai întâi Mossad-ul sau SVR – serviciul de spionaj al Federației Ruse, apoi aflau aliații noștri din Organizația Tratatului Nord-Atlantic (NATO). AflăCNN, BBC, Reuters, Associated Press, „Washington Post” sau „New York Times”. O afacere de o asemenea anvergură, relatata așa cum a fost ea relatată, lasădâre uriașe. Nu credem în emoțiile care trag la stânga rațiunea.

” Din surse demne de încredere, am aflat că din cele 17 suspiciuni de gripăporcină, doar două dintre ele au fost confirmate. În prezent, cele două persoane, soț și soție, de etnie rromă, au fost internate la Institutul Cantacuzino, care a produs primele mostre de vaccin împotriva gripei porcine. În următoarele luni, medicii vor efectua primele teste pe cobai, dar și pe subiecți umani, iar primul lot populația din țara noastrăva fi în luna noiembrie, în timp ce vaccinarea populației va începe la sfârșitul anului. Din informațiile culese, cele două persoane infectate cu virusul A/H1N1reveniserăîn România După o perioadă de mai multe luni de muncă în Anglia. Gripa porcinăeste o maladie a aparatului respirator al porcilor provocatăde viruși gripali de tip A. Epidemiile de gripăporcinăsunt un eveniment normal în cazul acestor animale. În mod uzual, oamenii nu contacteazăboala, dar uneori maladia este transmisibilăși la aceștia, astfel că pot apărea și apar și infecții ale populației. De cele mai multe ori, cazurile umane de gripăporcinăapar la cei care își desfășoarăactivitatea în preajma acestor animale, dar este posibil ca virusul săse răspândească și de la om la om. Simptomele gripei porcine la oameni sunt similare simptomelor gripei obișnuite și includ febră, tuse, senzația de gât uscat, dureri de mușchi, dureri de cap, frisoane și o stare accentuatăde oboseală. Unii oameni au raportat și diaree și stări de vomăca simptome asociate gripei porcine. În trecut, boli grave precum pneumonia și insuficiența respiratorie, ca și moartea, au fost asociate cu contaminarea cu acest virus gripal porcin la oameni. Ca și în cazul gripei sezoniere, gripa porcinăpoate provoca o înrăutățire a simptomelor caracteristice unor boli cronice la populația umanăinfectată.

 

 




Disperarea mafioților

Ziaristul bucureștean Sorin Roșca Stănescu (SRS) a început sătragădin toate pozițiile în președintele Traian Băsescu, aducându-i grave acuzații, determinând, astfel, scan­dalul mediatic produs de implicarea mincinoasăa fratelui său în afaceri cu armament. Am citit „dezvăluirile” acestuia și consider că tot ceea ce a scris sunt niște elucubrații, atâta timp cât nu sunt susținute de nimic. Iar concluzia calomniatorului precum că „Mircea Băsescu este implicat într-o afacere teroristă, iar președintele îl acoperă” este, După părerea mea, o idioțenie, indiferent de câtăantipatie se „bucură” Băsescu din partea oricui. Lucrurile prezentate sunt total necredibile și nu-i ajutădecât lui Băsescu, iar dacă SRS a vrut să-l decredibilizeze, prin „dezvăluirile incendiare” de tot rahatul, nu face decât să-l victimizeze, adică săinducă starea preferabilăși avantajoasăpentru președinte, în acest moment. Așadar, Mircea Băsescu și asociații au pus de-o societate (Defense, Security and Intelligence Co – Desintco SRL) cu care intenționau săderuleze contracte în domeniul militar. Personal încă nu am citit statutul firmei de care se leagăatâta lume și nu mălas impresionat de cleveteli. Toți comentează, își dau cu părerea, acuză, incriminează, dar textul statutului lipsește. până acum SRS nu a reușit sădemonstreze decât apetitul de a vorbi despre ceva ce nimeni nu a văzut, ci doar a auzit ca și cum nu ar exista niște documente scrise unde se precizeazăce obiect de activitate are celebra firmăanonimă. S-ar putea totuși săfie un concurs gen Daciada, de care noi sănu știm și în care este vorba de ați da cu presupusul și nimic mai mult. Statutul poate lămuri totul, obiectul de activitate putându-se vedea și din avion, dar nu se vrea asta, pentru că devine evidentăîncercarea de a lovi în Președintele României, fratele acționarului cooptat printre societarii acelei firme, cu numai două săptămâni înainte. Nu numai că în falsele dezvăluiri se pornește de la o banalăoperațiune comercialăde mutat de colo-colo niște containere într-un port, dar se începe, și acuzator și mincinos, a se face niște afirmații ce pot fi sancționate penal. Dacă subiectul este mult prea generos, este în același timp și foarte periculos, ori pentru asta erau destule evenimente servite de generația de parlamentari sosiți în opinci și iubitori de comisii, ce se ocupăde verifică ri contabile și la care se pricep ca porcul la muzică . Cei ce au sperat prin asta la un câștig electoral vor avea surpriza săconstate că povestea asta leșinatănu va rezista în fața unor probe și îi vor compromite tocmai pe cei care au fabricat-o. Ce treabăare Președintele unei țări că fratele său a mai pus de o asociere comercială? SRS s-a bagat până în gât într-un proces urât de defăimare a statului, a unor persoane private etc. Sunt și eu cetățean român, cu drepturi în România și nu accept săfiu speculat de un partid politic, de liberali. Pentru că în spatele denigratorului stăDinu Patriciu și partidul ce și l-a creat magnatul După chipul și asemănarea sa. Sătinzi săajungi la putere prin așa mijloace, este degradant. Ce se poate înțelege din ceea ce face ziaristul bucureștean și tonomații mogulilor? Doar că disperarea e uriașă. Pe SRS îl paște, între 3-9 ani de pușcă rie, pentru afacerea de la Bursă, pe Patriciu, 14 ani, pentru dosarul Petromidia, pe Camelia Voiculescu, între 3-9 ani, tot pentru afacerea de la Bursă, iar Vântu are și el, pe rol, un nou dosar, pentru furtul a 100 de milioane de euro din bugetul statului, cu ajutorul PNL. Trusturile lui Vântu, Voiculescu și Patriciu au pierdut, anul trecut, peste 50 de milioane de euro și se prefigureazăcă în anii viitori, cu Băsescu la timonă, săli se închidătoate robinetele. Săli se contorizeze „afacerile”. Ce vreți săfacă oamenii ăștia, dacă îi paște pușcă ria, cu Traian Băsescu președinte? Mint, cumpărăjurnaliști și manipulează24 din 24 de ore. Sunt disperați. În caz, dacă s-ar dezvălui toate dedesubturile, se poate constata ușor că foștii șefi ai serviciilor secrete, dați afară, se răzbunăși pun la îndemânăunor agenți ai securității, controlați de GRU, diverse povești pentru denigrarea șefului statului. După SRS, o operațiune de încă rcare-descă rcare de containere, în portul Constanța, pe care, evident, nu scria „Atenție bombe”, făcutălegal, sub supravegherea organelor abilitate ale statului, reprezintătrafic de arme, terorism. Șoferii care au efectuat manevrele respective, ce sunt, tot teroriști? Sau numai șeful șoferilor, adică Mircea Băsescu e terorist. De ce nu și marinarii care au adus marfă, și chiar ceilalți șoferi și muncitori care au transportat marfa la UM Băbeni? În viziunea KGB-istăa „dezvăluitorului”, dacă ești într-un compartiment de tren sau ești într-un avion cu un terorist, ești automat terorist, mai ales dacă te numești Băsescu, care e vinovatul de serviciu. Probabil oficinele străine vor lansa, După metodele cunoscute, prin intermediul unor canalii vândute și alte acuze: trafic de carne vie, pedofilie, pentru că astea au mai rămas sau vor „descoperi” asocieri cu Bin Laden. Sunt prea gogonate minciunile ziaristului disperat. Nu mai suntem pe timpul lui Hitler, când Goebeles aplica tocmai acestăstrategie: cu cât minciunile sunt mai mari, cu atât sunt mai credibile. Treaba asta cu armamentul pute efectiv a Securitate. Ce este mai interesant, e că la „Realitatea TV”, Victor Ponta a scă pat o vorbăși anume că la Cotroceni se dorește un om slab. Un om slab care săînchidăochii la toate mizeriile de afaceri ale securiștilor îmbogățiți peste noapte, gen SRS, Voiculescu etc… Asistăm, în general, la o revenire în forțăa Securității care atacă , acum, frontal, fără nicio jenă, chiar prin că peteniile lor, securiști bătrâni și titrați. Și foarte curând vom fi din nou arătați cu degetul în Europa. Trebuie sădeschidem ochii mari, pentru că , altfel, România rămâne singurul stat din fostul lagăr socialist, reticent la evoluțiile politice pozitive din Europa. O nouărevoluție nu mai este posibilăîn contextul familiei europene nou constituite. Dacă nu se va discerne această realitate tulburătoare și nu vom reacționa corect la alegerile prezidentiale din noiembrie, țara se va prăbuși în mâinile acelorași moguli, oligarhi, securiști, turnători și străini de semenii lor, iar România va fi izolatăîn cadrul UE.

 




Cîlea, acuzat că vrea săschimbe șeful poliției

 Gutău i-a declarat război președintelui CJ

Normal 0 21 RĂZBOI. Disensiunile din coaliția PD-L – PSD s-au accentuat tot mai mult în ultimul timp. Zguduiturile provocate de cutremurul politic iscat la București în alianțăse resimte, așa cum era de așteptat, și pe plan local. Liderii vâlceni ai celor două formațiuni politice par să-și fi pierdut punctul comun de echilibru, criticându-și, tot mai vehement, manifestările publice și politice.

Președintele CJ vrea politizarea poliției?

Mircia Gutău, președintele interimar al PD-L Vâlcea, l-a criticat, dur, de curând, pe președintele Consiliului Județean Vâlcea, Ion Cîlea, despre care a spus că nu este întotdeauna sincer atunci când face declarații publice. El a afirmat că adevăratul motiv pentru care șeful CJ s-a deplasat, zilele trecute, la București a fost acela de a susține schimbarea comisarului-șef al Inspectoratului Județean de Poliție Vâlcea, Florian Marin, din funcție și înlocuirea lui cu un alt coleg de al său, un personaj apropiat PSD, susține Gutău. „Adevărul este că domnul Marin s-a văzut nevoit să-și ia concediu, pentru că devenise din ce în ce mai greu săsuporte presiunile politice venite din partea social-democraților. Mai mult, aceștia l-au forțat sămeargăîn teritoriu, încercând, așadar, politizarea poliției. Poliția nu trebuie săfacă politică , ea nu merităsăfie mânjităde interesele unora și altora „, a precizat, ferm, președintele PD-L. El nu a vrut săfacă public numele favoritului PSD pentru această funcție, însă , a spus că acesta este un susținător al cauzei social-democrate.

Dezvoltând subiectul abordat, Gutău a spus că a devenit, deja, o uzanțăîn rândul social-democrațiilor cu putere de decizie săfolosească poliția în scopuri politice. „Avem de gând săfacem o sesizare, pe care o vom trimite prim-ministrului României, Emil Boc, cu privire la un alt caz, existent în comuna Laloșu. Aici, primarul Ion Toma a declanșat un adevărat război șefului de post, pentru că nu vrea sărăspundăla comenzile sale politice. Este de neconceput ce se întâmplăla Laloșu. Nu vom sta cu mâinile în sân”, a conchis el.

Cîlea crede că Gutău-i diversionist

Pe de altăparte, președintele Consiliului Județean, Ion Cîlea, se apără, încercând sădemonteze, rând pe rând, acuzațiile șefului democrat-liberalilor vâlceni. „Este regretabilăafirmația domnului Gutău, departe de orice adevăr. Se pare că , în lipsăde subiecte reale și teme de disputăpolitică civilizată, la Râmnicu Vâlcea se poartădiversiunea. Prezența mea la ședința Consiliului de Coordonare a Alianței a fost legatăstrict de problemele încă nerezolvate până la capăt de la OLTCHIM și Ocnele Mari. Puteam oare săcobor discuțiile din forul Alianței la o stupidăcerere de schimbare din funcție a domnului comisar șef Florian Marin? Din păcate, declarația domnului Mircia Gutău nu este decât o jenantădiversiune!”

Totuși, dintr-un comunicat de presă trimis de compartimentul de relații cu mass-media al instituției aflăm că „ultima conferințăde presă organizatăde staff-ul PD-L din Vâlcea a fost folosităde că tre liderul interimar Mircia Gutău pentru lansarea unui posibil program de intoxicare a opiniei publice despre care presa localăa făcut, în ultima vreme, referiri tot mai numeroase. Domnia sa a informat reprezentanții mass- media că deplasarea la București și participarea președintelui Consiliului Județean Vâlcea, Ion Cîlea, la ședința de luni, 24 august a.c., a Consiliului de Coordonare a Alianței PSD – PD-L, au avut ca principal scop cererea de demitere a comisarului-șef Florian Marin din funcția de șef al Inspectoratului Județean de Poliție”, se aratăîn comunicatul amintit.

Realitatea e alta, spune președintele CJ

În realitate, amintește purtătorul de cuvânt al CJ, prezența lui Cîlea la acest eveniment a avut alte conotații, propunându-și, spre rezolvare, cu totul alte obiective. „Președintele Ion Cîlea a dorit și a reușit săsusținăproblemele grave care Continuă săse perpetueze, în ciuda multor promisiuni guvernamentale și prezidențiale, atât la OLTCHIM, cât și la Ocnele Mari. Printre altele, președintele Consiliului Județean a insistat săfie privite cu reticența necesară intervențiile pe care acționarul PETRO CARBO CHEM le-a făcut în cadrul unor întâlniri „discrete”, cu ușile închise cu reprezentanți din conducerea Ministerului Economiei asupra că rora se fac presiuni de a bloca achiziționarea de că tre SC OLTCHIM a diviziei de petrochimie de la ARPECHIM Pitești”, se apărășeful Consiliului.

În plus, tot din comunicat, aflăm că social-democratul a avut în vedere și problemele de la Ocnele Mari, acolo unde are loc prăbușirea controlatăa tavanului cavernei din Câmpul I de Sonde. El a propus alocarea în regim de urgențăa 12 milioane lei pentru construcția caselor din zona că zănești, destinate familiilor sinistrate, efectuarea unui studiu pentru lucrările de închidere a câmpurilor miniere III și IV care săofere, în perspectivă, soluții de protejare a celor 500 de familii din zonă, constituirea unei comisii guvernamentale care sădemareze procedura de evaluare a pagubelor suferite de populația din Ocnele Mari. „Or, a coborî în desuetudine astfel de probleme extrem de importante și a susține că președintele Consiliului Județean a participat la ședința Consiliului de Coordonare a Alianței pentru demiterea unui polițist – fie el chiar și comisar șef – este o minciunăcusutănu cu ațăalbă, ci cu frânghie”, se mai spune în textul mai sus menționat.

Din păcate, aflate în plină crizăde personalitate, PD-L și PSD au început la Vâlcea un adevărat război al declarațiilor, din care, se pare, nu are nimeni de câștigat. Cel puțin nu pe termen scurt. Deși, social-democrații au încercat săîngroape, măcar pentru o vreme, securea războiului – conștientizând că orgoliile personale nu conduc la nimic bun – pesediștii rămân pe poziții, mai neînduplecați ca oricând. Aspri în aprecieri vizavi de modul oarecum retrograd, cred ei, în care pesediștii înțeleg săse manifeste politic, democrat-liberalii impută, la Vâlcea, colegilor de alianțăpolitizarea în exces a instituțiilor statului, blamând, deopotrivă, și audiențele din teritoriu, cu puternic iz de campanie electorală.

 




Politică în teritoriu

Samoil Vâlcu vrea săținăcontactul cu cei care l-au ales

Normal 0 21

 

Deputatul PD-L Samoil Vâlcu susține că în ultimul timp a depus o activitate bogată, încercând săgăsească rezolvarea câtor mai multe probleme cu care se confruntă cetățenii din județ. Astfel, pe 23 august, parlamentarul vâlcean a participat alături de conducerea partidului la Sărbătoarea localităților Budești și Stoilești, fiind un bun prilej de a lua contact cu oamenii. El a spus că , aici, consilierii locali se zbat pentru a pune bazele unui proiect de dezvoltare a comunei. „Aleșii nu fac figurație în Consiliu Local, se implică și cautăsoluții pentru modernizarea localității”, a declarat parlamentarul democrat-liberal. Acțiunile în teritoriu fac parte dintr-un program amplu de activități ale parlamentarului PD-L Samoil Vîlcu: „Așa cum am promis la începutul acestei vacanțe parlamentare, nu am avut nicio zi liberăși am fost prezent în foarte multe localități vâlcene, atât la acțiunile partidului, cât și la cele organizate de administrațiile locale, fiind cea mai bunăocazie de a comunica cu oamenii și de a prelua direct de la ei problemele cu care se confruntă „, a concluzionat el.

Sănătatea, o prioritate

De curând, parlamentarul a participat la lansarea unui Program național de screening pentru depistarea bolilor cardiovasculare, inițiat de Ministerul Sănătății, este o măsurăbunăpentru a preveni suferințele cardiovasculare. „Întrucât sunt membru al Comisiei de Sănătate a Camerei Deputaților măpreocupăîn mod special tot ce presupune îmbunătățirea serviciilor oferite pacienților în acest domeniu. Conform procedurii, prin acest Program de screening, care vizeazădepistarea bolilor cardiovasculare, medicii de familie vor calcula riscul de îmbolnăvire pentru următorii 10 ani la toate persoanele peste 40 de ani, După criterii clare, stabilite de Ministerul Sănătății. Dacă riscul de îmbolnăvire este mare, pacientul va fi trimis la medicul specialist, pentru diagnostic și tratament, în caz contrar, medicul de familie va propune doar un program de prevenție”, a precizat deputatul Samoil Vîlcu referindu-se la detaliile acestui program.

În perioada următoare vor fi selectate cabinetele medicilor de familie ce vor fi implicate în această acțiune. Programul de Screening pentru depistarea bolilor cardiovasculare se va desfășura pe parcursul mai multor ani, iar bugetul propus pentru 2009 este de aproximativ 5 milioane de lei.

 




Pesedistul Vasile Bleotu este la un pas de a trece la PD-L

 Conform spuselor liderului democrat – liberal Mircea Gutău

Normal 0 21 DECIZIE. Vasile Bleotu neagă, însă , că ar trece în barca PD-L-ului, spunând că își dorește săcandideze pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Vâlcea din partea PSD-ului. Lider al PSD Drăgășani încă de la înființarea organizației, Vasile Bleotu susține că este atașat de culorile acestui partid și că nu va renunța ușor la el

 

Deputatul PSD, Vasile Bleotu, este la un pas de a trece în barca democrat-liberalilor vâlceni. Cel puțin așa susținea zilele trecute președintele PD-L Vâlcea, Mircea Gutău. Considerat unul dintre cei mai buni politicieni locali, pesedistul Bleotu a obținut rezultate remarcabile la ultimele alegeri, demonstrând că în zona Drăgășaniului este imbatabil. De câteva luni însă , el a intrat într-un conflict cu președintele PSD Vâlcea, Ion Cîlea. Războiul dintre liderii PSD Vâlcea, Vasile Bleotu și Ion Cîlea, a izbucnit în momentul în care deputatul de Drăgășani și-a anunțat intenția de a candida, în anul 2012, pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Vâlcea. De atunci, liderul PSD Vâlcea încearcă să-și marginalizeze colegul de partid, deși Vasile Bleotu îl ajutăori de câte ori i-o cere. De exemplu, nu mai departe de zilele trecute, deputatul PSD i-a aranjat lui Ion Cîlea o întâlnire cu președintele CEC, Radu Ghețea, pentru a obține un împrumut pentru RAJDP Vâlcea. Dând dovadăde lipsăde fairplay, Ion Cîlea nu vrea nici în ruptul capului sărecunoască că a primit ajutor din partea lui Vasile Bleotu. Fiind un potențial candidat de valoare și cu șanse reale de a învinge în lupta pentru Consiliul Județean Vâlcea, deputatul PSD este „vânat” de liderii PD-L Vâlcea, care încearcă prin toate metodele să-l atragăpe Vasile Bleotu de partea lor. „Am vorbit de mai multe ori cu Vasile Bleotu și a rămas săia o decizie finalăDupă data de 10 septembrie. Mai mult, am primit din partea lui promisiuni în sensul venirii sale la PD-L. Susțin ideea că este un om valoros și mi-ar face plăcere săse alăture partidului nostru” – a declarat președintele PD-L Vâlcea, Mircea Gutău.

De cealaltăparte, însă , Vasile Bleotu neagăcă ar trece în barca PD-L-ului, spunând că își dorește săcandideze pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Vâlcea din partea PSD-ului. Lider al PSD Drăgășani încă de la înființarea organizației, Vasile Bleotu susține că este atașat de culorile acestui partid și că nu va renunța ușor la el. ” Nu măduc la PD-L chiar dacă cei de acolo măvor. Eu stau aici pentru că mai am multătreabăde făcut. Eu știu că Mircea Gutău măapreciazăși am spus-o de mai multe ori că și eu îl respect enorm pentru că este un om deosebit. Dar nu pot săplec, pentru că am problemele mele aici.

 




Frâncu, mai nefericit ca niciodată

 Spre apusul carierei politice la vârf

Normal 0 21 TRIST. Liderul PNL Vâlcea, senatorul Emilian Frâncu a devenit o mare de durere nespusă, trăind, în adâncul firii sale, o adevăratădramă. Unul dintre puținii săi prieteni din partid, dacă nu cumva singurul!, Ion Nicolae, a renunțat la lupta pentru șefia organizației municipale a partidului, în favoarea lui Bogdan Pistol, iar colegii liberali au început să-l tachineze, sugerându-i subtil, dar înțepător, că va pierde fotoliul de șef al liberalilor vâlceni. De altfel, afirmațiilor liberalilor care tânjesc, de acum, După o schimbare la nivelul conducerii par sănu fie câtuși de puțin departe de realitate.

 

Conjuncturile politice cer schimbarea

Cu ocazia întrunirii conferinței municipale de partid, despre care, alarmat de prefigurarea viitorului său politic – nefast pentru el, crede că a fost organizatăstatutar, au fost aleși și cei 32 de membri ai delegației județene, soția sa, Droseta Frâncu, obținând cel mai mic număr de voturi, în timp ce Rodica Buican, soția deputatului Cristian Buican, cel care va candida împotriva senatorului la funcția de președinte al organizației, a primit cele mai multe sufragii.

Iată, deci, că zarurile au fost aruncate și nimic bun nu se întrevede pentru Emilian Frâncu. Tristețea, care l-a marcat pe toată perioada evenimentului politic care a precedat alegerii noului președinte al organizației municipale a PNL, a lăsat săse înțeleagăcă liberalului a început să-i fugăpământul de sub picioare, simțindu-se mic și izolat în marea familie penelistăvâlceană pe care se laudăcă a construit-o cu multătrudăși devotament.

Singur și certat cu sine

Spuneam în rândurile de mai sus că Frâncu a rămas fără prieteni în partidul pe care-l conduce, tocmai datorităcomportamentului său dictatorial și al imposibilității sale de a pune bazele unor relații interumane reale. Obișnuit sățipe și săjignească ca la ușa cortului pe cei care aveau curajul sămiliteze pentru adevăratele valori liberale, Frâncu a devenit mai degrabăo umbrăa trecutului său politic, glorios cândva. La alegerile de la municipiu, ca dovadăcă este mai singur decât vrea sărecunoască , singurul candidat, din cei 5 înscriși în competiție, care a spus că se alăturăproiectelor sale politice a fost Adrănel Cotescu, cel pe care Pistol l-a înfrânt zdrobit la o diferențăcovârșitoare de voturi. În rest, cu toții, direct sau nu, s-au dezis de „tătuka” Frâncu, conștientizând că a cam expirat politic. Singur la masa prezidiului, cu mâna la falcă , gândind parcă la nemurirea firii, senatorul liberal părea descumpănit, debusolat, rătăcit prin realitate. Nici nu a încercat prea mult să-și ascundăfrustrările, încercând, poate, săatragăcompasiunea generalăa celor peste 600 de liberali din municipiu, veniți să-și aleagănoul președinte. Dar nu a fost săfie așa. Din când în când mai ridica ochii spre mulțimea galbenă, sperând săgăsească vreo lică rire de speranță, însă , colegii săi s-au încă pățânat săprivească în viitor, unul care-l exclude, convinși fiind că „epoca” Frâncu trebuie săia sfârșit.

 




Anuța Handolescu crede că , la Ocne, banii au fost cheltuiți fără cap

 Fostul prefect folosește un ton aczator

Normal 0 21 ÎN PROBLEMĂ. Fostul prefect Anuța Handolescu este unul dintre prefecții care au stat cu ochii pe saramura de la Ocne și nu numai. Atât în mandatul de prefect, cât și în cel de subprefect a avut parte de certuri aprinse cu sinistrații care refuzau și atunci evacuarea, cu profesorul Florian Zamfirescu care promitea, încă de pe atunci, o prăbușire controlatăpe parcursul a 10-15 ani și chiar cu o parte din actuala conducere a CJ, care a dat-o pe mâna DNA, care nu a găsit nimic suspect în activitatea fostului prefect.

Prefectul Anuța Handolescu nu privește cu ochi buni strategia statului în cazul sinistraților, mai mult chiar, îl acuzăcă a „păpat” o groazăde bani pe spatele săracilor din Ocne. ,,Din punctul meu de vedere, acolo trebuia stopat demult totul. Măsurile de prăbușire controlatăde aici trebuie oprite și lăsatănatura să-și urmeze cursul, pentru că specialiștii sunt depășiți de situație. Acolo, au fost aruncate pe apa sâmbetei, pe Pîrâul Sărat de fapt, miliarde de lei, pe nimic. Cu banii băgați până acum la Ocne se puteau construi lejer o treime din casele pentru sinistrați. Trebuie săse renunțe la tot, iar statul săse ocupe serios de obligațiile ce-i revin pe partea socială. Despăgubirea oamenilor și construirea unui nou sat, într-o zonăsigură, reprezintăo prioritate. Existăterenul necesar, 120 de hectare, chiar în stațiunea pomicolă. Problema de la Ocne putea fi rezolvatădemult, dacă s-ar fi dorit. Eu am propus această variantă, dar domnul Botu m-a acuzat că vreau săfac afaceri imobiliare și mi-a trimis DNA-ul pe cap. Luni de zile am dat cu subsemnatul la DNA, degeaba. Și acum pot să-i răspund domnului Botu că afacerile imobiliare, de care mătot acuza atunci, ar fi rezolvat demult problema sinistraților de la Ocne. Erau interese ale populației. Un studiu realizat de Banca Mondialăaratăcă fiecare persoanăstrămutată pierde psihic 10 ani din viață, iar cei de la Ocne, mare parte dintre ei, sunt la a treia sau a doua strămutare. Trebuie informatăpopulația că stăpe un teren care stăsăse prăbușească . Profesorul Zamfirescu spunea că în 2020 toate cele trei câmpuri se vor prăbuși. Trebuie săli se spunăcă nu e vina nimănui, că vinovatăe natura și poate fiecare dintre noi, cei care atunci când am văzut că i s-a crăpat casa și scoți saramurădin fântână, ne întrebăm dacă mai merităsăfaci ceva”, a afirmat fostul prefect Anuța Handolescu

,,Din afacerea asta de la Ocne statul este singurul care a câștigat”, crede ex-prefectul de Vâlcea

Fostul prefect al județului a declarat că fiecare prăbușire controlatăde la Ocne a suportat cheltuielile unei campanii electorale. ,,Eu am stat și am analizat situația de la Ocne încă din ’99 și nu am putut sănu remarc un lucru: primul Guvern s-a schimbat în 2000, în 2001, imediat După alegeri, a avut loc prima prăbușire. Al doilea guvern s-a schimbat în 2004, iar în 2005 a avut loc a doua mare prăbușire, în 2008 s-a schimbat al treilea guvern, iar în 2009, avem a treia mare prăbușire controlată, faceți calculul și veți vedea că următoarea mare prăbușire controlatăva avea loc în 2012 și așa mai departe. Sunt sigurăcă acolo nu s-a făcut nimic pentru că nu s-a dorit. Existăinstituții, firme comerciale ale statului care „papă” bani de la stat cât cuprinde și știu ce spun atunci când declar că cei de la Conversmin au lălăit lucururile la Ocne intenționat și, de fiecare datăcând a fost tras la răspundere, a încercat sădea vina pe prefectură. Noi am făcut tot ce se putea face, am dat și soluțiile de rezolvare, dar nu am fost ascultați. Acum văd că aruncă vina tot pe noi, îi anunț că sunt burdușităcu acte care confirmătoate măsurile luate de mine și de Radu Renga, sunt acoperită, existăun memorandum realizat de Prefectura Vâlcea, publicat în Monitorul Oficial. Nu s-a ținut cont de niciunul din pașii prevăzuți acolo. Acum cei care au vrut să mălinșeze la dezbaterea publică de la Ocne, când le-am propus niște soluții nu tocmai populare, printre cei prezenți fiind și domnul Cîlea, nu au decât săia decizii în interesul oamenilor. Sunt curioasăcum vor rezolva problema”, a afirmat Anuța Handolescu.

Ocnele, o zonăcu prăbușiri multiple

Cât despre viitorul localității, Anuța Handolescu îl sfătuiește pe primarul Iordache sădeschidăfoarte bine ochii, acum la cea de-a patra strămutare. ,,Eu cred că populația ar trebui săînțeleagăcă nu are rost săse investească banii în zonele de turism, în Câmpul III și IV, lângă biserică , pentru că eu am fost acolo și, dacă văveți duce, o săvedeți că acolo se mai manifestăun fenomen, se prăbușește pământul în fântâni. Deși am atras atenția asupra lui la vremea respectivă, nu a fost luat în calcul și asta pentru că cercetarea se face pe etape, pentru că existăun job care trebuie menținut dincolo de viața oamenilor din zonă. Dacă jobul primează, viața oamenilor trece pe plan secund. În funcții de genul: prefect, subprefect, președinte de CJ sau primar, cred că ar fi bine sănu ne mai uităm la interesele statului, unde totul se transformă într-o optimizare a zonei de afaceri. Cred că primarul de la Ocne ar trebui săia în calcul o dezvoltare pe orizontalăa localității, nu pe verticală, iar, dacă vrea să-și salveze localitatea, existăo zonăsigurăunde poate strămuta satul. Conversmin nu vrea săaccepte faptul că va fi obligat săconstruiască 60 de case nu 11, cum și-a propus, pentru că întreaga zonăse va prăbuși mai devreme sau mai târziu, profesorul Zamfirescu a spus foarte clar acest lucru. că ne convine sau nu, inevitabilul se va produce. În 2020 totul se va prăbuși acolo. Am văzut că nici profesorul Zamfirescu nu mai are optimismul de altădată, l-am văzut declarând că -i vine sălase totul și săplece. Trebuia săplece demult”, a conchis fostul prefect.