1

SĂTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

” unul din contestatarii lui Traian Băsescu este renumitul ziarist Cristian Tudor Popescu ” vrei săvezi în viitor? Uită-te-n trecut… Vrei săștii cum îți va fi logodnica? Uită-te cum e viitoarea ta soacră” iatăcă și-a lansat candidatura pentru Cotroceni și un individ ce pretinde că poate oferi o alternativăla actualii politicieni ” în atenția DNA… Firma de prelucrare a puilor congelați care aparține lui Mircea Băsescu este o acoperire pentru traficul de stupefiante de mare risc și a țigărilor de contrabandă

Unul din contestatarii lui Traian Băsescu este renumitul ziarist Cristian Tudor Popescu. Deseori, acesta își frapeazăcititorii prin expresiile „academice” folosite, ca un formator de opinie educat ce este și se pretinde. Pentru a exemplifica „aprecierea” dejecțiilor sale publicistice, redăm o frazădin interviul pe care acesta l-a dat colegilor săi de la cotidianul „Adevărul”: „V-o puteți închipui pe doamna Ridzi bășindu-se?”. Cam asta e calitatea umanăa acestui individ care a debutat la „Adevărul”, în anii ’90, cu reportaje injurioase despre „Fenomenul Piața Universității”, care era coleg la fosta „Scânteia” cu toți securiștii de acolo, gen Anton Uncu, Lucian Avramescu și alți nenorociți. fără (alte) comentari.

” Vrei săvezi în viitor? Uită-te-n trecut… Vrei săștii cum îți va fi logodnica? Uită-te cum e viitoarea ta soacră. Și, pe acest fond, ce anume izbânzi trecute îl recomandăpreședinte pe Crin Antonescu, de la PNL?
Nu credem că ne putem sprijini pe Antonescu mai mult decât de un gard putred. Și dacă e ceva de înțeles, într-un eventual abandon al lui Crin, este că Patriciu, nu-l vede bun, pe pajul său răsfățat, la mai mult decât să-l ventileze-n hamac, balansând o liană. Poate o fi înțeles și „conu Dinu” că nu mai poate juca o chintăla două capete cum a mai făcut de a mizat și pe Băsescu și pe Năstase (pentru ca apoi liberalii săpretindăcă ei „l-au făcut” președinte pe Băsescu). Facem o prevestire: După ce Băsescu va câștiga competiția electorală, va începe cercetarea penalăasupra lui Patriciu și atunci PNL-ul, lipsit de bani și de moguli, se va desființa. Marea majoritate a liberalilor vor linge unde au scuipat și vor veni, la PDL, cu că ciula în mâna. Alde Orban, o să-i ducă servieta lui Udrea, o săvedeți. La PSD, Geoanăva dispare atât de repede, încât nici nu vom crede că a existat. Odatăcu el, vor dispare toți „dinozaurii”, în frunte cu Năstase, pentru care, un nou ciclu electoral îi va găsi prea bătrâni, pentru o nouăconfruntare cu garda tânărăși lacomă. Băsescu va putea, în fine, săfacă schimbările pe care le vrea și care, la urma urmei, sunt atât de necesare în țara asta. Actuala coaliție va funcționa până în primăvară , când efectele crizei se vor fi atenuat și când va avea loc congresul PSD ce va consfinți existența unei adevărate social democrații. Îineți minte asta!

” Iatăcă și-a lansat candidatura pentru Cotroceni și un individ ce pretinde că poate oferi o alternativăla actualii politicieni, care, în ultimii 20 de ani, zice el, au avut „o prestație politică infantilă”. Acesta este candidatul Partidului Verde – Remus Cernea, care, la conferința de presă prin care și-a anunțat vrerea, a venit îmbrăcat cu un tricou verde pe care se putea citi sloganul „ThinK Big, Vote Green” (Gândește mare, voteazăverde). Remus Cernea a mai candidat, ca independent, și la primele euroalegeri din noiembrie 2007. La lansarea candidaturii sale, care a avut loc în septembrie 2007, Cernea a vrut săîși exprime într-o manierăoriginalăideile legate de reformarea clasei politice românești, prin spargerea unor geamuri în Piața Victoriei, la sediul Guvernului României. Iatăcă avem un aventurier în plus în viața politică a țării, un „libertin ateu” – După cum zice, înfrățit cu pastorul/preot Aurel Rădulescu, din Orleștii Vâlcii, cel cu creierul în vertij non-stop, care a candidat și el, în anul 2004, pentru președinția României. Oare, caraghiosul ăsta se crede în Libia? Cine-i spune ciuhapului că gagicile pe care le cautăsunt în altăparte…

” În atenția DNA… Firma de prelucrare a puilor congelați care aparține lui Mircea Băsescu este o acoperire pentru traficul de stupefiante de mare risc și a țigărilor de contrabandă(cum naiba nu i-a trecut prin tărtăcuța asta, lui Roșca Stănescu?). Săle luăm pe rând: Întâi, țigările… Acestea sunt aduse cu vaporul… ei, ce spun eu aici… cu vapoarele, din Ucraina și transportate în containere sigilate. Ajunse în portul Constanța, sunt descă rcate numai noaptea. Așa se poate explica de ce avea Mircea Băsescu macaraua aia… După ce sunt transportate la Băbeni, în silozul pe care îl deține, acesta, ajutat de Ioana Băsescu, Elena Udrea și chiar și de Maria Băsescu, împacheteazățigările în puii congelați și apoi le trimite în țară cu mașini de mare tonaj sub escortămilitară(Elena Băsescu are și ea un rol în toată afacerea. Ea vinde la bucatățigările prin parlamentul European. Vadim Tudor a văzut-o și poate săconfirme oricând și în fața oricui). Ce păzește SRI-ul? Drogurile vin din Columbia, via Australia (pentru a li se pierde urma) și sunt împachetate în găini (că sunt mai mari) și în rațe. Nu întâmplător s-a pronunțat Elena Băsescu pentru drogurile ușoare, vedeți cum se leagătotul? Toate acestea le știu de la o rudăcare are un unchi care este nepotul surorii verișoarei unui vecin de scarăal cumnatului mătușii șefului de turăde la Portul Naval Giurgiu. Asta știa de la un marinar de Dunăre care are un frate pușcă riaș la Poarta Albăși care frate a lucrat, pe timpul cât era liber, la Avicola Crevedia… eheheee!… și ăștia livrau pui de găinăproaspeți lui Mircea Băsescu. Vedeți că totul este cât se poate de real? Păi, nu trebuie de urgențăo comisie Parlamentară ? În ultimul moment, o sursăbine ascunsădar și mai bine informată, sesizeazăimplicarea aceluiași Mircea Băsescu în traficul de piei de cloșcă . Dezvăluirile vor fi publicate, ca de obicei, pe blogul lui Roșca Stănescu sub motto-ul: „Ce a mai traficat azi clanul Băsescu”. Sesizarea a fost făcutăde

Organ(ul) PNL.

 

 




Minciunile lui SRS

Gazetăria de tejghea: poftim articolul, ia banul

” un lucru e sigur, nu sunt documente care să-l incrimineze pe fratele președintelui și nici nu vor fi!

 

Este o practică curentă, în toate țările „democratice”, în frunte cu SUA, ca înaintea alegerilor prezidențiale sau parlamentare săfie scoase „rufele murdare” și spălate politic în fața opiniei publice, în speranța obținerii de voturi favorabile. Este manipularea electoratului prin zvonuri și acuzații, întrebarea îndreptățităfiind: de ce în ajunul alegerilor se scoate „artileria grea” și începe „barajul de foc” asupra adversarului politic? Probabil, din lipsa argumentelor, a programelor și a personalului, se încearcă învolburarea alegatorului, prin aceste diversiuni și manevre tactice. Cei care pun asta la cale sunt specialiștii care lucrează, din umbră, în interesul grupurilor de interese din economie și finanțe. Alegătorului nu-i rămâne altceva decât săia parte la un vot bine manipulat sau sărenunțe la „dreptul democratic” de a vota. Democrația mult trâmbițată, este un cuvânt gol, fără substanță.

Televiziuni compromise

Am renunțat demult de a mai urmări știrile de la postul Realitatea TV sau de la Antena 3. Ele emanăduhoare. Majoritatea românilor nu mai suportăsăvadă”șezători” în care invitații sunt aceiași, niște neica nimeni cu preten’ii, ca Sorin Roșca Stănescu, Ciuvică , Gușe, Pavelescu etc., iar moderatorii sunt niște cyborgi, întorși cu cheița și dirijați de moguli împotriva președintelui țării. Tot „tocând” împotriva lui Băsescu, i-au convins pe mulți din tabăra indecișilor să-l voteze pe acesta. Cu cât vor fi mai numeroase calomniile la adresa lui Băsescu, colportate de tonomatele mogulilor, precum și de securiștii cu acte, gen SRS, cu atât va fi mai răsunătoare victoria actualului președinte, la alegerile din toamnă. Românii știu deja sădiscearnăîntre adevăr și mistificare. Construirea de scenarii prin amestecarea unor fapte reale cu deducții false și elemente imaginare, des uzitată, pentru compromiterea adversarului politic, comportă, întotdeauna, riscul prăbușirii construcției peste uneltitorii prost inspirați. Dacă scenariștii nu au probe solide în sprijinul versiunii lansate (și, dacă ar avea, de ce nu le-ar fi invocat până acum?), nu va întârzia demontarea construcției, decredibilizarea autorilor ei și creșterea inevitabilăa popularității celui calomniat.

Un om toxic

Jurnalistul Sorin Roșca Stănescu (SRS), cunoscut în presă cu porecla „Nașul”, l-a acuzat pe Mircea Băsescu, fratele președintelui țării, la începutul acestei săptămâni, într-o însemnare pe blogul personal, că ar fi participat la o operațiune de trafic de explozibil. Potrivit acestuia, el ar fi coordonat descă rcarea a cinci vapoare cu explozibil, sosite la Constanța, din Thailanda. Destinația încă rcă turii ar fi fost Uzina Mecanică Băbeni, unde în loc ca explozibilul săfie distrus, a fost reambalat și exportat, prin firma SC Romagro Cereal. Orice acuzație sunăfrumos, până la numere! Procurorii din Vâlcea, că ci uzina se aflăîn județul nostru, cerceteazăfaptele sesizate la UM Băbeni, pentru ceva presupus a fi din septembrie 2008, iar cele 5 vapoare ale lui SRS, sunt de fapt… unul, care a fost descă rcat ÎN MOD LEGAL. Romagro nu are nicio legăturăcu Mircea Băsescu. SRS zice că vapoarele au venit din Thailanda, iar iRealitatea TV, zice că din Taiwan. Nu se mai înțeleg mogulii între ei, După cum se vede, pentru că , în realitate, a fost numai un vapor, descă rcat oficial, în toamna anului trecut, sub supravegherea organelor statului. Aici se vede cât de toxic este „celebrul” ziarist pe care se sprijinăoficinele străine de demonetizarea țării, încă ierare și dezinformare.

Un tică los penibil

Ca săfaci efectiv ceea ce SRS afirmă, înseamnă că toate instituțiile statului au închis ochii: SRI (condus de PSD – sănu uităm), Poliția de frontieră(vorbim de anul trecut, deci de ministrul liberal David – Troacă ), Vama, (deci, de liberalul Vosganian), Ministerul Economiei (tot liberalul Vosganian), MApN (liberalul Meleșcanu), autoritățile portuare, SIE (era Claudiu Săftoiu sau nu, director, pe vremea aceea – soțul gureșei țațe liberale din „Comisia Udrea” -?) ș.a.m.d. SRS ori este un analist de excepție (cum naiba a fost doar locotenent de Secu, dacă era așa de deștept?) sau un mincinos ordinar. În ura lui pentru Băsescu, nimic nu i se pare prea tras de păr, ca s-o dea pe goarnăpe la televiziuni și acum, pe blogul lui. Probabil de-aia a și dat-o pe blog, pentru că niciun ziar n-a vrut să-și asume elucubrațiile individului. Ne mirăfaptul că omul nu s-a dus cu acuzațiile lui direct la secretarul general NATO, săi se plângă că președintele României vinde arme teroriștilor, ba chiar că Traian Băsescu i-a închiriat lui Osama ben Laden un container de pui în portul Constanța, drept ascunzătoare, în fața CIA-ului.

Ați uitat?

Așa au făcut „socialiștii cu Față umană” și slugile lor securiste și cu Coposu, acum 20 de ani, iar poporul a „mușcat” momeala. Când striga Iliescu și clica lui, sănu-l credem pe Coposu, că n-a suferit ca noi, că n-a mâncat salam cu soia, că nu e adevărat că a fost torturat, etc… mulți dintre noi am crezut. Și l-am votat pe Iliescu, crezând că seniorul Coposu era un trădător… Astfel, n-am scă pat de ei, vreo 15 ani. Istoria se repetă, acum. Traian Băsescu nu-i bun. În schimb, îl avem pe SRS, cu Patriciu în spate și cu PSD-ul care nu se dau în lături de la niciun joc murdar și ai lor sunt în stare de orice, ca săscape de obsesia președintelui. Dacă liberalii și pesediștii sunt așa de cinstiți, de ce nu fac o campanie electoralăcorectă? Astea, ce se spun despre fratele președintelui Băsescu, sunt intoxicații. Din păcate, acesta e doar începutul. Asta-i țara în care trăim, plină de șantajiști și de hoți care, din păcate, decid soarta noastră, a tuturor.

Atac la instituțiile statului

Ca SRS, sunt mulți ziariști, în România, înrolați în slujba jefuitorilor avuției naționale. Alții, sunt înrolați în slujba celor care vor săajungăîn poziția de jefuitori ai avuției naționale. Alții sunt pur și simplu bătuți în cap. Și toți fac același lucru, discrediteazăsistematic instituții ale statului. După cum știm cu toții, Președinția este o instituție a statului. Traian Băsescu este președintele României. Prin urmare, nu văd de ce nu s-ar identifica cu instituția prezidențialăpe perioada mandatului. DăDoamne sămai câștige Băsescu încă un mandat! Ăsta ar fi sfârșitul mafiei securisto-comuniste, explozia mămăligii, un drum de seară, cu o damăde tobăla Târgoviște.

Lumea-i știe!

De foarte mult timp, nu mai citesc, cu același entuziasm, scrierile lui SRS și recomand săfaceți același lucru. Nu cred în pocă ința diversioniștilor de culise. El este cu siguranțăunul dintre principalii diversioniști din presa română. Aștept cu nerăbdare ziua în care va face dezvăluiri senzaționale Față de personaje ca Dinu Patriciu, SOV, Dan Fisher, Voiculescu, Popoviciu, Frații Micula, Iacubov, Victor Hrebenciuc, Bitner, Adrian Năstase și mulți alții despre care… din lipsăde inspirație, nu scrie niciodată. Sincer, sunt mult mai curios săaflu cât de curat au muncit aceștia… sau cum a plătit Dinu Patriciu (cash sau cu Bilet la ordin) când a cumpărat Petromidia și de ce nu, cine i-a făcut prețul acela promoțional? Ne intereseazăsăînțelegem și sărezolvăm ecuația asta Patriciu – SRS – Băsescu. Cum Patriciu este sub lupa DNA și, deși trebuiau demult săse termine toate procesele care sunt pe rol în instanțe împotriva lui, hai sătergiversăm și săproducem turbulențe necesare în viața politică din România. „Finul” își apărăNașul, pe Patriciu, care l-a transformat în mini-milionar în Euro! Cu acte în regulă. Cine este „că lăul” principal al lui Băsescu? Dinu Patriciu, prin PNL și prin banii pe care-i bagăîn PSD. Deci, de ce am crede noi în inocența și în spiritul cetățenesc și de jurnalist liber de intenții al lui SRS? Nici nu credem și nici nu ne mai intereseazăce scrie. Ce spunem este adevărat… Dezvăluirile prostești ale lui SRS sunt temăpentru dezbateri infinite și de talk-show-uri, numai la Antene (Voiculescu este al doilea „că lău” al lui Băsescu) și la Realitatea-Cațavencu (S.O. Vântu – al treilea „că lău” al lui Băsescu). Este clar că , prin tehnici de diversiune și cu ajutorul TV-ul și presei aservite, se încearcă răsturnarea lui Băsescu, prin contra-ofensivăla atacurile lui. Din păcate pentru „că lăi”, cei care îl simpatizeazăpe Băsescu, nu se mai uităde foarte mult timp la Antene și nici la Realitatea – Cațavencu. De când mizeria se repetăcu frecvențăzilnică , au ales ProTV, TVR1, BBC, CNN, Sky News și canalele sportive. Lumea își dăseama că în spatele înscrisurilor lui SRS este Patriciu. Ce nu înțelege SRS este că , România anilor 2009, nu mai consumă”scandalurile” pe care ni le-a servit, zi de zi, în ZIUA. Românii au alte probleme, alte priorități!

Deschideți ochii mari

Campania durădusăîmpotriva președintelui ar trebui săne punăcâteva semne de întrebare: ” Cine sunt cei din spatele campaniei? Un eventual răspuns, mai aproape de adevăr, este că ei sunt toți aceia că rora prin noile legi (legea pensiilor, legea salarizării unice) li se vor tăia, cu bruschețe, salariile și pensiile babane. Dar sunt și câțiva tâlhari ai neamului, pasibili de pușcă rie: Roșca Stănescu – între 3-9 ani, pentru manipulare la bursă, Camelia Voiculescu – între 3-9 ani, pentru același lucru, Dinu Patriciu – 14 ani, pentru afacerea Rompetrol, Ovidiu Vântu – un nou dosar, la DNA, pentru 100 de milioane însușite, în contul rambursării ilegale de TVA. Tot aici regăsim și sistemul mafiot instaurat de Iliescu la Revoluție, zgâlțâit de Traian Băsescu. ” Ce vor toți acești oameni de afaceri, politicieni, securiști și foști nomenclaturiști? Răspuns: păstrarea României în zona gri a unui status-quo de sorginte comunistă.

 

P.S.: Acest scandal a fost pregătit mai de mult, țintăfiind Traian Băsescu. Circul a izbucnit înainte ca fratele președintelui săfi derulat vreo afacere, fiindcă cei care l-au pus la cale se temeau că șeful statului va afla și-l va obliga pe Mircea Băsescu săse retragădin combinație. Suntem curioși ce va face generalul Aurel Cazacu – cel care, practic, l-a turnat pe Mircea Băsescu – După ce va pleca din Ministerul Economiei? Va lucra pentru Voiculescu sau pentru Vântu? Citiți în numărul viitor dezvăluiri despre acest turnător aflat la vârf.

Fragment din episodul viitor:

„Pe parcursul anului 2008, în presa centralăau apărut numeroase rapoarte strict secrete ale Direcției de Contrainformații și SiguranțăMilitară(DCSM) referitoare la legăturile șefilor din industria românească de apărare referitoare la ofițeri români și străini suspectați de spionaj. Au fost date publicității numele generalului-mason Aurel Cazacu, fost director al Romtehnica și Romarm, colonelului Constantin Ceținoiu, colonelului Costică Lapteș – fost director GIARA. Lista continuăcu Gheorghe Nemțeanu, Eugen Nicolăescu, Norica Nicolai, ofițerul american Ira Quinn, Irvin Ray Dyer III, Maximilian Heinrich von Habsburg-Lothringen, Maximilian von Habsburg. Toți aveau un singur numitor comun – producția și comercializarea de armament.”

 




Minciuni portocalii

Politica a compromis prima datăflorile (trandafirul, garoafa), acum compromite culorile (portocaliu, galben, roșu), spune un aforism pe care l-am citit, așa, de aiurea, de curând, pe Internet. Îmi place. Se proptește bine-n realitate.

Conștiința bunului nostru românesc se pare că nu are alt interes de urmărit decât politica și iar politica. Se agităconștiința contemporanilor noștri care aparțin altor naționalități, la întrevederea atâtor interese deosebite, pe care le aduce cu sine cultura timpului. Politica a ocupat întreg farul conștiinței noastre lăuntrice. Mai tot timpul, am că pătat obiceiul de a discuta despre politică , iar atunci când ne sforțăm săocolim subiectul, este aproape imposibil sănu scă păm câteva aluzii referitoare la acest subiect. Problema nu e însă a noastră, a celor mulți, care ne dăm cu părerea despre ce se întâmplăîn țara asta, de obicei nimic bun!, ci a mentorilor noștri politici, habarniști și rău-voitori cu mentalități încremenite în trecut, figuri decrepite ce nu spun nimic. De la ei, am învățat că minciuna în politică a ajuns la rang de virtute, iar schimonoselile publice, un fel de a-și ascunde IQ-ul mediocru.

Astfel, ne-am văzut nevoiți sătrimitem în Parlamentul României fel de fel de personaje egoiste, cu suflet meschin, interesate de a-și înmulți conturile din bănci și de a-și privi, uitați în contemplație, mutra obosităla televizor.

Vorbeam la începutul editorialului despre compromițătorii culorii portocalii. Ei s-au aciuat, bolnavi de putere și preamărire, goi pe dinăuntru și paraleli cu doctrina și ideologia, în „curtea” unor partide puternice, care, paradoxal, din rațiuni pe care nu le înțelegem, i-au și promovat.

În PD-L Vâlcea, existădoi parlamentari, Sorin Zamfirescu și Dorel Jurcan, care au devenit o umbrăa propriei lor existențe politice. Absenți chiar și atunci când se aflăla conferințele de presă , cei doi, din lipsăde activitate – și asta se poate vedea cu ochiul liber consultând site-ul Camerei Deputaților și cel al Senatului, s-au apucat săfacă bășcă lie de presă . Zilele trecute, am primit un mail de la biroul de presa al PD-L Vâlcea, prin care eram informați că Dorel Jurcan se va întâlni, în sfârșit, cu jurnaliștii. Ca orice jurnalist, care dorește săafle care a mai fost activitatea fostului președinte de partid în răstimpul în care s-a ferit de mass-media, mi-am pregătit și eu un set de întrebări. Dar n-am avut cui le pune!

În locul senatorului, a venit deputatul Sorin Zamfirescu care cu o voce seacă , molcomăși, să măierte, plictisitoare a făcut un pomelnic al lucrurilor pe care le știam deja din presa centrală. Nicio aluzie la frământările politice de pe plan local, și slavăDomnului sunt multe!, nimic despre doctrina partidului aplicatăstrict la nevoile cetățenilor. Nicio scuzăcu privire la faptul că am fost mințiți ca proștii că Jurcan își anunțase prezența la conferința de presă , nimic. Doar pălăvrăgealăsterilă, cu iz de campanie electorală, care, sunt sigură, nu va rămâne netaxatăde cei care i-au trimis în Parlament.

Îmi pare rău săo spun, dar cei doi, mai sus amintiți, fac parte din acea categorie de politicieni atinși de demagogie grosolană, interesați de electorat doar atunci când conjuncturile politice sau ordinele de partid le cer sănu mai fie opaci. În rest, privind de la înălțimea scaunelor lor de aleși, sfidează presa, alegătorii, pe Dumnezeu și pe toți cei fără putere politică .

 




Pistol, ținut pe tușăde contestațiile învinșilor

 Invidioșii nu au scrupule

Normal 0 21

CONFLICT. Lupta pentru putere în cadrul filIalei PNL Vâlcea nu s-a terminat, deși liberalii l-au ales în fruntea organizației municipale pe tânărul Bogdan Pistol. Învinșii din tabăra liderului Emilian Frâncu au contestat alegerile imediat După aflarea rezultatului. În cazul în care cei doi contestari nu-și vor retrage sesizările, cei 46 de delegați la Conferința județeană din septembrie nu vor avea drept de vot la alegerile pentru președinția organizației județene.

Cursa, pentru șefia organizației municipale a PNL Râmnicu Vâlcea, s-a finalizat, săptămâna trecută, în favoarea lui Bogdan Pistol, acesta obținând un scor zdrobitor în fața contracandidatului său, profesorul universitar Adrănel Cotescu: 444 la 124. Cu toate acestea profesorul Adrănel Cotescu a contestat rezultatul alegerilor. Cea de-a doua contestație a fost făcutăde Bogdana Gras, imediat După anunțarea învingătorului. Cu toate că diferența de voturi a fost zrobitoare, Cotescu a contestat alegerile, din cauza unei semnături, care nu avea ce săcaute pe buletinele de vot. Surse din PNL susțin că în spatele acestui ,,joc de culise” s-ar afla liderul PNL Vâlcea, senatorul Emilian Frâncu, care ar fi preferat la șefia organizației un om din tabăra sa și nu din cea a lui Cristian Buican. Conform declarațiilor acestora, numirea lui Pistol în fruntea organizației municipale încurcă foarte mult planurile liderul PNL Vâlcea, acesta pregătindu-se intens pentru alegerile din 27 septembrie, când va candida pentru un nou mandat la șefia organizației județene.

O victorie organizatăîn secret

Pentru a nu risca absolut deloc, grupul reformist din PNL și-a jucat foarte inteligent ,,că rțile”. Ioan Florescu și Eduard Vârlan s-au retras din competiția pentru funcția de președinte, recomandându-le susținătorilor lor săvoteze cu Bogdan Pistol. După doar câteva minute, Ion Nicolae a decis sănu mai candideze, lăsăndu-l pe Pistol săse lupte doar cu Adrănel Cotescu, un candidat suficient de slab pentru o asemenea cursă.

Astfel, Bogdan Pistol a câștigat la un scor zdrobitor – 444 de voturi în favoarea sa și doar 124 pentru contracandidatul său. Toți cei care i-au dat votul fac parte din noua structurăde conducere: vicepreședinții Ioan Florescu, Gheorghe Ioniță, Adrian Pandurașu, Florin Smeureanu și Ion Nicolae, secretarul general Eduard Vârlan și, în calitate de membri, Algina Tricuță, Bogdan Pruteanu, Adrian Calotă, Adriana Statie, Adrian Pană, Cristian Mihăilescu, Alexandru Suciu și Dumitru Vâlcu.

Succesul lui Bogdan Pistol reprezintăo verigăimportantăla alegerile din septembrie. Atunci, deputatul Cristian Buican va candida împotriva actualului lider Emilian Frâncu

Tabăra lui Frâncu contraatacă cu contestații

Deși, talibanii din PNL îl suspecteazăpe Emilian Frâncu de apariția celor două contestații, senatorul a negat acest lucru, mai mult chiar a promis că , până vineri, cele două contestații vor fi retrase. Tineretul liberal este sceptic, cu toate acestea așteaptăcu nerăbdare ziua de vineri. În cazul în care cei doi contestatari ai alegerilor de la municipiu nu-și vor retrage contestațiile, alegătorii lui Buican riscă să rămână pe dinafarăla alegerile din 27 septembrie. Cei 46 de membri ai Biroului Teritorial care au votat la alegerile de duminică nu vor avea drept de vot până la soluționarea contestațiilor.

Conform statutului, procedura în acest caz este de destul greoaie, și-i oferălui Frâncu posibilitatea de a scă pa de votanții lui Buican. În prima fază, contestațiile sunt analizate de Comisia de Arbitraj Teritorială, comisie condusăchiar de Adrănel Cotescu, fapt care va duce la recuzarea obligatorie a acestuia. În cazul în care membrii comisiei își declinăcompetența, contestațiile vor fi analizate de Comisia de Onoare și Arbitraj București. toată această procedurădureazăcam două luni de zile, adică suficient de mult încât să-i ținăpe tușăpe simpatizanții deputatului Cristian Buican. Victor Popescu, președintele Comisiei de numărare a voturilor, considerăacțiunea celor doi colegi de partid total deplasată: ,,Ar trebui săse ajungăla un numitor comun, pentru că -i păcat de oamenii care au votat duminică . Rezultatul este clar, favorabil lui Bogdan Pistol, diferența între el și Adrănel Cotescu este uriașă. Săfim serioși!”.

 




Războiul Continuă

 Gutău și Cîlea se „duelează” în declarații

Normal 0 21

DISPUTE. Așa cum v-am informat și în numărul trecut al bisăptămânalului nostru, între pedeliștii și social-democrații vâlceni au izbucnit o serie de dispute politice, care par, cel puțin pentru moment, de nestins. Liderii PSD și cei PD-L se acuzăreciproc de manifestări publice, în disonanțăcu principiile și valorile doctrinelor lor politice, dar și de politizarea, în exces, a unor instituții ale statului.

Nu mai departe de săptămâna trecută, președintele interimar al PD-L, primarul Mircia Gutău, atrăgea atenția că Ion Cîlea, președintele Consiliului Județean (CJ), a încercat, prin presiuni politice indemne pentru un personaj ce ocupăo asemenea demnitate, săcontroleze Poliția Vâlcea, obligându-l, practic, pe fostul șef al instituției, Florian Marin, săparticipe la ședințele, cu iz electoral, social-democratului în județ. „Adevărul este că domnul Marin s-a văzut nevoit să-și ia concediu, pentru că devenise din ce în ce mai greu săsuporte presiunile politice venite din partea social-democraților. Mai mult, aceștia l-au forțat sămeargăîn teritoriu, încercând, așadar, politizarea poliției. Poliția nu trebuie săfacă politică , ea nu merităsăfie mânjităde interesele unora și altora „, menționa Gutău furios.

La scurt timp După declarația președintelui democrat-liberalilor vâlceni, pesediștii, încercând săcontracareze atacurile colegilor de alianță, au trimis și eu un comunicat de presă prin care demontau, una câte una, afirmațiile defăimătoare. „Este regretabilăafirmația domnului Gutău, departe de orice adevăr. Se pare că , în lipsăde subiecte reale și teme de disputăpolitică civilizată, la Râmnicu Vâlcea se poartădiversiunea. Prezența mea la ședința Consiliului de Coordonare a Alianței a fost legatăstrict de problemele încă nerezolvate până la capăt de la OLTCHIM și Ocnele Mari. Puteam oare săcobor discuțiile din forul Alianței la o stupidăcerere de schimbare din funcție a domnului comisar șef Florian Marin? Din păcate, declarația domnului Mircia Gutău nu este decât o jenantădiversiune!”, susținea Cîlea.

Pedeliștii cred că pe Cîlea îl deranjeazăadevărul

Nemulțumiți, probabil, de replica acidăa șefului CJ, Ion Cîlea, democrat-liberalii au formulat și ei, recent, un comunicat de presă „pentru corectăinformare a opiniei publice”, spun ei.” Precizăm faptul că nu PD-L Vâlcea se ocupăde „intoxicarea opiniei publice”. Sunt cunoscuți cei care promit foarte mult cu toate ocaziile și rezolvăfoarte puțin. Într-un comunicat de presă intitulat „Minciunăcusutăcu o frânghie” se încearcă denaturarea adevărului. Cine vorbește de frânghie toată lumea știe … Trebuie menționat faptul că președintele PD-L Vâlcea Mircia Gutău nu a negat niciodatăinteresul liderilor vâlceni ai PSD, ca de altfel al tuturor oamenilor politici de bună-credință, pe care îl acordăorașului Ocnele Mari și S.C. Oltchim. Numai că din dorințe electorale președintele PSD Vâlcea își arogămerite pe care nu le are în soluționarea unor probleme. Ori numai cu laude, cu promisiuni deșarte opinia publică nu mai poate fi păcă lită. La Oltchim a fost primul-ministru Emil Boc, a fost președintele Traian Băsescu, iar Guvernul s-a implicat direct în acordarea de facilități și fonduri atât la Oltchim , cât și la Ocnele Mari. Probabil, Ion Cîlea a fost „deranjat” că liderul PD-L Vâlcea a aflat de propunerea făcutăla București de președintele CJ Vâlcea privind schimbarea șefului Poliției Județene. De altfel, au mai fost făcute trei asemenea propuneri din alte județe privind schimbarea șefilor Polițiilor Județene, ceea ce înseamnă de fapt implicarea politicului în acest domeniu de activitate. Aceasta îl deranjeazăpe președintele PSD Ion Cîlea că s-a aflat și s-a spus direct despre intervenția făcutăde președintele PSD Vâlcea la București. Așadar, cine se ocupăde intoxicarea opiniei publice? Nu cumva cel ce vorbește de frânghie?”, se aratăîn comunicatul democrat-liberalilor.

 




Sorin Roșca Stănescu – între diversiune și petroliberalism

Scenariile „Nașului” în blogosferă

 

Cel că ruia mai toată suflarea gazetărească îi spune „Nașul”, Sorin Roșca Stănescu, patronul cotidianului „ZIUA”, a devenit celebru prin dezvăluirile făcute despre generalul fugar Mihai Pacepa, editarea memoriilor acestuia și curajul de a spune adevărul (o parte din el) despre Revoluția din 22 decembrie 1989, acuzându-l pe Ion Iliescu de furtul mișcă rii populare de atunci. Mai apoi, „Roșca – GRU”, „Roșca – CIA”, „Roșca – intoxicatorul”, iatăsintagmele cu care a fost gratulat „Nașul”, de-a lungul timpului, de politicieni, de jurnaliștii demni sau de cititorii ziarului său, în discuțiile oficiale și particulare. Mărturisesc că , deși simțeam cum articolele publicate sub semnătura lui sau „ordonate” celor de la secția Investigații jurnalistice a ziarului prezentau informații greu de verificat (dar și de crezut!), nu am încetat săcitesc „Ziua”, încercând sădisting, din total, diversiunile și minciunile care pot aduce glorie, bani sau decă dere jurnalistului indemn. Niciodatănu m-am putut dumiri ce jocuri face „renumitul” gazetar, iar concluzia despre calitățile sale jurnalistice și jocurile perfide, pe care le-a făcut și le face, a fost definitiv bătută-n cuie când, timp de o săptămânăde zile, l-a prezentat opiniei publice românești și celei internaționale pe un psihopat din Rm. Vâlcea (cazul fostului subofițer MApN – Dinu Dan) drept luptător împotriva vechii Securități și a oamenilor trecutului condamnat, menținuți în noul sistem de securitate al statului. Râmniceanul psihopat, protejat de SRS, chiar în sediul ziarului său (dormea într-o încă pere, supravegheată, din redacție!) și aflat în monitorizarea unor ambasade străine și organisme internaționale sesizate de el, s-a dovedit un mare mincinos, un om bolnav care își imagina uneltiri împotriva noii democrații, calomniind unitatea SRI din orașul nostru și lucrătorii ei, asupra că rora nu plana nici o vinovăție de abuzuri sau samavolnicii comise de vreunul dintre ei, înainte și După Revoluție. Includerea cadrelor vâlcene, în planul propagandei cenușii desfășurate de SRS (cu siguranță, pentru a se remarca și a i se lua frica – sistemul imunitar al țării, nou constituit, era încă temător, datorităpresiunii străzii și partidelor politice), s-a făcut aleator, de psihopat, numai pe baza faptului că ofițerii incriminați l-au cunoscut pe subofițerul Dinu Dan, ca fost lucrător la Contrainformațiile militare. Profund dezamăgiți, vâlcenii au renunțat sămai citească ziarul unde s-a scris mincinos, calomniator și reprobabil despre concetățenii lor, lucrători pe frontul nevăzut al siguranței țării.
Lupta cu familia Băsescu

Am convingerea că nimic din dezvăluirile prezentate de Sorin Roșca Stănescu, despre presupusul trafic ilegal de arme făcut de fratele președintelui Băsescu, nu este adevărat, așa cum cu aceeași convingere cred că , din lipsăde probe și evidențe, a mai „băgat” de la el și una și alta, improvizând acuzator, foarte mult, prin tehnici clare de diversiune. De foarte mult timp, nu mai citesc cu același entuziasm scrierile lui SRS și recomand săfaceți același lucru. Nu cred în pocă ința diversioniștilor de culise. El este cu siguranțăunul dintre principalii diversioniști din presa română! Acest lucru îl pot argumenta cu probe evidente, ca urmare a ceea ce a scris SRS-ul despre județul nostru, în cazul „Mircea Băsescu”. La data de 26 august, pe blogul său, care stăla baza „documentării” tuturor ziariștilor și politicienilor teleghidați de Vântu – Patriciu – Voiculescu, la temă, împotriva președintelui României, a apărut un material prin care județul Vâlcea a fost atras, din nou, în mocirla politicului mafiot, minciunile transmise opiniei publice și ceața în care s-a aflat semnatarul (După ce a fost dezinformat de un fost polițist vâlcean și acesta psihopat; SRS are ce are cu bolnavii mintali, folosindu-se de ei, pentru ca mai apoi săaibăo scuzăîn fața legii!) devenind revoltătoare. Iatăce a scris SRS-ul:

 

” Misteriosul Marin Florin

Astăseară, la emisiunea Gabrielei Vrânceanu Firea de la Antena 3, Cosmin Gușăa aruncat mânușa. Lansând în eter un nume până acum necunoscut opiniei publice: Marin Florin. A fost, până în urmăcu două zile, șeful Poliției din Băbeni. Iar acum două zile a plecat la cerere. În plin scandal legat de traseul muniției ajunsăla Băbeni și plecatăde la Băbeni. Cozmin Gușăse întreabă, pe bunădreptate, ce s-a întâmplat. Și solicităinsistent contactarea în direct a lui Marin Florin. Dar acesta refuzăsăse prezinte la apel. Oare de ce? se întreabă, din nou, Gușă. Am să-i răspund eu, acum, în acest site. În urmăcu câțiva ani, debutul afacerii cu pui a lui Mircea Băsescu unde credeți că a debutat? La Băbeni. La Avicola Băbeni. De unde, cu sprijinul lui Constantin Roibu – boss-ul Oltchim, om de afaceri apropiat PD-L – Mircea Băsescu a început să-și procure puii. Nu este încă sutăla sutădovedit dar am informații destul de certe că domnul Constantin Roibu este, prin interpuși, proprietarul uzinei mecanice Băbeni. Locul în care s-a întâmplat dandanaua. Săne întoarcem, însă , cu câțiva ani în urmă. Pe vremea când Marin Florin nu era decât adjunct al Poliției din Băbeni. Atunci, Mircea Băsescu împreunăcu Marin Florin i-au solicitat lui Roibu o halăla Avicola. Pentru pui? Nicidecum. Hala era destinatăambalării unor mărfuri care urmau săfie exportate. Muniție, cumva? În primăvară , DGIPI a instrumentat dosarul Băbeni. După ce a sosit uriașa cantitate de muniție. Pe atunci, și Marin Florin a intrat în colimator. Între timp, ajunsese mare mahăr la Poliție. Și acum, taman când s-a declanșat scandalul, își face cerere de retragere și dispare în ceață. Aștept, din partea Ministerului Administrației și Internelor săexplice misterul. Dacă nu reușește, rolul acesta îmi va reveni tot mie”.

Evident, pentru că -l cunoaștem, deontologia profesionalăși spiritul patriotic local ne-a determinat să-l sunăm, pe mobil, pe Cozmin Gușăși să-l întrebăm ce a fost cu dezinformarea la care s-a dedat la postul de televiziune Antena 3. Acesta, aflat pe aeroportul Otopeni, în drum spre o țară Europeană , nu a avut prea mult timp de explicații și ne-a indicat să-l sunăm pe SRS, autorul informației pe care și el a preluat-o de la acesta. Ajungând tot la „Nașul”, am renunțat săne mai pierdem timpul și am intervenit pe blogul cu pricina, scriindu-i un mesaj admonestativ, făcând corecțiile cuvenite, spre a-l rușina pe tică losul care ne-a calomniat județul și i-a implicat în intoxicarea pusăla cale împotriva președintelui Traian Băsescu pe comisarul șef Florian Marin, pe directorul OLTCHIM – dr. ing. Constantin Roibu și pe Mircea Băsescu. Mare ne-a fost surprinderea când, a doua zi, am constatat că SRS a șters mesajul nostru, un mesaj civilizat, reparatoriu și bine documentat. Iată, deci, cine-i aprigul luptător pentru demascarea „abuzurilor și ilegalităților” comise de familia Băsescu, iatăcine-i acuzatorul din slujba mogulilor de presă și-a oligarhilor disperați si iată cine-i acela care învrăjbește electoratul. Pe același blog, la comentarii, i s-a scris marelui și democratului ziarist, un al doilea mesaj. Citiți conținutul, spre a vădumiri cine-i „Nașul”:

 

” 29 august, 2009 la 00:09

Săvăfie rușine, domnule Roșca. Am postat un mesaj lămuritor, cu privire la intoxicarea ce ați făcut-o în legăturăcu presupusa implicare a comisarului șef FLORIAN Marin (informatorul dvs nici măcar nu-i știe prenumele adevărat) privind cele descoperite la Uzina Mecanică Băbeni. Dar l-ați șters de pe blog. Întâmplător, am întreaga paginăa blogului ce a conținut comentariul meu, pentru că am copiat-o ca poză. Văvoi face de râs și îi voi trimite și președintelui Băsescu proba aceasta, arătându-i că sunteți un impostor. Asta va dovedi că ștergeți probele care vădemonteazăcalomniile și vădeconspirăca dușman al președintelui și adversar al adevărului și opiniei publice. Comisarul șef Florian Marin nu a fost niciodatăcomandant la Băbeni, iar demisia sa nu are nicio legăturăcu TNT-ul și muniția, nedistruse, de la Uzina Mecanică . până ieri, el a fost Inspectorul șef al IJP Vâlcea, datăla care i s-a comunicat că demisia sa a fost acceptată… După trei luni de la depunere. Deci inspectorul șef al IJP Vâlcea nu și-a dat demisia de frica „dezvăluirilor” dvs. care sunt doar un fâssss. Acum, el se aflăîn concediu, cu familia, în Antalya/Turcia. De aceea, nu avea cum să-i răspundă”teleghidatului” Cosmin Gușă, la invitația sa de a interveni telefonic în studio, invitație făcutăprin postul de televiziune ce v-a fost suport pentru dezinformarea electorilor. Dacă nu ați știut, văspun eu că ilegalitatea de la UM Băbeni a fost descoperităde polițiștii din subordinea comisarului șef Florian Marin, raportând cazul la IGPR și, apoi, După relevarea probelor, a informatăeficient Procuratura, încă din toamna anului trecut. Intoxicarea la care v-a supus informatorul dvs. (cu adevărat, fostul cdt al Poliției Băbeni), văface ridicol. Iar trimișii ziarului „Ziua”, la Băbeni – Ladislau Kallay și Dragoș Dragomir, au înregistrat un mare insucces și acum nu știu cum săvăspunăcât de necredibil ați ajuns. Așteptați-văla ce văașteptați mai puțin! Disperarea vădominăși văînțeleg teama, privind viitorul ce îl veți consuma la Rahova.
PS – Nu ștergeți și mesajul acesta. L-am copiat, deja… Rușine pentru ceea ce faceți și cum că lcați în picioare profesia de jurnalist.

 

Am fost convins că textul acestui comentariu nu va mai fi șters, pentru că atenționarea a sunat ultimativ, materializatăprin acest articol, După cum i-am promis celebrului gazetar ajuns de toată jena.

Presa e în mâinile lor

Consultând statisticile făcute de institutele de sondare nealiniate politic, am ajuns la concluzia că PSD și PNL au cumpărat toată presa. La TV, PSD și PNL dețin 99% – din piața presei politice, iar PD-L numai 1,6%… apoi, PSD cu PNL, dețin 52,4% – din piața media și 98,4% – din piața presei politice. Practic, 99% din presa politică este sub control PSD – PNL. Nimeni în afara PSD – PNL nu mai face presă politică . Pe magnați, repartiția este următoarea: Sârbu 24,5 + Voiculescu 17,5 +Vântu 7,6 + OTV 2,8 = 52,4. • Sârbu/CME = PRO TV, AcasăTV, PRO Cinema, Sport.ro, MTV România = 24,5%. • Voiculescu deține Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia TV, gspTV, gspTV 3, gspTV 3 = 17,5%. • Vîntu deține Realitatea TV, Romantica, TeleSport = 7,6%. • TVR = TVR 1, TVR 2, TVR Cultural = 6,9%. • ProSiebenSat.1 = Prima TV, Kiss TV = 4,9%. • Dogan = Kanal D = 4,9%. • Micula = Național TV, N 24, Favorit TV = 4,1%. • Prigoană = Etno TV, Taraf TV = 3%. • Diaconescu = OTV = 2,8%. • Păunescu = B1 TV = 1,6%. • Alții = 22,2%. În disperarea lor că Traian Băsescu va mai rămâne un mandat la Cotroceni, mafioții din politic și mogulii presei, aflați în PSD și PNL, și-au dat mâna ca săcompromităfamilia Băsescu, în speranța că doborându-l din primul fotoliu al țării, pe singurul președinte al României care a vrut săinstaureze o adevăratădemocrație și liniștea socială, vor scă pa de prigoana legii, pentru furturile și excrocheriile comise timp de 20 de ani.

Completare

Citind materialele de intoxicare postate de SRS pe blog, am descoperit că acesta a știut că polițiștii vâlceni au descoperit presupusele ilegalități de la Uzina Mecanică Băbeni și au demarat ancheta, sub coordonarea inspectorilor șefi ai IJP Vâlcea, primul dintre ei fiind comisarul șef Florian Marin, dar nu a ținut cont de realitate. Atunci de ce s-a dedat SRS la calomnierea inspectorului șef? Oare, dacă era adevărat ce spune autorul minciunilor despre comisarul șef Marin, se mai demara ancheta? Cine-i putea opri pe investigatori, din anchetă, altul decât inspectorul șef, comandantul unității coercitive vâlcene? Din acest motiv, reluăm ce i s-a scris, încă odată, „blogheristului” diversionist:

 

…Completare la mesajul anterior…
” Iatăce spuneai, domnule SRS, într-un articol incriminator:
Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Vâlcea a descoperit o situație stranie la Uzina Mecanică Băbeni. Respectiv cantități exagerat de mari de explozivi, care reprezintăsurplus în gestiune. Acestea nu puteau avea o altăorigine decât a nedelaborarii (un termen tehnic care ar putea fi tradus prin „nedistrugere”), a substanțelor explozive provenite din contractele externe ale ROMARM. Mai exact, ROMARM încheie contracte cu terțe țări pentru distrugerea unor cantități de substanțe explozive și muniție, iar în situația verificatăde Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Vâlcea s-a descoperit că UM Băbeni nu numai că nu distrugea asemenea substanțe, dar le trimitea din nou la export. Conform actului de control întocmit de D.I.I.C.O.T Vâlcea, vinovat de operațiunea distrugerilor fictive, în realitate reambalarea explozibililor, este Ion Mărculescu.”

 

În aceste condiții, unde se regăsește complicitatea comisarului șef FLORIAN Marin, După cum spuneai? Florian Marin a fost șeful IJP Vâlcea și raportările că tre eșalonul superior le putea face doar el. Și le-a făcut! Îi-a venit mai simplu să-l acuzi, dând o tentăde conspirație complice în apărarea președintelui Traian Băsescu. Ești cunoscut ca unul dintre dezinformatorii opiniei publice și, o „antenă” harnică , în desfășurarea, cu succes, a Propagandei cenușii. Dacă mai existăîn tine un dram de demnitate, fugi, fugi din țară . Și așa o săo faci, După începerea procesului penal, pentru infracțiunile comise la ordinul lui Dinu Păturică , alături de Camelia Voiculescu, la Bursă.”

Concluzii

Miza principalăa alegerilor la președinție este aceea de a ne hotărî dacă dorim săne rezolvăm problemele, prin metode anarhice, dominate de interese de grup, ce reprezintăacum solidarizarea oligarhilor sau prin puterea legii, instituităîn orice stat de drept. Dacă în Europa comunismul ne-a părăsit de bunăvoie sau a fost ajutat, fiind ținut în viațăde fosta URSS, partidul oligarhilor autohtoni este susținut de puterea banului și tinde sădevinăo clasăexclusivistă, dominantă, ce duce restul populației la periferia Europei. Partidul oligarhilor este tot un partid totalitar, ca și cel comunist, dar mai rapace și a împrumutat doar titluri de legi europene, cu interpretări proprii și dominate de arbitrariu. Un șef de stat, indiferent ce nume poartă, este neputincios în fața abuzurilor de tip oligarhic, iar opțiunea ne aparține.

 

P.S.Am văzut ieri, la Antena 3, o adunăturăde ziariști bucureșteni, dintre care unul a debitat următoarea frază: „Televiziunile particulare au interese și e normal să-și atingăinteresele, chiar dezinformând!”. Asta spune totul despre breasla presei centrale, care, cu puține excepții, este aservităcuiva. Foarte mulți ziariști au uitat că a scrie la un ziar nu înseamnăa scrie o carte, ci a te informa și a comunica adevăruri. Mai e mult până departe…!

 




La Ocne, pericolul plutește-n aer

 Blestemul naturii

Normal 0 21 GRAV. Potrivit informațiilor de ultim moment, situația de la Ocnele Mari s-a agravat considerabil. Zilele trecute, s-a înregistrat o intensificare a ruperilor și alunecă rilor de teren pe pereții conului de scufundare, cu precă dere în partea de sud a acestuia, astfel încât nivelul saramurii a crescut de la cota 303.12 m la 303.92 m. Suprafața bazei conului de scufundare este de aproximativ 20.200 mp, iar suprafața lacului ajunge la aproximativ 5.400 mp, în timp ce volumul disponibil de acumulare a saramurii în pâlnia de scufundare este de circa 95de mii metri cubi. CODUL ROȘU se menține în continuare.

„În cursul zilei s-au evacuat în Câmpurile III+IV de Sonde, 9550 mc saramură, ca urmare, cota lacului din Campul II de Sonde a scă zut cu 11 cm (de la +276.375 m la+276.215 m), iar lacul din fața barajului de pe Pârâul Sărat s-a menținut la aceeași cota(+266.36 m). Continuă evacuarea saramurii din lacul de pe Pârâul Sarat. Volumul rocilor intrate în cavernăse estimeazăa fi de aproximativ 298.000 mc și echivaleazăcu volumul de saramurăevacuat. Din acest volum s-au evacuat circa 153.00 mc în Câmpurile III și IV de Sonde, 52.000 mc s-au stocat în lacul din Câmpul II de Sonde și bazinul de retenție, iar 93.000 mc s-au stocat în lacul din fața barajului de pe Pârâul Sărat”, ne informeazăPrefectura Vâlcea. Mai mult decât atât, stația microseismică a înregistrat șase evenimente în zona Câmpului I de Sonde, cu magnitudine redusă, localizate în partea de est și sud a conului de scufundare, în formațiunile geologice din acoperișul sării, iar comisia de inventariere numităprin ordin de prefect Continuă inventarierea suprafețelor afectate ca urmare a infiltrării saramurii în pământ, pentru posibilitatea unei despăgubiri corecte. „Se Continuă lucrările la puntea care poate facilita calea de acces la cele zece familii rămase izolate, în ipoteza în care nivelul din lacul de acumulare de pe Pârâul Sărat va depăși cota de +267. Inspectoratul pentru Situații de UrgențăVâlcea a asigurat apăpotabilăpentru locuitorii că tunului Cosota, iar la solicitarea Comitetului Local pentru Situații de Urgențăpoate asigura, în funcție de necesitate, apăpotabilăși de uz menajer. Se Continuă recunoașterile în teren, dar nu s-au identificat probleme deosebite”, mai susține Prefectura.

 




Un nou caz de gripăporcinăla Vâlcea!

 Trei îmbolnăviri confirmate

Normal 0 21

 

Numărul total de cazuri de gripăcu tulpina nouăAH1N1 (gripăporcină) confirmate pe teritoriul României ajunge la 281. Menționăm că România face parte dintre cele 8 țări europene care au capacitatea de a produce vaccinul pentru gripa nouă, iar, în prezent, la Institutul Național de Cercetare Dezvoltare Cantacuzino sunt în curs de desfășurare testele preclinice (teste pe animale) pentru realizarea vaccinului AH1N1. Cercetătorii români preconizeazăfinalizarea acestora la sfârșitul lunii septembrie a.c., urmând ca de la 1 octombrie săînceapăși derularea testelor clinice. După finalizarea acestora va demara producerea vaccinului. Capacitatea de înfiolare a Institutului Național Cantacuzino este de 5 milioane doze, ne anunțăcei de la Ministerul Sănătății.

De curând, VOCEA VÂLCII își informa cititorii că și în Vâlcea au apărut primele cazuri de îmbolnăvire cu virusul gripei porcine. Din cele 17 suspiciuni care existau până nu de mult, văaduceam la cunoștință, au fost confirmate doar două . Este vorba de o tânărăfamilie de etnie rromă, care s-a întors, de curând, în țară din Anglia, unde fusese la muncă . În autocarul cu care cei doi s-au întors în țară , mai erau alte cinci persoane, asupra că rora planeazăsuspiciunea că ar fi și ei purtători ai virusului AH1N1, însă , pentru moment, sunt de negăsit. Autoritățile se tem că dacă nu vor depista locul în care se află, existăriscul major săcontamineze și alți cetățeni, dacă nu sunt duși, cât mai repede, în carantină.

Din surse sigure am aflat, însă , că pe lângă cele două cazuri, a mai apărut încă unul. Este vorba de un tânăr de 30 de ani, întors și el, nu de mult, din Spania. Autoritățile vâlcene se tem ca dracul de tămâie sădea informații lămuritoare cu privire la cele trei persoane bolnave de gripa porcină, dovedind o crasălipsăde transparență, cu care ne-au obișnuit, de altfel. Încercând săaflăm detalii despre cel de-al treilea vâlcean care s-a întors acasăcu periculosul virus, am constatat că batem numai la uși închise.

În pofida acestei atitudini a autorităților de a trece la secret asemenea informații, care trebuie transmise populației pentru că , altfel, conceptul de „sănătate publică ” riscă săcadăîn derizoriu, presa vâlceană a demonstrat, și în special ziarul nostru, că nu ne scapănimic atunci când vine vorba de binele colectiv.

 




„PSD încalcă protocolul Coaliției”

 Președintele PD-L Vâlcea, Mircea Gutău, afirmă

Normal 0 21 AMENINÎĂRI. În cazul în care social-democrații vâlceni nu-și vor revizui atitudinea, liderul PD-L Vâlcea, Mircea Gutău, este hotărât săia măsuri

 

Certurile dintre partenerii de Coaliție par a nu mai avea sfârșit. Nu trece nicio zi fără ca liderii județeni ai celor două partide aflate la Guvernare sănu-și arunce săgeți veninoase, acuzându-se reciproc de te miri ce. Cel mai vehement acuzator este președintele PD-L Vâlcea, Mircea Gutău, care, sătul de încă lcă rile de protocol ale pesediștilor, avertizeazăcă va lua măsuri. Liderul democrat – liberal nu mai acceptăca pesediștii săschimbe directori de instituție fără avizul său, așa cum, susține el, au făcut până acum. „Vom analiza foarte atent toate aceste scă pări ale PSD-ului și dacă se mai întâmplăca un șef de instituție săfie schimbat fără avizul nostru, vom lua măsuri. Vreau săvăspun că de când sunt președinte interimar al PD-L Vâlcea nu am dat nicio recomandare fără avizul colegilor de coaliție. Când i-am retras sprijinul domnului Popescu de la Casa de Pensii, am mers cu hârtia la Ion Cîlea. Așa mi s-a părut normal săfac, pentru că eu vreau sărespect protocolul. În schimb, recomandări date doar de Ion Cîlea sunt o grămadă. Așadar, PSD-ul încalcă protocolul Coaliției, nu noi. De ce nu am luat măsuri până acum? Pentru că eu nu cred că este bine ca la prima neînțelegere trebuie sădivorțezi. Este ca într-o familie aici, trebuie săanalizezi bine problemele și săajungi la o înțelegere. Sper săfie așa și fiecare săînțeleagăcă trebuie respectat protocolul” – a declarat Mircea Gutău.

 




Pesediștii vor folosi Poliția în campanie

 În opinia lui Mircea Gutău

Normal 0 21 AFIRMAÎII. „Când a fost invitat sămeargăla Tomșani la audiențe, șeful IPJ Vâlcea, Florian Marin, și-a luat, elegant, concediu de odihnă. Atunci Ion Cîlea s-a dus cu hârtiuța să-l schimbe și a și reușit, punându-și omul în fruntea Poliției. Știm exact cum acționeazăo parte din polițiștii din teritoriu și știm și că aceștia ascultăla comenzile politice” – a declarat președintele PD-L Vâlcea.

 

Acceptarea demisiei inspectorului – șef al Inspectoratului de Poliției Județean Vâlcea, Florian Marin, a creat multe controverse între liderii județeni ai celor două partide aflate la Guvernarea țării. Dacă democrat – liberalii își doreau ca acesta să rămână în continuare șeful Poliției, pesediștii au făcut tot posibilul să-l înlăture.

Primarul crede în nevinovăția lui Florian Marin

După acceptarea demisiei lui Florian Marin, politicianul Cosmin Gușăa apărut într-o emisiune televizatăla un post național în care l-a acuzat pe fostul șef al Poliției Vâlcene că ar fi fost implicat în traficul de arme de la Uzina Mecanică Băbeni din județul nostru, neavând, însă , nicio dovadăîn acest sens. La ultima sa conferințăde presă , președintele PD-L Vâlcea, Mircea Gutău, a ținut săprecizeze că , din punctul său de vedere, Florian Marin este nevinovat. Pentru a-și susține spusele, primarul municipiului a afirmat că în cazul în care fostul șef al IPJ Vâlcea ar fi fost implicat, primul care afla despre acest lucru era președintele ATOP Vâlcea, pesedistul Dumitru Persu. „Au apărut tot felul de acuzații referitoare la fostul șef al IPJ Vâlcea, Florian Marin. M-am crucit când am auzit așa ceva. Sincer văspun că măîndoiesc că el ar fi fost implicat în transportul de armament și din această cauzăar fi fost schimbat. Sunt afirmații pe care eu nu le cred. După cum bine știți, Florian Marin a luat aprobare de la ATOP Vâlcea pentru a merge la audiențele din teritoriu ale președintelui Consiliului Județean Vâlcea. Dacă ar fi avut vreo implicare în această afacere, cu siguranțăpreședintele ATOP Vâlcea, Dumitru Persu, a știut de acest trafic de arme. Dar, eu cred că s-a ajuns cu aberațiile într-un punct în care nimeni nu mai crede” – a declarat Mircea Gutău.

Polițiștii din teritoriu acționeazăla comenzi politice?

Liderul democrat – liberal vâlcean susține că l-a apreciat foarte mult pe fostul șef al IPJ Vâlcea, Florian Marin, considerându-l un foarte bun inspector șef. De aceea, în urmăcu aproximativ două luni, când acesta și-a înaintat demisia că tre Ministerul de Interne, vicepreședintele Consiliului Județean Vâlcea, pedelistul Romulus Bulacu, a mers la București cu o recomandare pentru a-l menține pe Marin pe post. „Mai mult de atât nu am putut face. Asta pentru că ministrul de Interne este la PSD-ului. însă , în momentul în care noi am făcut tămbălăul cu plecarea în teritoriu și cu subjugarea politică a Poliției, Florian Marin a refuzat sămai meargăla audiențe. Când a fost invitat sămeargăla Tomșani la audiențe, șeful IPJ Vâlcea și-a luat, elegant, concediu de odihnă. Atunci Ion Cîlea s-a dus cu hârtiuța să-l schimbe și a și reușit. Acum, având în vedere pe cine au pus în locul lui Florian Marin , văspun sincer că îmi este teamăcă vor folosi polițiștii din teritoriu în campania electoralăpentru alegerile prezidențiale. Nu suntem începători și știm exact cum acționeazăo parte din polițiștii din teritoriu și știm și că aceștia ascultăla comenzile politice ale primarilor. Încă ne aducem aminte cum în campaniile trecute, în anumite zone ale județului, polițiștii blocau numai mașinile PD-L-ului și ale PNL-ului. Mi-am dorit ca Poliția săfie imparțialăși să-și vadăde treaba ei, dar nu cred că va fi așa” – a afirmat Mircea Gutău, președintele PD-L Vâlcea.