1

Preoții din Protoieria Drăgășani contestăpe „muțește” deciziile Episcopiei Râmnicului

 Fără drept de apel

Normal 0 21

Săptămâna trecută, am readus în atenția cititorilor noștri un subiect mult dezbătut de întreaga presă națională. Este vorba de cazul preotului Florin Darius Matei, din comuna Stoilești, care „s-a vândut” pentru un pumn de arginți. E adevărat, un pumn cu ceva mai mulți „arginți”. Spuneam, în ediția trecutăa ziarului, că Episcopia Râmnicului a hotărât ca popa Matei săfie detașat ca preot misionar la Protoieria Drăgășani. Incredibil și pentru noi dar mai ales pentru slujitorii altarului din Drăgășani și dimprejurul acestuia. Și totuși au apărut și câteva voci, e adevărat, răzlețe, ale unor „sfințiți” părinți care ne-au acuzat că nu facem altceva decât săaruncă m cu noroi în instituția Bisericii. De aceea, am dorit săne Continuă m demersul jurnalistic. Nu de alta, dar dorim sădemonstrăm că noi nu facem altceva decât săaducem în fața opiniei publice realitatea.

Adevărul nici n-a fost și nici nu este

Preotul Florin Darius Matei a fost acuzat, în luna octombrie a anului trecut, de șantaj asupra starețului de la schitul Trivale-Pitești. După un flagrant, în urma că ruia asupra „cinstitei” fețe bisericești au fost găsiți cei 5000 euro marcați cu cuvântul „șantaj”, acesta a intrat sub incidența legilor statului român. A fost închis timp de 29 de zile, iar apoi a fost eliberat, instanța considerând că acesta nu reprezintăun pericol public pentru cetățeni. Ca o recompensă, probabil pentru bravura făcută, Episcopia Râmnicului „l-a detașat pe perioadă determinată, adică până se va emite o hotărâre definitivăși irevocabilăîn cauza pentru care este cercetat, ca preot la Protoieria Drăgășani”. Așa am fost informați de preotul consilier, Constantin Matei, una din vocile autorizate ale Episcopiei Râmnicului. Alte voci, tot din lumea preoțească și tot din cadrul Episcopiei Râmnicului, au afirmat cu tărie că „popa Matei, știți cel cu problema, cu Trivale ” a fost numit preot misionar la Drăgășani.

„Nu ne băgăm în treburile administrative ale protoieriei”

Și uite-așa am ajuns la Drăgășani. Prima oprire: catedrala din centrul orașului dintre vii. Stupoare. La ora 13.00, aceasta era închisă. Nici un număr de telefon, lăsat pentru cazuri urgențe, nimeni care săne poatăoferi vreo informație despre preoții slujitori. Liniște și pace. Ne-am continuat drumul că tre Biserica cu hramul „Sfântul Ilie”, care era tot închisă. Dar măcar aici am găsit un afiș, de unde am putut face rost de numerele de telefon ale preoților. Aceștia s-au abținut însă de la orice comentariu, spunându-ne: „Nu ne băgăm în treburile administrative ale protoieriei. Suntem, preoți de mir, avem parohiile noastre de care trebuie săne ocupăm”.

” nu e bine săte pui rău cu Înalta Curte”

Și totuși, am reușit săvorbim cu câteva fețe bisericești, ce fac parte din protoieria Drăgășani, care ne-au rugat săle păstrăm anonimatul pentru că ” nu e bine săte pui rău cu Înalta Curte. Noi nu avem voie săvorbim cu presa fără acordul superiorilor noștri. Mai ales pe astfel de subiecte. Preot misionar? până acum Drăgășaniul a avut vreo trei și nici unul nu a excelat. Preotul misionar trebuie săaibăîntr-adevăr har, săfie aproape de oameni. El participăîn fiecare duminică și la sărbătorile mari la Sfânta Liturghie, pe care o oficiazăîmpreunăcu preotul paroh. Apoi, preotul misionar este responsabil de viața socială, de problemele oamenilor, este un sfătuitor al nostru, al celorlalți preoți. Unde nu putem noi, intervine el. Preotul misionar trebuie săia parte activăla viața comunității. Ce preot misionar poate fi Matei de la Stoilești? În primul rând, lui i s-a luat dreptul liturgic, adică nu mai poate oficia nici un fel de rânduială. Și apoi, cum se poate implica el în problemele unei comunități, când în primul rând el este străin de acea comunitate, și în al doilea rând nu este în stare să-și rezolve problemele personale. După mine, acest Matei ar fi trebuit săia calea mănăstirii, unde săsăvârșească canon până la terminarea procesului”.

„Ar fi trebuit scos din toate drepturile”

Un alt preot care are parohie într-o localitate din jurul municipiului Drăgășani ne-a declarat: „Normal că am fost împotriva acestei numiri. Ei spun că lucreazăla cancelaria Protoieriei, ca simplu funcționar. Nimeni nu văva spune că este preot misionar. Dar noi așa am auzit. Firește că nu ne-am putut duce săîntrebăm, cu ce drept. Noi trebuie săne vedem de treaba noastră, de parohiile noastre, că și așa avem destule probleme. În fiecare zi se adaugănoi biruri, noi taxe, tot felul de colecte. O săne pierdem enoriașii dacă vom continua săcerem bani. Uite, când avem astfel de probleme ar trebui săintervinăpreotul misionar. Păi săvină, dom’le preotul acesta misionar, proaspăt uns în funcție, și săle explice oamenilor din parohiile noastre de ce trebuie săplătească taxe în plus. că asta e o problemă, nu? Și e una tare spinoasăcă reia noi nu-i mai putem face Față . Păi cum săvinăpopa Matei, pe care nici măcar pe la Protoierie nu l-am văzut, și săle explice oamenilor cum stătreaba cu banii, când el a fost în stare sășantajeze atâția ani un monah. Ce s-a întâmplat între ei nu e treaba mea, dar a văzut toată țara ceea ce a făcut. Și drept recompensă, șefii noștri l-au trimis preot misionar la Drăgășani. Ar fi trebuit scos din toate drepturile, nu doar săi se interzică a mai face slujbe. Dar a fost „retrogradat”, oferindu-i-se un post că lduț și fără bătăi de cap”.

O mare parte a preoților din Eparhia Râmnicului se declarădezamăgiți de unele hotărâri luate de conducerea Episcopiei Râmnicului. Vocile lor au ajuns și la noi. Este vorba de preoții care nu aleargăcu gura că scatăDupă bani, care nu au afaceri și care nu au reușit nici să-și construiască adevărate palate, nici săle asigure feciorilor un loc că lduț la o parohie bine cotată. Este vorba de acele fețe bisericești pentru care preoția este un dar de la Dumnezeu și nu o meserie, ca oricare alta. Iar aceștia sunt puțini și părerile lor nu valoreazămai nimic pentru mai marii Episcopiei Râmnicului. Toți aceștia sunt convinși că în cazul în care popa Matei din Stoilești va scă pa de închisoare, cu toate că e cam greu de crezut, acesta se va reîntoarce în parohie.

Și, în final, iatăce ne-a declarat preotul Mihai Catrina, protopopul de Drăgășani, referitor la aducerea preotului Florin Darius Matei la cancelaria Protoieriei: „Și-așa este prea mult. Măînțelegeți, mult prea mult”.

 




1.500 de kilograme de că rbune furate de la Exploatarea MinierăBerbești

 

Normal 0 21

În seara zilei de 2 iunie a.c., între orele 19.00-21.00, polițiștii din Alunu au ieșit la „vânătoare”. Cei vizați au fost hoții de că rbune și lemne. Rezultatele acțiunii cu pricina nu s-au lăsat mult așteptate. Cu această ocazie au fost depistați Ștefan Ungureanu, de 21 ani din localitatea Sinești și Marian Mihai, de 30 ani, din orașul Berbești, care transportau cantitatea de 1500 kg că rbune, fără a avea asupra lor documente de proveniență.

În conformitate cu prevederile Legii 12/1990 au fost sancționați contravențional cu amendăîn cuantum de 1400 lei, iar cantitatea de că rbune a fost ridicatăîn vederea confiscă rii.

 




Beat bine, polițistul a intrat cu mașina din dotare într-un mal de pământ

 Agentul de poliție din Cernișoara a „călcat pe bec”

Normal 0 21

 

Duminică noaptea, la postul de poliție din Horezu s-a primit un telefon. La capătul celălalt al firului un locuitor al comunei Cernișoara anunța producerea unui accident de circulație în care a fost avariat un autoturism. La fața locului s-a deplasat echipa operativădin cadrul Poliției orașului Horezu, împreunăcu un ofițer din cadrul Serviciului Poliției Rutiere Vâlcea. Nu mică le-a fost mirarea când au constatat că în evenimentul rutier a fost implicatăchiar mașina postului de poliție din Cernișoara, la volanul că reia se afla agentul de poliție Cristian Bălan. În urma cercetărilor s-a stabilit că accidentul s-a produs din cauza consumului de alcool și a neadaptării vitezei.

La miezul nopții, polițistul care consumase o cantitate importantăde alcool, s-a urcat la volanul Logan-ului aflat în proprietatea postului de poliție Cernișoara și a pornit pe ulițele comunei. La un moment dat, într-o curbăla dreapta, mașina a părăsit partea carosabilă, a mers pe un teren agricol și s-a tamponat frontal cu un mal de pământ.

Accidentul nu s-a soldat cu victime omenești, ci doar cu pagube materiale. Agentul de poliție a fost testat cu aparatul etilotest și a rezultat o concentrație de alcool în aerul expirat de 0,72 mg/l. I-au fost recoltate două probe de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. Intrând sub incidența legii, polițistului i s-a întocmit dosar penal, urmând sărăspundăpentru fapta comisă.

 




Pârâul Hința a fost infestat cu dejecții de la Spitalul TBC Mihăești

 Poluare cu materii fecale la Băile Govora

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

INTOLERABIL. Un pârâu cu ape uzate și materii fecale trece chiar prin centrul satului Govora. Localnicii spun că în zonănu se mai poate respira și nu-și pot ține ferestrele deschise aproape niciodatădin cauza mirosului insuportabil. Cu câteva zile în urmă, sătenii au găsit mai multe grămezi de pești, unii morți, alții în agonie, aduși de apăla mal. Pentru a descoperi cauza acestei situații, sătenii, în frunte cu primarul orașului stațiune Băile-Govora, Mihai Mateescu, s-au transformat în detectivi și au pornit pe firul apei. După câteva ore de că utări, s-au oprit taman în spatele societății comerciale „Oltenia San Tour”, responsabilăcu vidanjarea de dejecții de la Sanatoriul de Pneumoftiziologie Mihăești. Acolo numărul peștilor morți era mult mai mare, iar mirosul pestilențial se răspândea de jur-împrejur.

„Zeci de kilograme de pește unii erau deja morți, alții în agonie”

„În repetate rânduri am fost sesizat de că tre locuitori ai satului Govora cu privire la faptul că în pârâul Hința se aruncă dejecții. Zilele trecute, măpregăteam săplec, în interes de serviciu, la Craiova, dar cetățenii din zonăm-au rugat sămerg la fața locului pentru a vedea peștii morți care pluteau pe apă. Într-adevăr, am adunat pe mal zeci de kilograme de pește unii erau deja morți, alții în agonie. Am anunțat imediat Garda de Mediu, dar până la venirea acestora am luat unele măsuri. Am format două echipe și am plecat pe firul apei pentru a descoperi de unde provin materiile fecale și mizeria ce se afla în apă. Eu am făcut parte din echipa care a cercetat terenul de la Govora sat în amonte. Cealaltăechipăa mers pe firul apei de la ștrand în aval. La noi, apa era limpede. Ceilalți, care au verificat pas cu pas întreaga zonă, au descoperit locul de unde fuseserăaruncate dejecțiile. În spatele firmei Oltenia San Tour. În continuare, comisarii de mediu, veniți la fața locului, au cercetat și ei întreaga zonă, au luat probe și au întocmit o notăde constatare”, ne-a declarat primarul Mihai Mateescu.

Dejecții cu materii fecale de la Spitalul de Ftiziologie Mihăești

Am intrat și noi în posesia notei de constatare întocmităde comisarii Gărzii de Mediu Vâlcea, unde se specifică foarte clar cauzele poluării pârâului Hința.

„Subsemnații Pantur Marian și Nicolae Adrian din cadrul Gărzii de Mediu – Comisariatul Județean Vâlcea, în calitate de comisari, în urma controlului efectuat în data de 23.05. 2009, orele 19.20, la sediul S.C. Oltenia San Tour Filiala Govora SRL, din localitatea Băile Govora, str. Tudor Vladimirescu 13-15, în prezența d-lui ing. Tudosescu Nicolae, în calitate de șef stație betoane, am constatat următoarele:

Începând cu orele 18.00, ca urmare a sesizărilor telefonice a mai multor cetățeni ai satului Govora m-am deplasat pe lângă albia pârâului Hința, din dreptul SC Oltenia San Tour filiala Govora SRL constatând o mortalitate piscicolărecentă(pește mort/in agonie atât pe mal cât și în apa pârâului, ce avea un debit extrem de redus în acel moment) până la punctul de vărsare în râul Govora. În dreptul SC Oltenia San Tour s-au prelins pe zidul de sprijin al malului stâng al pârâului Hința urme de ape fecaloid-menajere.

La data controlului, la punctul de lucru al SC Oltenia San Tour nu se lucrase, conform celor declarate de că tre șeful stației de betoane, decât cu autospeciala/vodanja Saviem Vl-36-ZMS, aflatăîn dotarea proprie și deținând autorizația de mediu pentru lucrări de vidanjare. S-au contactat persoane de decizie din conducerea SC Oltenia San Tour filiala Băile Govora SRL, cu al că ror acord telefonic s-a intrat în incinta societății, unde s-a putut vedea urma de materii fecale chiar lângă zidul de sprijin situat pe malul stâng al pârâului Hința. În urma prezentării foii de parcurs, aferent autospecialei, rezultăcă în dara de 23.05.2009 s-au efectuat trei vidanjări de ape fecaloid-menajere de la Sanatoriul de Ftiziologie Mihăești, începând cu orele 09.45, transportând aceste ape uzate la stația de epurare a SC Acvarim Sa Rm. Vâlcea și terminând la ora 11.45. Nu s-au putut prezenta până la data întocmirii prezentei note rapoartele de încercă ri (buletinele de analize) a apelor uzate aflate în cauză. Nu s-au prezentat nici formularele de transport aferente acestor vidanjări și eliminări de ape uzate”. Cam așa sunănota de constatare întocmităde comisarii Gărzii de Mediu, la fața locului.

„Trăim cu frica-n sân”

Din punctul de vedere al martorilor, existăînsă și inadvertențe între realitate și ceea ce au declarat angajații SC Oltenia San Tour. Se pare că orele declarate de aceștia nu sunt întocmai exacte: „Nu poți în două ore săîncarci și sătransporți de trei ori. O orăîți ia numai absorbția dejecțiilor cu vidanja. A fost vorba doar de un singur transport. Nu înțeleg de ce s-a mințit. Și oricum, orice ce ar spune, materiile fecale au fost deversate în pârâu. Pentru că noi am văzut cu ochii noștri mizeria. Și nu este prima oară. Noi am mai găsit pește mort și cu alte ocazii”, ne-a declarat unul dintre martori, Nicolae Duican.

Localnicii stau cu frica-n sân gândindu-se la faptul că oricând se pot îmbolnăvi. „La Mihăești sunt internați pacienții cu afecțiuni grave ale sistemului respirator. E vorba de pacienți cu tuberculoză, cancer E normal săne fie frică . Bacilul Koch este foarte periculos. Pârâul Hința traverseazăGovora sat și Mihăeștiul și se varsăîn râul Govora. Oamenii se duc cu vitele la păscut, iar acestea se adapăfie din pârâu, fie din râu. Vădați seama? Și noi cumpărăm lapte.. Cum sănu ne fie teamă? Mâine poimâine ne trezim că suferim de cine știe ce și uite de unde ni se trage. Nu se poate așa ceva. Ca sănu mai spunem, că noi am avut întotdeauna grijăde acest pârâu. L-am curățit de foarte multe ori, astfel încât s-a populat cu pești și au reapărut chiar și algele, care dispăruserăcu mult timp în urmă”, ne-a mai declarat Nicolae Duican.

Materiale toxice aruncate în apă

Din cele povestite de martori, se pare că în prima fază, conducerea firmei Oltenia San Tour nu a recunoscut că ar fi deversat dejecțiile în apă, susținând că doar a fost spălatăvidanja. Se pare că în ziua cu pricina localnici din Govora Sat au luat cu gălețile pește pe care l-au comercializat în piața din Băile Govora. Problema deversării dejecțiilor de materii fecale nu este doar singura cu care s-au confruntat sătenii. Pentru ca mirosul pestilențial sădispară, iar microbii sămoară, angajații SC Oltenia San Tour ar fi aruncat în apăși materiale dezinfectante care au dus, de fapt, la moartea peștilor.

Concluzia în aceastăproblemăa fost trasăde Garda de Mediu, care, în urma celor constatate, a dat verdictul: vinovatăpentru poluarea pârâului Hința se face societatea comercialăOltenia San Tour Filiala Băile Govora, care a primit și o amendăcorespunzătoare, de 250 milioane lei vechi.

 




Florin Epure, demis abuziv din fruntea Direcției de CulturăVâlcea

În luna aprilie a acestui an, Guvernul Boc a emis o Ordonanțăde Urgență(nr. 37/2009) ce a avut menirea de a decapita toți directorii liberali ce au rămas în funcții. Astfel că , la scurt timp, majoritatea directorilor de deconcentrate din țară au primit decizii de încetare a rapoartelor de muncă . Nici județul Vâlcea nu a făcut excepție de la regulă, de curând fiind numiți în funcții noii directori susținuți de PD-L și PSD. Despre incompetența personajelor scoase de la naftalinăde cei doi lideri județeni ai partidelor aflate la guvernare s-a scris mult, însă reacția politicienilor nu a venit. Cu toate acestea, când se comit ilegalități, electorii așteaptăsăse facă dreptate. Un asemenea caz s-a produs la Direcția județeană de CulturăVâlcea, unde în locul prof. drd. Florin Epure a fost numităpolitic pecista Vetuța Ciocan, care este profesor de istorie la Liceul din Horezu. În data de 24 mai 2009, Florin Epure a fost demis din funcția pe care o ocupa, fiind scos în același timp, abuziv, din organigrama Direcției Județene de CulturăVâlcea, el fiind funcționar public încă din anul 2001. Potrivit Legii nr. 188/1999, privind Statutul funcționarilor publici, „scopul prezentei legi îl constituie asigurarea, în conformitate cu dispozițiile legale, a unui serviciu public stabil, profesionist, transparent, eficient și imparțial, în interesul cetățenilor, precum și al autorităților și instituțiilor publice din administrația publică centralăși locală.” Aceiași lege spune foarte clar că unul dintre principiile care stau la baza exercitării funcției publice este cel al stabilității, iar exercitarea raporturilor de serviciu se realizeazăpe perioadă nedeterminată, tocmai pentru a conferi eficiențăși viabilitate principiului stabilității. Așadar, în acest caz a fost încă lcatăflagrant legea funcționarilor publici, iar profesorului Florin Epure i-au fost încă lcate drepturile fundamentale ale muncii. „Articolul 54 alin. (2) și a articolul 120 alin. (1) din Constituția României spune clar că persoanei care va ocupa funcția de director coordonator al serviciului public, i se încredințeazăo funcție publică cu nerespectarea imperativului de fidelitate stabilit de textul constituțional invocat. Eu am fost pur și simplu scos din sistem, deși sunt funcționar public” – ne-a spus fostul director al Direcției Județene de CulturăVâlcea.

 




Autoritatea ElectoralăPermanentăa lăsat jurnaliștii fără acreditări

 Lipsă de comunicare între AEP și presă

Normal 0 21 TREN PIERDUT. Plictisindu-se teribil, probabil, cei de la Autoritate au fixat, După bunul plac, un termen anume pentru solicitarea acreditărilor, fără săse sinchisească a informa presa de schimbările efectuate. Ca urmare a acestei sincope de comunicare cu mass-media, n-am vrea săcredem că au folosit aceste tertipuri tocmai pentru a reduce din numărul „incomod” de mare de jurnaliști în secțiile de votare, foarte multe redacții din județ, dar și din țară , au pierdut trenul, cu un orar stabilit arbitrar de AEP.

Aproape toți colegii de breaslă, cu foarte mici excepții, au rămas fără acreditare la alegerile pentru Parlamentul European, din data de 7 iunie 2009, datoritădorinței reprezentanților Autorității Electorale Permanente (AEP) de a modifica condițiile de obținere al documentului ce permite jurnaliștilor săprimească informații oficiale cu privire la acest scrutin.

Plictisindu-se teribil, probabil, cei de la Autoritate au fixat, După bunul plac, un termen anume pentru solicitarea acreditărilor, fără săse sinchisească a informa presa de schimbările efectuate. Ca urmare a acestei sincope de comunicare cu mass-media, n-am vrea săcredem că au folosit aceste tertipuri tocmai pentru a reduce din numărul „incomod” de mare de jurnaliști în secțiile de votare, foarte multe redacții din județ, dar și din țară , au pierdut trenul, cu un orar stabilit arbitrar de AEP.

Presa a fost sfidată

Așa cum explicam și în rândurile de mai sus, procedura de acreditare a fost schimbatăde funcționarii Autorității care, se pare, fac ziua ce visează noaptea. până acum, După cum bine se știe, pentru a se acredita, tot cea aveau de făcut jurnaliștii era sătrimităo cerere scrisă, la Biroul Electoral Central (BEC), mai exact un formular tipizat, că tre AEP, în care erau specificate numele redactorilor care doreau săfie observatori ai procesului de vot. Acum, mai nou, toate aceste norme au fost date peste cap, nu dintr-o anume rațiune, ci pentru că așa li s-a năzărit lor. Din senin.

Acum, potrivit noilor norme de creditare, până la cererea că tre BEC, mai trebuie obținutăo adeverințăde la Autoritatea ElectoralăPermanentă(AEP), care săateste că instituțiile mass-media îndeplinesc condițiile prevăzute de lege. Mai mult, pentru eliberarea acesteia, instituțiile mass-media aveau obligația săformuleze o cerere, si sătrimităo copie de pe certificatul de înregistrare la Registrul Comerțului din care sărezulte faptul că instituția desfășoarăactivități în domeniu. Desigur, este o prostie, fiindcă orice firmăîși poate trece în obiectul de activitate editarea de ziare, de exemplu.

Solicitarea despre care aminteam, trebuia depusăpână cel mai târziu pe 23 mai 2009, în condițiile în care informarea a fost depusăpe site-ul AEP în data de 14 mai a.c, lăsând jurnaliștilor un răstimp de numai 9 zile pentru a putea transmite adeverințele. Mai mult decât atât, textul postat pe pagina de Internet a Autorității, așa cum ar fi fost normal, nici măcar nu a fost preluat de BEC care ar fi trebuit săanunțe modifică rile survenite.

 




Vâlcea sub ape

 Ploile au făcut prăpăd în județ

Normal 0 21

NATURA DEZLĂNÎUITĂ. Școala din comuna Slătioara, sat Milostea, a fost grav afectatăde precipitații, iar peste 2000 de locuitori au rămas curent electric. Datoritădefecțiunilor apărute la sistemul de electrificare al comunei, alimentarea cu apăpotabilăa fost sistatăpână la remedierea defecțiunilor apărute. „Pe o lungime de aproximativ 10 kilometri, un număr important de stâlpi de electricitate și copacii aflați pe DN 67 au fost retezați de vântul puternic. Mai trebuie spus că în Vaideeni și Slătioara a fost semnalatăprezența unui strat de grindinăcuprins între 3 și 5 cm”, a spus Remus Grigorescu.

Ploile torențiale care au că zut, în ultimele zile, în județul nostru au afectat zeci de gospodării, sute de hectare de teren au fost inundate, iar mai multe drumuri județene și comunale au devenit impracticabile. Printre zonele afectate se numără localitățile: Viadeeni, Slătioara, că limănești, dar și Brezoi. Remus Grigorescu, prefectul județului Vâlcea a declarat că în că limănești și Brezoi grindina a avut dimensiuni impresionate, astfel încât, putea fi vizibilăpe sol, chiar și După 6 ore.

Potrivit Instituției Prefectului Vâlcea, în localitatea Vaideeni inundațiile au produs pagube importante în 21 de gospodării. Dintre acestea, 4 locuințe au fost grav afectate, apa rezultatăîn urma ploilor inundându-le aproape în totalitate spațiul de locuit, anexele, precum și curțile. La 14 dintre ele, apa a distrus doar curtea, anexele și grădina, iar 3 case prezintăavarii importante la acoperiș.

Mai grav decât atât, și școala generalădin localitate a avut de suferit în urma că derilor masive de apă, acoperișul unității școlare fiind distrus aproape în totalitate. „Pârâul Boșița traverseazăcentrul comunei Vaideeni printr-un canal cu o înălțime de 1,5 metri și o lățime de 2 metri și este situat sub complexul comercial al comunei și drumul principal. Acesta a fost colmatat pe o lungime de aproximativ 120 de metri cu material lemnos și steril colectat de pe versanți de apele provenite din precipitații” ne-a declarat prefectul județului Vâlcea.

Oamenii au rămas fără apăpotabilă

Un alt pârâu care s-a colmatat în urma ploilor torențiale din ultimele zile, este Izvorul Rece care traverseazăcomuna Vaideeni. Datorităcolmatării acestuia, în amonte, s-a creat un lac (cu o lungime de aproximativ 50 metri, o lățime de 15 metri și o adâncime de aproape 8 metri), ce a inundat 3 gospodarii, provocând pagube însemnate. „Ca urmare a presiunii exercitate de masa de apăa acestui lac, existăriscul dislocă rii materialului care colmateazăpodul, inundând, astfel, 4 gospodarii aflate în aval. Acest pod face legătura între 3 sate, cu peste 1200 de locuitori, și centrul comunei Vaideeni. În urma analizării situației create s-a luat hotărârea ca pe acest pod circulația săfie restricționată, iar la fața locului săfie prezente două autospeciale ale pompierilor prevăzute cu motopompe care săpermitătranzitul apei din amonte pod spre aval, astfel încât presiunea apei săfie diminuată. Urmeazăca în data de 3 iunie 2009, Direcția Apelor Olt împreunăcu Sistemul de Gospodărire al Apelor Vâlcea sădispunămăsurile care se impun în astfel de situații”, a declarat Remus Grigorescu, prefectul județului.

Ca și în Vaideeni, școala din comuna Slătioara, sat Milostea, a fost și ea grav afectatăde precipitații, iar peste 2000 de locuitori au rămas fără curent electric. Datoritădefecțiunilor apărute la sistemul de electrificare al comunei, alimentarea cu apăpotabilăa fost sistatăpână la remedierea defecțiunilor apărute.” Pe o lungime de aproximativ 10 kilometri, un număr important de stâlpi de electricitate și copacii aflați pe DN 67 au fost retezați de vântul puternic. Mai trebuie spus că în Vaideeni și Slătioara a fost semnalatăprezența unui strat de grindinăcuprins între 3 și 5 cm”, a conchis reprezentantul guvernului în teritoriu.

 




Cele mai importante elemente din platforma Partidului Democrat Liberal la aceste alegeri:

1) Adoptarea monedei euro – 2014

2) Intrarea în spațiul Schengen – 2011 – un obiectiv prioritar al guvernului și in acest context, eliminarea ultimelor restricții pe piața muncii din nouățări europene care încă mai au, astfel ca românii săfie beneficiari cu drepturi depline ai calității de membru al Uniunii Europene.

3) În al treilea rând, absorbția fondurilor comunitare. Avem peste 30 de miliarde de euro cu care putem schimba România din temelii. Și am început s-o facem și o vom face în continuare.

4) În al patrulea rând, este vorba de eliminarea mecanismului de verificare și control pe justiție astfel încât cetățenii români, din nou, sănu aibăniciun fel de problemăîn Europa cu privire la vreo sentințăjudecă torească care a fost datăîn această țară și care săfie recunoscutăpeste tot în Europa.

5) În al cincilea rând și poate cel mai important este ca Partidul Democrat Liberal sădepășească această crizăeconomică și săcreeze premisele relansării economice a țării, pentru a aduce prosperitate pentru fiecare român din această țară . De aceea, PD-L ia țara la greu și o duce la bine. Am început guvernarea o datăcu criza. Când PD-L a venit la guvernare a găsit un buget prădat de Partidul Național Liberal, și o crizăeconomică în plină desfășurare. Astăzi suntem puși in situația săfacem eforturi săcorectăm aceste erori ale vechii guvernări.

Partidul Democrat Liberal promoveazăo politică prin care sprijinămediul de afaceri, îi dăposibilitatea, intr-un cadru corect și legal, săprospere, dar in același timp săevităm derapaje sociale astfel încât cei săraci sădevinătot mai săraci și poate mai mult ca niciodatăastăzi este importantăsolidaritatea noastră, a tuturor, pentru a depăși această perioadă dificilă.

Din 2004, încoace am câștigat practic toate alegerile la care am participat. Le vom câștiga și pe acestea!

” DAN IOAN FIERA


 

Partidul Democrat Liberal are pe lista de candidați la Parlamentul European figuri cunoscute, oameni care au muncit și a că ror muncă a fost validatăla Bruxelles, cum ar fi Monica Macovei, Theodor Stolojan, Marian Jean Marinescu, dar și tineri în care partidul investește. Partidul Democrat Liberal trimite la Bruxelles oameni care săpoatăsăpromoveze imaginea României, săpoatăsăsusținăguvernarea pe care astăzi Partidul Democrat Liberal o conduce și în felul acesta săreușim sădepășim ceea ce înseamnă o crizăde imagine, un deficit de imagine în acest moment al României la Bruxelles. Nu vom avea niciun partid aliat în această campanie. Aliatul nostru va fi cetățeanul. Candidatul PD-L Vâlcea la europarlamentare, dl Dan Ioan Fiera este recomandat pentru reprezentarea noastrăin Parlamentul European, dat fiind faptul că de mai bine de 18 ani domnia sa desfășoară, profesional, o activitate intensăîn diverse grupuri industriale de talie Europeană .

” DOREL JURCAN

Dan Fiera este întreprinzător! Lumea afacerilor competitive este una extrem de dificilă, în care acced numai acei oameni cu inițiativă, Dan Fiera fiind un exemplu pozitiv în acest sens. Este un profesionist, dinamic, muncitor, bun coleg.

” SAMOIL VÎLCU

Dat fiind faptul că Dan Fiera a făcut parte din conducerea unei societăți comerciale franceze, are o largăexperiențăla nivel european. Pe 7 iunie, îi îndemn pe vâlceni săvinăla vot pentru a decide în favoarea unei Românii cu un viitor european, susținutăde cea mai mare familie, cea a Popularilor Europeni din care face parte și Partidul Democrat Liberal.

” SORIN ZAMFIRESCU

Poziționarea lui Ioan Dan Fiera pe lista de candidați pentru alegerile europarlamentare este un câștig pentru Partidul Democrat Liberal. Principiile După care s-a ghidat în activitatea profesionalăși politică fac din dl Fiera un candidat veritabil pentru Parlamentul European.

ROMULUS BULACU

 




Pesediștii și pedeliștii s-au certat în fața secțiilor de votare din Râmnic

 Incidente în ziua alegerilor

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Deși păreau a nu avea o mizăfoarte mare pentru organizațiile județene ale formațiunilor politice, totuși alegerile pentru Parlamentul European au încins spriritele între liderii PSD, PD-L și PNL. Duminică , 7 iunie 2009, la primele ore ale dimineții au apărut primele incidente între membrii coaliției la guvernare. Președintele TSD Rm. Vâlcea, Lucian Rădulescu, l-a surprins pe pedelistul Ovidiu Barbu (șoferul senatorului Dorel Jurcan ce a fost numit recent director economic al Direcției Agricole Vâlcea) în fața Secției de Votare nr. 76 de la Școala Nr. 13 din Ostroveni, în timp ce încerca săconvingăcâțiva râmniceni săvoteze cu partidul din care face parte. După ce i-a făcut câteva poze, Lucian Rădulescu a sunat la Poliție și și-a sunat și șeful de partid. În scurt timp, în fața secției de votare a apărut Ion Cîlea președintele – PSD Vâlcea, Cosmin Constantinescu – candidatul PD-L Vâlcea pentru Parlementul European, viceprimarul Râmnicului – pedelistul Romeo Rădulescu, Alina Târlea – consilier local PD-L dar și două echipaje de poliție. Cearta a degenerat în momentul în care au început amenințările între cele două tabere. Cei mai nervoși s-au arătat Lucian Rădulescu și Cosmin Constantinescu care și-au aruncat cuvinte grele, amenințându-se unul pe celalalt cu bătaia. În tot acest timp, liderul PSD Vâlcea, Ion Cîlea, încerca săle explice polițiștilor că membri de partid trebuie săstea la o distanțăde 500 de metri de secția de votare. Polițiștii prezenți au încercat săcalmeze spiritele, despărțind cele două tabere, luându-le în același timp și datele de identificare. Social-democrații i-au mai acuzat pe pedeliști și de faptul că în preajma fiecă rei secții au câte două persoane care racoleazăoamenii de pe stradăpentru a-i trimite la vot. „Nu se poate domne așa ceva. până nu pleacă ei nu plecă m nici noi. I-au surprins oamenii noștri stând pe scă rile secției și încercând săconvingăoamenii săvoteze cu PD-L-ul. Trebuie săse ia măsuri pentru că este în afara legii acest lucru. Campania electoralăs-a încheiat, dar ei văd că Continuă . Vom face contestație la Biroul Electoral Județean” – a spus președintele PSD Vâlcea, Ion Cîlea.

La Valea Mare, liberalii erau în campanie electorală

Un alt incident a avut loc în localitatea Valea Mare. De această datădiscuțiile aprinse au avut loc între reprezentanții PSD și cei PNL. Pesediștii s-au arătat nemulțumiți de faptul că încă de la primele ore ale dimineții, liberalii, în frunte cu președintele PNL Valea Mare – Dumitru Tudor, au plecat în campanie electoralăprin comunăcu o mașinăce avea un steag inscripționat cu sigla PNL. Ei s-au oprit minute în șir în fața fiecă rei secții de votare, crezând că astfel vor influența votul cetățenilor. Deranjați de atitudinea liberalilor, social-democrații au făcut plângere la Biroul Electoral Județean și la Poliția din localitate, solicitând săse ia măsurile care se impun. După ce au constatat că plângerea pesediștilor a fost întemeiată, polițiștii l-au amendat pe liderul PNL Valea Mare cu suma de 15 milioane lei vechi. Trebuie menționat că Tudor Dumitru face parte dintr-o comisie a unei secții de votare din localitate.

 




Efectul „Mănoiu-Pană”, efectul razelor de lunăasupra galoșilor de gumă

Într-o așa-zisă publicație vâlceană on-line, un bizar pseudo-ziarist și-a titrat bălăria de presă cu o scandaloasăafirmație, precum că „Efectul „Florin Mănoiu – Adi Pană” aruncă în aer politica vâlceană „. Apoi, pentru ca diagnosticul anormalității săfie complet, a menționat: „Unic pe țară , în materie de presă și politică (cazul – n.r.), exclusiv în (denumirea suportului electronic ce se vrea ziar on-line – n.r.)”. În fapt, este vorba de nerespectarea art.55 alin.1 lit. „a” din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modifică rile și completările ulterioare, constatate în comunele Golești, Fârtățești și Dăești, unde nu s-au ținut două ședințe consecutive ale Consiliilor Locale, fapt pentru care legea dispune dizolvarea organismului „legislativ” . De fapt, Florin Mănoiu -consilier în CL al comunei Golești a fost cel care a scos pe tapet nerespectarea legii în organismul din care face parte, iar pseudo-ziaristul Adrian Pană- individ care recunoaște, singur și neîntrebat, că este nebun – s-a și repezit săconfiște „găselnița” consilierului, afirmând ,despre el și Mănoiu, că „tinerii liberali luptăcu adevărat împotriva COMUNISMULUI și ILEGALITĂÎILOR”. Bietul de el, confundă”comunismul” cu organul legislativ din cele trei comune menționate și drept „ilegalitate” neconvocarea a două ședințe de consiliu, consecutiv. Proba nebuniei individului tarat, ziarist cu o subculturămedie revoltătoare, cititor doar de etichete de băuturi naturale și spirtoase, rezultădin următoarea afirmație publică : „Doi cetățeni cu adevărat consecvenți (adică el și Mănoiu – n.r.), au luptat și au demonstrat că legea, în Vâlcea, este aplicatăîn stil „medieval”, După ureche, dar mai ales, După interes „. Și dă-i, și luptă, luptă ca la ’48! Care stil medieval, care ureche și care interes, băiete? Baliverne! Dar sănu credeți cumva că Panăa semnat cu numele lui articolul prin care-și scoate în evidență”talentul” determinat de criza permanentăde nebunie ce-l încearcă După orele 20, pe terasa restaurantului Alutus. Și-a tras repede un pseudonim, pentru că talentul ce-l mistuie i-a generat un fragment monumental: „A fost nevoie săajungăun alt tânăr (Doamne, cât am așteptat) Remus Grigorescu – prefect ca, După ce Panăși Mănoiu și-au aplicat strategia (?), o ditamai instituția precum Prefectura Vâlcea sărecunoască faptul că legea administrației publice locale este clarăîn cazurile comunei Golești (primar PD-L) și Fârtățești (primar PSD)”. Explicit pasaj de nebunie, dar bolnavul a uitat de comuna Dăești, ce-i stăca osul în gât, fuga de idei, jucându-i festa. Întregul text al articolului la care ne referim, poate deveni temăde studiu, în antecamerele cabinetelor de psihiatrie și nu putem sănu-i dăm o notămare la pricepere, fără a mai publica două fraze epocale, scrise de Pană(sub pseudonim) despre Pană- „luptătorul anticomunist”: „Colegul nostru Adi Panăne-a rugat săînțelegem că , După planul său, de aici înainte, la fiecare două săptămâni, ne va furniza probe zguduitoare (Care plan și cui? că ziarul electronic este al lui și nu-l bagănimeni in seamă! – n.r.) despre incompetența și, mai ales, reaua voințăa reprezentanților instituțiilor statului în aplicarea, respectarea și apărarea legii. Un interviu incendiar cu Adi va fi publicat După întoarcerea lui de la Congresul TNL (vedeți ce tare este? – n.r.) de sâmbătă, 4 aprilie 2009, de la București”. Ce ați înțeles din asta? Are diminutivistul „Adi” un plan personal de furnizarea unor „probe zguduitoare” despre incompetența și reaua voințăa reprezentanților statului în aplicarea respectării și apărarea legii? Doar se laudă. Dacă da, atunci, unde a făcut-o, că nema probe, canci curaj, doar insulte și calomnii aduse (anticipativ!) organelor statului care, numai După sesizarea instanțelor de judecată, se pot ocupa de astfel de rezolvări. Atunci când „Adi” a aruncat bălăriile astea pe piața publicistică , de-abia fuseserăsesizate ilegalitățile din cele trei Consilii locale și, prin sesizare, mecanismul verifică rilor judecă torești s-a declanșat. Știa el, „luptătorul”, că nu se va ancheta problema ce-i tulburăexistența sau că soluția juridică a cazurilor va fi una favorabilăConsiliilor aflate în „offside”! Cum altfel putea el sănu se urce pe soclul unei statui de „luptător”, făcutădin zahăr ars? Atenție la câini, „Adi”, că vine cuțu, face pi-pi și gata-ți ceaiul

Cumpătarea-i lipsește

Suntem convinși că și Florin Mănoiu, consilierul care i-a povestit lui Panăsituația ilegalădin consiliul al că rui membru este, a rămas cu gura că scată, pentru că i-a fost confiscatăacțiunea de demascare, de iresponsabilul său coleg de partid, dar nu mai avea ce face. Laurii îi fuseserădeja furați. Pentru că , cu adevărat, situația semnalatăde el, se aflăîn afara textului de lege, lege care stabilește că în atare situație, Consiliile locale se dizolvănecondiționat. Numai că în Justiția română, până la soluția definitivăși irevocabilăeste o cale lungă, iar numărul anilor în care se pot judeca astfel de procese duc la expirarea mandatului consilierilor, fără săse poatăaplica sancțiunea dizolvării. Dacă ar fi fost un om cumpătat și ar mai fi citit câte ceva din Legislație, Adi Panănu s-ar fi compromis și și-ar mai fi păstrat, cât de cât, un dram de onorabilitate.

Lungul drum, deabia începe

Pentru că ne este foarte aproape subiectul și-l monitorizăm pas cu pas, ne vom referi strict la situația din comuna Dăești, învecinatămunicipiului Rm. Vâlcea. Aici, la cârma destinului administrației publice comunale, se aflăun primar PSD. Liberalii au pus de mult ochii pe localitate și, sub diverse forme, încearcă să-l „detroneze” pe primar sau, în caz de nereușită, să-l „replanteze” pe vechiul viceprimar (fost PD-L, PNG, PRM și mai urmeazătraseul politic) în locul celui ales prin voința celorlalți consilieri, dar nu liberali. Ei bine, fostul viceprimar, ahtiat După putere, văzând că oamenii din localitate nu-l agreează, a încercat, în campania din vara anului trecut, să-l promoveze drept câștigă tor pe ginerele său, tânăr liberal, nu fără calități, dar neînțărcat politic. Constatând că la Consiliul Local dăeștean nu s-au ținut două ședințe ordinare consecutive, s-a și dus la Tribunal și a depus o plângere, în nume propriu. Bucuria lui și a celor de teapa „tinerilor liberali”, reprezentați de ziaristul (?) Adi Pană, fără să-l împuternicească cineva, se va dovedi a fi fost degeaba. Cine se bucurăla urmă, se bucurămai bine! Declanșatăacțiunea judecă torească , la secția „Contencios administrativ”, ședința de judecatăa avut loc la data de 2 iunie a.c. Aici s-a întâmplat ceea ce noi le-am semnalat „băieților” poftitori și profitori de imagine publică , adică , suspendarea judecă rii cauzei la Tribunalul Vâlcea, invocându-se o excepție de neconstituționalitate. Instanța vâlceană a aprobat cererea, admițând excepția invocată, trimițând cauza, spre judecare, la Curtea Constituțională. După redactarea soluției (30 de zile), dosarul va fi pus pe rol, la București și primul termen de judecatăla Curte, va avea loc peste șapte luni (mai ales că în interiorul acestui interval prognosticat, va fi și vacanța judecă torească ). Urmează, încă două luni de proces și cam prin luna martie 2010, dosarul va reveni la Tribunalul Rm. Vâlcea. Apoi, urmeazăaltăinstanță, altăcontestație de neconstituționalitate, altăjudecare pe la București și se va ajunge în anul 2011. Dar „odiseea” reclamațiilor materializate în procese, nu se va sfârși aici și vor mai urma doi ani de așteptare, astfel că întregul Consiliu Local – în formațiunea de acum (dacă nu cumva, de rușine, fostul viceprimar va demisiona din funcția de consilier) va fi găsit în funcție, la alegerile din vara anului 2012. Ei bine, că ile astea de apărare – perfect legale – nu le sunt cunoscute „poftitorilor” și „luptătorului pentru dreptate” – Adi Pană. Dacă nu am știi că pseudo-ziaristul Panăse recunoaște a fi nebun (existămărturii în acest sens!), l-am acuza de tot ceea ce face el vinovat în profesie și în societate, dar vom renunța, pentru a-i mai îngădui existența în colectivitatea profesionalăși pentru a nu-i declanșa vreo crizăcu urmări foarte grave pentru cei din jurul lui, tovarășii de pahar toleranți. Este cunoscut temperamentul și comportamentul său violent, în restaurante sau într-un cazinou local, când și-a bătut câțiva prietenii, fără vreun motiv anume. Comportamentul său de huligan (ce poate fi confirmat și de Poliția locală) sau nerespectarea legii – tocmai de el ce se crede și se pretinde „apărător al legii”, sunt arhicunoscute. În aceste condiții, izolarea sa ar fi ceva normal sau, în caz de înduioșarea ambientului, ignorarea îl mai poate face bine. În urmăcu doi ani de zile, Panăa emis un comunicat de presă , denumit „Huliganul” pe care l-a trimis, prin e-mail, la toate instituțiile statului român, naționale și locale, acuzând un ziarist că l-ar fi bătut în public pe un coleg de-al său, fapt care, în realitate, nu s-a petrecut vreodată. Ba mai mult, prin fals, a trecut printre semnatarii protestatari nume de ziariști locali care nu au fost de fațăla ceea ce a zis el că s-a întâmplat, care, ulterior, s-au disociat de măgăria făcutăde el. Pentru că încă nu s-a scurs termenul de chemare în judecată, l-am acționat pe Panăîn instanța de judecată, loc unde-i vom demonstra juridic, că „Hoțul, strigăhoțul!”. Văprezentăm, alăturat, cererea de neconstituționalitate a articolului 55 alin. 1, lit. „a”, din Legea administrației publice locale, admisăde instanța Secției Contencios administrativ a Tribunalului Vâlcea și trimisăspre judecare la Curtea Constituțională. Din toate aceastănebunie, privind dizolvarea Consiliului Local Dăești (dar și celelalte), nu am înțeles și nici nu vom putea înțelege cum „Panăși Mănoiu” au aruncat în aer politica vâlceană . că așa s-au lăudat prin articolul vizat. În fapt, Panăs-a aruncat singur în afara profesiei, care-i este ca o că ciulăprea mare pentru capul său plin de aburii cui știm noi. Trezește-te, băiete!


DOMNULE PREȘEDINTE,

CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI DĂEȘTI, reprezentat prin următorii consilieri locali: Costoiu Ioan, Dogaru Ion, Ionescu Petre, Popescu V. Ioan, Petrescu Titei, VoicilăAdrian, pârât în dosarul nr. 1151/90/2009, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea, înțelegem săformulăm

EXCEPÎIE DE NECONSTITUÎIONALITATE

a art.55 alin.1 lit. „a” din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modifică rile și completările ulterioare.

Obiectul excepției de neconstituționalitate în constituie dispozițiile art.5 alin. l lil. „a”, din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modifică rile și completările ulterioare, conform că rora „consiliul local se dizolva de drept: „a) în cazul în care acesta nu se întrunește timp de 2 luni consecutiv”.

Considerăm că articolul menționat, este neconstituțional, pentru că prevederile acestuia contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) și alin.(2), precum și ale art. 37 și art. 53.

În esența considerăm că , dizolvarea de drept a consiliului local ca urmare a neîntrunirii acestuia în mod legal timp de 2 luni consecutive afecteazădreptul constituțional de a fi ales al consilierilor locali, drept care, în opinia noastră, trebuie înțeles și aplicat prin dreptul aleșilor locali de a-și duce la îndeplinire mandatul pentru care au fost aleși de electorat și validați, mandat care este de 4 ani și, în care legea, trebuie săle garanteze și săle asigure libertatea constituționalăde a și-l exercita.

Autorii excepției apreciazăcă sunt încă lcate și dispozițiile art.16 alin.(l), conform că ruia „cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări” și alin.(2) conform că ruia „nimeni nu este mai presus de lege” din Constituția României.

Textele constituționale invocate în susținerea excepției sunt art. 16 alin. (1) și (2), privind egalitatea în drepturi, art. 37, privind dreptul de a fi ales și art.53, privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau alunor libertăți.

Totodată, considerăm că textul de lege criticat este neconstituțional și din prisma faptului că nu este îndeajuns de cuprinzător.

Legiuitorul nu a avut în vedere, în momentul în care a reglementat din punct de vedere juridic modul de dizolvare a consiliilor locale, și abuzurile pe care le pot săvârși primarii prin refuzul de a convoca ședințele consiliului local, cu scopul vădit de a provoca alegeri „anticipate” pentru a proteja anumite interese politice.

Considerăm ca era util ca legiuitorul săprevadăsancțiuni în sarcina persoanelor care cu rea credința nu organizeazăședințele consiliului local, conform Legii nr. 215/2001, cu modifică rile și completările ulterioare.

Văsolicităm sa admiteți excepția astfel cum a fost formulatăși sădeclarați ncconstituțional art. 55 alin.(1) lit. „a” din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, cu modifică rile și completurile ulterioare.

 CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI DĂEȘTI:Costoiu Ioan, Dogaru Ion, Ionescu Petre, Popescu V. Ioan, Petrescu Titel, VoicilăAdrian, Prin avocat Eleonora MARINESCU

DOMNULUI PREȘEDINTE AL CURÎII CONSTITUÎIONALE