1

Noua conducere a Inspectoratului Școlar vrea un alt sediu

PRIORITĂȚI. „fără a supăra pe nimeni, trebuie sărecunoaștem ca în sediul Direcției Județene pentru Tineret ne simțim ca niște chiriași, chiar dacă nu plătim chirie. O posibilitate ar fi reabilitarea Universității din Pitești, care are sediul și în Rm. Vâlcea. Trebuie știut că demersuri în acest sens au fost făcute încă de anul trecut de că tre Florin Smeureanu” – a mai spus Camelia Coroiu

Marți, 31 martie a.c., noua conducere a Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea a fost prezentatăoficial în cadrul unei conferințe de presă . Așadar, așa cum bine se știe, inspector general este Camelia Coroiu – profesor de științe socio-umane în cadrul Colegiului Național „Gib Mihăescu” din Drăgășani, iar adjuncții săi sunt Gabriela Ene – profesor de matematică al Colegiului „Alexandru Lahovari” Rm. Vâlcea și Relu Rădulescu – inginer la Grup Școlar „Henri Coandă” din Rm. Vâlcea. Pe lângă aceștia, de curând au mai fost numiți în funcție Ion Gava – inspector de management școlar, Adrian Bălășel – inspector cu politici de personal, Ion Vlăsceanu – inspector de discipline tehnice, Doina Apostol – inspector școlar de fizică -chimie și Mariana Lazăr – inspector școlar pentru învățământ special. Fiecare dintre noii inspectori a fost caracterizat de Camelia Coroiu, care a menționat că vor dovedi în scurt timp că sunt o adevăratăechipă. „Obiectivul principal al noii echipe este de a lucra într-un climat organizațional plăcut și destins. Chiar dacă , După Revoluție, cel mai mare câștig al românilor a fost pluralismul politic și economic, trebuie lăsat la o parte, dovedind o transparențătotalănu numai Față de mass – media, ci și Față de cadrele didactice și elevi. Sperăm, ca împreună, săreușim depășirea performanțelor vechii echipe de conducere a Inspectoratului, care trebuie sărecunoaștem că au fost deosebite. Un alt obiectiv important este găsirea unor linii de finanțare care săfaciliteze diferite proiecte, inclusiv cele de amenajare a școlilor și grădinițelor din județ. Pe de altăparte, vom încerca săconvingem profesorii, directorii de școli și de grădinițe, săacceseze fonduri europene. Mai mult, trebuie săvedem și cum vom rezolva problema școlilor din județ care, în acest moment, nu au autorizație sanitarădin simplul motiv ca nu sunt racordate la rețeaua de alimentare cu apă” – a declarat inspectorul general școlar, Camelia Coroiu.

Un obiectiv extrem de important al noii conduceri a Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea este acela de a obține fonduri pentru construirea unui nou sediu. „fără a supăra pe nimeni, trebuie sărecunoaștem ca în sediul Direcției Județene pentru Tineret ne simțim ca niște chiriași, chiar dacă nu plătim chirie. O posibilitate ar fi reabilitarea Universității din Pitești, care are sediul și în Rm. Vâlcea. Trebuie știut că demersuri în acest sens au fost făcute încă de anul trecut de că tre Florin Smeureanu” – a mai spus Camelia Coroiu.

 




PS Gherasim nu se lasă dus

Aflat la vârsta de 95 ani

La începutul acestei săptămâni, Prea Sfinția Sa Gherasim Cristea – episcopul Râmnicului, în vârstăde 95 ani, a fost internat în Spitalul Clinic de Urgență”Floreasca”, în custodia medicalăa fostului ministru al sănătății Daniela Bartoș. Adus, în urgență, la acest spital, venerabilului înalt prelat i s-au făcut ample investigații, stabilindu-i-se diagnosticul de „boalăpulmonarăobstructivăcronică ” (BPOC). Denumirea acesta este un termen generic pentru un grup de boli ale tractului respirator care sunt caracterizate prin limitarea fluxului de aer. Din informațiile obținute telefonic, „pacientul Gheorghe Cristea (numele său de mirean – n.r.), internat în rezerva nr. 1, etaj VI, Secția Medicalăa spitalului, a contractat o bronșităputernică , anterior momentului internării, care nu a fost tratatăcorespunzător, fapt ce a dus la o obstrucție cronică a fluxului de aer prin că ile respiratorii înspre și dinspre plămâni, permanentăși progresivăcu timpul”.

Sursa noastrăne-a declarat că starea sa fizică a pacientului este staționarăși se acționeazăcu antibiotice puternice împotriva emfizemului depistat, cu ochii ațintiți asupra inimii sale, descoperindu-i-se și complicații cardiace. Bolnavul este însoțit și supravegheat de preotul Constantin Matei, paroh la stațiunea Govora Băi, și consilier administrativ bisericesc la Episcopia Râmnicului, care dovedește nu numai respect pentru superiorul său, cât și o dragoste filialădemnăde admirat. Dar nu numai preotul amintit are grijăde Prea Sființit, ci și consilierul primarului Râmnicului, Anton Mițaru, care s-a înternat special pentru a fi alături de tatăl său spiritual, Vlădica Gherasim. În cadrul Episcopiei noastre, încep săse amplifice zvonurile, că peste 1.000 de preoți, din cele 320 de parohii, coaguleazăîn tabere „pro” sau „contra” bolnavului internat. Pe acest fond, prezența unor rude ale Prea Sfinței Sale în Palatul Episcopal, imediat După internare, plecând cu mai multe lucruri care aparțin acestuia, a creat ideea că „nu mai este mult până la sfârșit”. Ba mai mult, preoții din teritoriu, atunci când se întâlnesc, se întreabă, cu subînțeles, dacă au bătut clopotele la Episcopie. Dar medicii Spitalului Floreasca dau asigurări tuturor că PS Gherasim se va întoarce sănătos la Rm.Vâlcea și că „mai este mult timp până atunci”. Îngrijorat de starea sănătății preotului său de cununie, preotul Eduard Leonardo Toader – paroh la Biserica „Sfinții Arhangheli Mihai și Gravril” din Păușa, ne-a declarat:

„Dacă PS Gherasim se duce în fața Domnului, nouănu ne va merge bine. Cine știe ce episcop va fi ales și cine știe ce comportament va avea. Vlădica ne știe pe toți – cu bunele și relele noastre – este tolerant, are o înțelegere superioarăa greșelilor compie, nu a băgat pe nimeni în Consistoriu. Nu a făcut nimănui rău și, în genunchi, trebuie săne rugăm pentru sănătatea dumnealui. Nu vreau săanticipez ce se va întâmpla După decesul său (dăDoamne sădepășească vârsta de 100 ani!) dacă va veni un episcop intolerant și aspru. Săvedeți cohorte de preoți, mai mult dintre cei „contra”, cu lumânări în mâna la mormântul Prea Sfințitului, spunând: „Scoală-te, tataie, că mai avem nevoie de domnia voastră!”




Secția ORL s-a mutat la parterul Spitalului Județean Vâlcea

 Cadou de 1 aprilie

Secția ORL care până nu demult a funcționat la Spitalul nr. 2 s-a mutat miercuri, 01 aprilie a.c., la parterul Spitalului Județean Vâlcea. „După cum vedeți nu este o păcă leală. Obiectivul prioritar prevăzut în strategia noastrăîl constituie reabilitarea Spitalului Județean de UrgențăVâlcea și a ambulatoriului său, amenajarea și dotarea spațiilor necesare la unitatea de primiri urgențe din cadrul acestuia. Se pare că o parte din acest program electoral am reușit să-l îndeplinim, bineînțeles cu ajutorul conducerii Spitalului Județean de UrgențăVâlcea. Am solicitat fonduri și pentru alte secții ale spitalului și văpot anunța pe această cale că ne-a fost aprobatăsuma de 1,8 miliarde lei pentru Neurologie. Vom continua demersurile noastre până vom obține ceea ce dorim. Sănătatea este cea mai importantăpentru om, iar spitalul este prioritar în ceea ce privește rezolvarea problemelor, pentru că aici este vorba de viață”, a declarat președintele Consiliului Județean Vâlcea, Ion Cîlea, prezent la inaugurarea noului sediu al secției ORL.

Conducerea Spitalului Județean Vâlcea are gânduri mari în ceea ce privește reabilitarea unității. „Acesta nu este nici începutul și nici sfârșitul acestui plan. Urmeazăreabilitarea celorlalte secții, pentru care am solicitat deja fonduri. Este vorba despre Chirurgie, Neurologie și Medicală. Vrem, de asemenea, ca pe viitor, sămutăm și secțiile ce se aflăîn incinta Spitalului de Obstetrică -Ginecologie, care ne costăfoarte mult. Spitalul Județean a fost construit în 1972 și trebuie săfie reabilitat. Pentru a realiza condiții medicale optime, ne trebuie bani, iar din ceea ce primim noi de la Casa Naționalăde Sănătate nu putem acoperi decât salariile, medicamentele și materialele sanitare. Pentru această secție, noi am contribuit cu aproximativ 500 milioane lei, bani, materiale de construcție și mânăde lucru. Cabinetul a fost amenajat și dotat de clubul Rotary, că ruia țin să-i mulțumesc”, a spus managerul Spitalului Județean Vâlcea, ec. Georgeta Săliște.

 




Teatrul „Anton Pann” înghite bani cu nemiluita

 Consiliul Județean pompează sume exorbitante

Teatrul „Anton Pann” din Rm. Vâlcea a ajuns, poate, una dintre cele mai costisitoare investiții din istoria județului. Deși, inițial investiția era evaluatăla suma de 47 de miliarde lei vechi, în momentul de Față pentru acest proiect s-au cheltuit nu mai puțin de 187 miliarde de lei vechi. La ultima ședințăa Consiliului Județean Vâlcea, aleșii județeni au votat în unanimitate alocarea a alte 47,93 miliarde de lei vechi din fondul de rulment al Consiliului, pentru finalizarea lucrărilor. Consilierul județean PSD, Alexandru Oproaica, a remarcat că suma inițialăa fost umflatăde trei ori, ajungându-se la o sumăfabuloasă. ,,Observ cu stupoare că , pentru Consiliul Județean, Teatrul „Anton Pann” este un Bechtel mai mic. Și acolo ca și aici s-a plecat de la o sumăși pe parcursul lucrării aceasta s-a triplat brusc, fără explicații. Cred că ar fi foarte bine dacă am face o comisie de specialiști capabilăsăancheteze modul în care au fost cheltuite fondurile alocate. De asemenea, cred că e necesar ca la fiecare proiect de anvergură, o comisie a Consiliului Județean săverifice caietul de sarcini pentru a vedea dacă firma respectivăse bazeazăpe ceva real atunci când face o ofertă” – a spus consilierul social-democrat. Termenul de execuție al lucrărilor la Teatrul „Anton Pann” din Rm. Vâlcea era luna martie a acestui an. Din cauza faptul că nu s-a respectat acest termen, președintele CJ Vâlcea, Ion Cîlea, a luat hotărârea de a nu mai plăti nici un leu constructorilor până nu finalizeazălucrările. Mai mult decât atât, se va aplica o penalizare de 0,15% pe zi din valoarea rămasăde executat.

 




Constantin Roibu rămâne președinte și director general la OLTCHIM

DECIZIE. În ciuda opoziției manifestatăde unii acționari minoritari, Constantin Roibu rămâne în fruntea combinatului chimic Oltchim, așa cum a hotărât Adunarea Generalăa Acționarilor, care a avut loc în data de 30 martie a.c. Acționarii combinatului chimic au împuternicit conducerea OLTCHIM săacționeze pe toate că ile și prin toate mijloacele legale, inclusiv prin sesizarea instituțiilor abilitate ale statului, pentru contracararea orică ror acțiuni desfășurate de persoane fizice sau juridice care vizeazădefăimarea întreprinderii.

La începutul acestei săptămâni, s-a desfășurat ședința acționarilor de la întreprinderea OLTCHIM, principalul punct de interes reprezentându-l propunerea de înlăturare din funcția de director general a lui Constantin Roibu la solicitarea expresă a lui Wojciech Zaremba din cadrul companiei PCC. Numai că încercarea lui Wojciech Zaremba de schimbare a conducerii OLTCHIM s-a lovit de refuzul reprezentanților AVAS și Ministerului Economiei, care au considerat că este bine ca dr. ing. Constantin Roibu să rămână la timona celei mai mari societăți comerciale din Vâlcea. Aproape 75% din acționarii OLTCHIM au votat pentru menținerea ca director general a lui Constantin Roibu. La un alt punct de pe ordinea de zi a ședinței AGA din 30 martie, acționarii au ales următorii administratori: Constantin Roibu – director general al OLTCHIM; Wojciech Zaremba – director de dezvoltare la PCC SE; Grigore Crăciunescu – director general al firmei Nordic Impex SRL Râmnicu Vâlcea și consilier municipal din partea PD-L; Constantin Istrătoiu – director general adjunct în Ministerul Economiei; și Constantin Nedelcu – funcționar la Oficiul Participațiilor Statului și Privatizare în Industrie din cadrul Ministerului Economiei. Președinte al Consiliului de Administrație a fost desemnat Constantin Roibu. Durata mandatului este de patru ani începând cu data înregistrării la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Vâlcea. De asemenea, acționarii au aprobat indemnizația lunarăcuvenită, în anul 2009, membrilor Consiliului de Administrație al SC Oltchim SA în cuantum ce nu va depăși 0,1% din salariul directorului general în conformitate cu prevederile legale.

Wojciech Zaremba i-a luat locul în CA lui Waldemar Preussner

până la termenul legal, zece persoane s-au înscris pe lista de candidați pentru Consiliul de Administrație de la societatea OLTCHIM, consiliu ce a fost validat de acționari în cadrul ședinței din data de 30 martie 2009. Trebuie săspunem că toți cei cinci foști membri ai consiliului de administrație s-au înscris în cursă, alături de alte cinci persoane. Iatălista completăa celor zece candidați: Constantin Roibu – director general al OLTCHIM; Gheorghe Păsat – director SC Interinstal SRL Râmnicu Vâlcea și consilier județean PNL; Bogdan Pistol – președinte al UGIR Vâlcea; Ion Ionescu – director dezvoltare la SC Acvarim SA; Waldemar Preussner – președintele Consiliului de Administrație al companiei Petro Carbo Chem SE; Wojciech Zaremba – director de dezvoltare la PCC SE; Grigore Crăciunescu – director general al firmei Nordic Impex SRL Râmnicu Vâlcea și consilier municipal din partea PD-L; Ștefan Nanu – director general Direcția Generalăde Trezorerie și Datorie Publică din cadrul Ministerului Finanțelor; Constantin Istrătoiu – director general adjunct în Ministerul Economiei; și Constantin Nedelcu – funcționar la Oficiul Participațiilor Statului și Privatizare în Industrie din cadrul Ministerului Economiei. Candidații propuși pentru funcția de administrator al OLTCHIM au fost aleși prin metoda votului cumulativ, ca membri ai consiliului de administrație de la combinatul chimic vâlcean. Fostul consiliu de administrație a fost ales în urmăcu un an, când în competiție s-au înscris opt candidați pentru cinci locuri: Constantin Roibu (director general al OLTCHIM), Nicolae Jivan, Bogdan Pistol, Gheorghe Păsat, Ion Ionescu, Waldemar Preussner, Mircea Duțescu (avocat) și Dumitru Tudor (patron). În urma aplică rii metodei votului cumulativ, au fost aleși ca membri ai consiliului de administrație următorii: Constantin Roibu (președinte), Bogdan Pistol, Gheorghe Păsat, Ion Ionescu și Waldemar Preussner (membri). Prin anul 2005, Nicolae Jivan a fost ales în această calitate, înlocuindu-l pe Dumitru Saitoc, un om instalat de fostul ministru al Industriilor, Codruț Șereș. Președintele de la Petro Carbo Chem, Waldemar Preussner, nu a fost la prima încercare de a intra în consiliul de administrație de la SC Oltchim SA. În vara anului 2007, ședința ordinarăa acționarilor de la SC Oltchim SA s-a deschis chiar cu propunerea de alegere a membrilor consiliului de administrație. Alegerea unui nou CA se impunea mai demult având în vedere că doi dintre acționarii importanți de la întreprindere (Ministerul Economiei și Lindsell Enterprises Limited) nu mai figurau în structura acționariatului. În aceste condiții, era obligatoriu ca cei doi reprezentanți din CA săpărăsească acest for de conducere de la SC Oltchim SA.

Declanșarea acțiunii în răspundere împotriva lui Waldemar Preussner

În ședința din 30 martie 2009, acționarii OLTCHIM au constatat că PCC SE și reprezentanții acestuia, prin acțiunile întreprinse împotriva intereselor OLTCHIM, constând în declarații defăimătoare și nereale, făcute în media din România și din străinătate, precum și prin opoziția prin orice mijloace la orice măsuri de redresare ale societății și blocarea majorării capitalului social, au creat societății prejudicii majore, determinate de îngreunarea posibilităților de finanțare și a raporturilor comerciale cu furnizorii și clienții OLTCHIM. În urma constatării acestei situații, adunarea generalăordinarăa adoptat, cu 73% din numărul drepturilor de vot ale acționarilor prezenți sau reprezentați, următoarele hotărâri: împuternicirea conducerii executive și Consiliul de Administrație al OLTCHIM săacționeze pe toate că ile și prin toate mijloacele legale, inclusiv prin sesizarea instituțiilor abilitate ale statului, pentru contracararea orică ror acțiuni desfășurate de persoane fizice sau juridice care vizeazădefăimarea OLTCHIM sau aduc atingere intereselor economice și de piațăale acestei societăți; declanșarea acțiunii în răspundere împotriva administratorului Waldemar Preussner.




O familie din Galicea a fost exclusăabuziv din parohie

 Conflict deschis între popa Prunoiu și enoriași

RĂZBOI ÎN SUTANĂ. Preotul este sufletul parohiei, este cel care inițiază, aplică sau pune în practică și coordoneazătoate mijloacele și metodele indicate, pentru binele și progresul spiritual al parohiei, răspunzând de starea și de soarta ei pe plan religios. El are datoria de a vesti Evanghelia, de a preda învățătura Bisericii, de a oficia sfintele slujbe, de a săvârși Tainele și tot ceea ce e menit săcontribuie la sfințirea și mântuirea credincioșilor. Preotul este deci factorul principal și indispensabil în viața religioasăa parohiei. O parohie fără preot este ca un trup fără cap.

În situația de „a rămâne fără cap” se aflăo parohie din comuna vâlceană Galicea, sat Cremenari, unde păstorește preotul paroh Mihail Prunoiu. De mai bine de 15 ani, o bunăparte din enoriașii acestei parohii se aflăîn conflict deschis cu părintele Prunoiu.

Parohia – cadrul normal de trăire a vieții creștine
În general, cea mai mare parte a vieții creștine a fiecă ruia dintre noi este firesc săse desfășoare, în zona viețuirii noastre statornice. Potrivit Statutului pentru organizarea și funcționarea Bisericii Ortodoxe Române, parohia este „comunitatea sau obștea credincioșilor, clerici și mireni de religie creștinăortodoxă, așezați pe un anumit teritoriu și încredințați păstoririi unuia sau mai multor preoți,dintre care unul îndeplinește și oficiul de paroh”. Parohia nu este o simplăunitate administrativă; ea constituie în primul rând o unitate spirituală, o familie de credincioși în sânul că reia se realizeazăde fapt mântuirea și ai că rei membri sunt uniți prin identitatea credinței și a vieții religioase. Dacă preotul este capul și conducă torul văzut al parohiei, membrele sunt credincioșii. Prin botez, mirungere și Euharistie, orice om devine mai întâi creștin și membru al unei parohii.

„Ne-a exclus din parohie…”

Membrii orică rei parohii sunt foarte diferiți între ei, ca vârstă, sex, stare materială, nivel cultural etc. Dar, ceea ce-i unește este puterea Duhului Sfânt. Parohia se constituie ca o comunitate unitarăa credincioșilor, factorul de susținere a acestei unități fiind în primul rând preotul (paroh) care propovăduiește cu putere și autoritate cuvântul lui Dumnezeu. Valoarea unei parohii nu se judecă numai După mărimea ei sau După numărul enoriașilor și nici După posibilitățile materiale de care dispune, ci mai ales După nivelul vieții duhovnicești a membrilor ei, După tăria și claritatea conștiinței lor de enoriași, După măsura solidarității lor cu preotul și cu biserica în jurul că reia se concentreazăîntreaga lor viațăreligioasă.

Iatădoar câteva fraze din jurământul pe care tânărul candidat într-ale hirotoniei le face înaintea lui Dumnezeu, al episcopului și al adunării credincioșilor: „Nu voi uita niciodatăîn viața mea cuvintele Sfântului Apostol Pavel, care cer ca preotul săfie fără prihană, bărbat al unei singure femei, priveghetor, treaz, cumpătat, ospitalier, învățător, nu bețiv, nu bătăuș, nu râvnitor de câștig urât, ci blând, nesfadnic, nelacom, bine chivernisindu-și casa sa. că ci dacă cineva nu știe a-și chivernisi casa sa, cum va îngriji de Biserica lui Dumnezeu (I Timotei III, 2 – 6). Declar, în sfârșit, că întru toate voi fi supus și ascultător Chiriarhului meu și dispozițiilor privitoare la cler, ale Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, precum și legilor României. Așa să-mi ajute Dumnezeu în cariera mea preoțească „.

Tot cam așa ar fi trebuit săsune și jurământul depus de popa Prunoiu în momentul hirotonirii sale. Din câte ne-a spus o bunăparte din enoriași, se pare că părintele a uitat cele jurate în biserică , atâta timp cât a exclus o întreagăfamilie din parohie. Cum s-a ajuns la acest lucru incredibil? Și noi am rămas surprinși când am auzit că prea cucernicul s-a supărat nevoie mare pe familia Petre când aceștia au refuzat să-l cadorisească cu o grădinăde aproximativ 300 mp. „Conflictul a început de la o bucatăde teren pe care preotul dorea săo primească de pomană. Părintele a venit în parohia de aici cred că prin ’84. În timpul vieții, bunicul soțului meu îi mai spunea părintelui că îi va da grădina ce se învecineazăcu dânsul. Bunicul a murit acum un an și jumătate, iar popa ne-a cerut grădina. Împreunăcu socrii mei am decis să-i dăm grădina părintelui Prunoiu, dar contra cost, așa cum era normal. I-am cerut pentru aproximativ 300 mp 10 milioane, lei vechi. Bineînțeles că părintele nu a vrut săplătească și de atunci au început discuțiile și neînțelegerile”. Supărat nevoie mare pe faptul că vecinii nu i-au dat grădina cu pricina, preotul a că utat mai mereu motive de ceartă. „Este un mare reclamagiu, mereu ne-a trimis poliția la poartă. De cele mai multe ori am fost acuzați că tulburăm liniștea publică . Când aveam și noi câte-o aniversare, onomastică , aveam și musafiri. Vara, cel puțin, punem masa în curte și bineînțeles că mai dăm drumul la muzică , dar totdeauna în orele permise de lege, sonorul fiind rezonabil. În fine, vara trecută, După mai multe incidente, ne-am pomenit cu trei bărbați la poartă, bine făcuți, cu ochelari de soare. Venim din partea preotului Prunoiu, au spus dumnealor și vărugăm sădați muzica încet, dacă nu veți suporta consecințele. Am rămas pur și simplu cu gura că scată, pentru că nu ne așteptam la așa ceva”.

Familia Petre a trecut și peste acest lucru, dar problema cea mai mare a venit în momentul când părintele Prunoiu a refuzat sămai citească pomelnicul dat de aceasta la biserică , anunțându-i că au fost excluși din comunitate. „Ne-a dat afarădin parohie. Noi nu mai existăm pentru domnia sa. Nu a vrut săne mai citească pomelnicul, sămai vinăla serviciile religioase pe care i le-am solicitat Eu am tatăl îngropat în cimitirul de aici, din Cremenari, și sunt nevoităsăapelez la un alt preot, din Barza. În situația mea mai sunt și alte familii din parohie, că rora le-a refuzat participarea la înmormântarea rudelor”, ne-a declarat d-na Petre.

Canoane bisericești încă lcate flagrant

Ca sănu mai spunem că părintele încalcă fără nici o rușine câteva din articolele canoanelor bisericești, în care se stipuleazănegru pe alb că preotul nu trebuie săpretindănici un fel de platăpentru serviciile religioase. De asemenea, preotul ar trebui săfie găsit la orice orădin zi și din noapte, sănu-și neglijeze în nici un fel serviciul divin. Părintele Prunoiu este foarte greu de găsit la domiciliu. Și acest lucru l-am constatat și noi, când, dorind săvorbim cu domnia sa, am sunat la poartăaproximativ două zeci de minute, dar fără sorți de izbândă. Oamenii ne-au avertizat că nu ne va răspunde nimeni, „nici măcar coana preoteasă, care se supărătare dacă e deranjată”. Iar de părinte nici nu poate fi vorba, pe el nu-l poți găsi decât la telefon și trebuie săai probleme serioase ca să-ți permiți să-i distragi atenția de la afacerile cu care se ocupăîn capitala județului. Ca sămai vorbim de banii pe care-i cere în ceea ce privește serviciile religioase, pe care este obligat săle săvârșească . E bine totuși, ne-am permis noi săcomentăm, că în comparație cu alți slujitori ai bisericii, clienți vechi ai condeielor noastre, acesta își selectează”clientela”. „Cere bani în funcție de starea materialăa omului, dar tot cere, oricum la pomenit ne cere o sutăde mii, bani vechi”, ne-a spus una din enoriașe.

În ceea ce privește banii adunați de la enoriași pentru câte-o lucrare de prin parohie, și aici părintele a lăsat de dorit. Cu ceva vreme în urmă, familia Cincă , ce fusese o perioadă de timp peste ocean, a donat bisericii o sumămare de bani pentru achiziționarea unei centrale termice. După ceva vreme, membrii familiei s-au întors în țară și, ce săvezi, biserica tot nu avea centrală. În schimb, în casa părintelui exista. Conflictul între preot și enoriași a izbucnit, cei din urmăfăcând o sesizare atât la Episcopie, cât și la Patriarhie. Popa Prunoiu s-a ales cu 15 zile de canon la Frăsinei.  Dar despre acest aspect vom discuta ceva mai jos.

Campanie electoralăîn biserică

Puterea de convingere și credibilitatea pe care preotul satului le are în ochii sutelor de enoriași, l-au ajutat pe popa Prunoiu atunci când a fost vorba de susținerea coanei preotese la postul de consilier local din partea PNL. Preotul și-a făcut „datoria” ca la carte, îndemnându-și enoriașii la fiecare slujbăreligioasăsăvoteze partidul în care era înregimentatăși soția sa. Oamenilor nu le-a convenit situația, că ci ” noi nu mergeam la biserică ca săne spunădumnealui cu cine trebuie săvotăm. Asta trebuia săstabilim noi. Pe cei mai în vârstăi-a convins foarte ușor, promițându-le câte-n lunăși-n stele. Noi nu ne-am lăsat așa ușor păcă liți. Oricum, habar nu avem ce a făcut coana preoteasăpentru comunăcât a fost consilier local”.   Și uite-așa, părințelul nostru a mai încă lcat o prevedere canonică , dar ce mai conteazăuna la alte câteva. Așadar, oare cum ar fi trebuit săfie pedepsit popa Prunoiu care și-a susținut nevasta pentru postul de consilier local?  

Canon la mânăstirea Frăsinei

În România, Biserica OrtodoxăRomânădispune de 15.000 de preoți. În fiecare an, câțiva zeci dintre ei ajung săfie cercetați și judecați pentru diferite capete de acuzare, de că tre o comisie care se numește consistoriu disciplinar. Încă lcă rile grave ale regulamentelor bisericești se pedepsesc cu oprirea totalăde la săvârșirea lucrărilor sfinte sau chiar cu caterisirea, adică cu înlăturarea vinovatului din rândul preoților.

Datorită problemelor pe care le-a creat în propria parohie, popa Prunoiu nu a fost iertat de judecata bisericească . Despre acest aspect am stat de vorbăcu inspectorul eparhial, preot VintilăSărdărescu, de la care am aflat  despre situația preotului din Galicea.

În vara anului trecut a fost înaintatăcă tre Episcopia Râmnicului o sesizare semnatăde un grup de cetățeni din parohia Cremenari-Bratia Mijloc, în care preotul Mihail Prunoiu a fost acuzat de mai multe aspecte.  Episcopia a făcut adrese atât că tre reclamanți cât și că tre reclamat, fiind audiate ambele părți, exact ca într-un proces civil. În baza canoanelor bisericești s-a hotărât ca preotul săfie canonisit la mânăstirea Frăsinei, pentru o perioadă de 15 zile. Și iatăce spune în continuare părintele VintilăSărdărescu, inspector eparhial: „Părintele Prunoiu Mihail a fost sancționat conform art. 4, lit.e. S-a prezentat la sfânta mănăstire Frăsinei, conform ordinului Episcopiei, dar nu a stat decât o singurăzi. Părintele stareț, arhimandritul Neonil Ștefan ne-a adus la cunoștințăaceastăsituație, iar noi am fost nevoiți săluăm măsuri. Ca urmare a nesupunerii ordinului primit de la ierarh, Consistoriul Eparhial s-a întrunit și s-a luat hotărârea retrimiterii părintelui Prunoiu pentru o perioadă de 15 zile tot la mânăstirea Frăsinei.”

De data aceasta, înțelegând riscurile la care se expunea, pentru că ar fi urmat și alte pedepse mult mai drastice, cum ar fi mutarea disciplinarăîntr-o altăparohie, decă derea din dreptul de mai fi paroh sau chiar caterisirea, popa Prunoiu s-a conformat și s-a prezentat la mânăstirea Frăsinei. Conform adresei nr. 10 din 12.03.2009 acesta „și-a executat canonisirea având un comportament adecvat și dând dovadăde corectăascultare și bunăcomportare”, După cum a semnalat starețul acestei sfinte mănăstiri, arhimandritul Neonil Ștefan.

Vrem un preot adevărat!

O parte din locuitorii satului Cremenari au cerut Episcopiei Râmnicului săle fie adus un alt preot, părintele Prunoiu urmând sărămânădoar la biserica din satul Bratia-Mijlocu. Din considerente ce țin de stricta organizare a bisericilor, acest lucru nu se poate încă realiza. Cele două sate sunt relativ sărace, majoritatea fiind persoane în vârstă, care trăiesc doar din pensii. O asemenea împărțire ar duce la crearea a două parohii distincte, numărul familiilor arondate acestora scă zând semnificativ. Din punct de vedere economic, ar fi foarte greu de susținut de că tre credincioși cele două parohii. Și oricum, preotul Prunoiu are toate șansele sărămânăcu biserica din Cremenari, deoarece domiciliul acestuia este în acel sat.

În ceea ce privește comportamentul preotului Prunoiu, mai-marii Episcopiei Râmnicului sunt foarte optimiști, considerând că acesta se va schimba în bine, părintele fiind destul de matur și inteligent ca săreușească săaplaneze conflictul dintre el și enoriași, sărbătorile pascale unindu-i pe credincioși în jurul acestuia, în liniște și armonie.