1

Va face pușcă rie în România

” Valentin Ceaușescu, fostul polițist de la furturi auto

” el a fost judecat și condamnat pentru înșelăciune și luare de mităși trebuie săexecute o pedeapsăprivativăde libertate de 5 ani în România ” în data de 7 decembrie 2005, Ceaușescu a fost arestat în Anglia, După care a fost eliberat pe cauțiune ”  Ministerul Justiției a aprobat extrădarea fostului ofițer, acesta urmând săexecute o pedeapsăde cinci ani de închisoare în România începând cu data de 5 iunie a.c.

 

Scandalul declanșat la Poliția Municipiului Rm. Vâlcea la sfârșitul anului 2000 și începutul lui 2001 de faptul că șeful Compartimentului Furturi Auto, Valentin Ceaușescu, a cerut și primit mităpentru „rezolvarea” unor dosare a pus pe jar întreg Inspectoratul de Poliție județean. Ceaușescu a plecat din Poliție cu tinicheaua de coadă, iar de atunci despre fostul polițist s-a mai aflat că a plecat în Anglia pentru a scă pa de rigorile legii, pe care el o aplicase până atunci împotriva altora. 

Judecat în lipsă

Procesul fostului polițist a durat mai bine de 3 ani, parcurgând toate etapele, ultima condamnare fiind datăde Înalta Curte de Casație și Justiție București. Procurorii DNA au stabilit că Valentin Ceaușescu a pretins de nenumărate ori sume de bani și bunuri, în valoare de peste 100 de milioane de lei, de la cei pe care-i cerceta pentru comiterea unor fapte penale. Acesta le promitea că , dacă aduc bani și bunuri, ei vor fi exonerați de orice răspundere, iar situația lor se va rezolva. În timpul derulării procesului, Valentin Ceaușescu a hotărât săplece în Anglia, în speranța că situația lui juridică se va simplifica sau că autoritățile române îi vor pierde urma.

Mităîn schimbul „bunăvoinței”

Atât Curtea de Apel Pitești, prin sentința penalănr. 21/11.03.2004, cât și Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia din 29.09.2004, l-au condamnat pe fostul polițist la 5 ani închisoare și interzicerea unor drepturi pe o perioadă de doi ani. Magistrații au hotărât că Valentin Ceaușescu a înșelat două persoane cercetate pentru furturi auto, pe care le-a lăsat săcreadăcă sumele primite, de 1.000, respectiv 3.300 de lei, vor fi folosite pentru acoperirea prejudiciului. În realitate, polițistul își oprea banii pentru el. De la alți doi cercetați de el, a cerut 500 și 1.000 de lei, pentru a a le „aranja” dosarele în așa fel încât săscape mai ușor de rigorile legii.

Din nou „acasă”

„În data de 14 octombrie 2004, Curtea de apel Pitești a emis un mandat de executare a pedepsei, pe numele lui Valentin Ceaușescu, de 41 ani, din Rm. Vâlcea, pe o perioadă de 5 ani, pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune și luare de mită. A fost dat în urmărire generalăpe teritoriul României, iar în data de 2 decembrie 2004, a fost pus sub urmărire internațională. La data de 7 decembrie 2005, fostul polițișt al IJP Vâlcea a fost arestat în Anglia, în vederea extrădării, fiind ulterior pus în libertate pe cauțiune. În data de 22 martie 2007, Ministerul Justiției a aprobat măsura extrădării, din Marea Britanie, a lui Valentin Ceaușescu, urmând ca acesta săfie adus în țară la data de 05 iunie 2007” – se aratăîn comunicatul remis redacției de  IPJ Vâlcea.

 




Femeile maltratate cer disperate ajutorul autorităților locale

Violența în familie a ajuns la cote înfiorătoare

„Trebuie săgăsim o soluție pentru a ajuta mamele maltratate de că tre soții lor. Este necesar săle facem săconștientizeze că stând alături în continuare de soții lor, le pot face rău copiilor”- a spus prefectul de Vâlcea, Anuța Handolescu ” la Direcția Generalăde AsistențăSocialăși pentru Protecția Copilului (DAGSPC) Vâlcea au apărut, în ultima lună, două cazuri de violențădomestică . Asistentul social Adelina Istvan afirmăcă majoritatea persoanelor care reclamăcă au fost maltratate sunt din mediul rural

 

În ultimii ani, numărul cazurilor de violențădomestică a crescut alarmant, femeile și copiii fiind partea cea mai vulnerabilădin cadrul familiei. Asistenții sociali atenționeazăcă acest fenomen este mult mai răspândit decât aratăsondajele sau rapoartele poliției. Ei spun că violența în familie este diferităde alte tipuri de violențe, pentru că se produce în „spatele ușilor închise” și de multe ori persoanele maltratate nu reclamănimic. Majoritatea cazurilor de violențăîn familie sunt datorate consumului excesiv de alcool, nivelului scă zut de trai, anumitor imperfecțiuni ale legislației în vigoare, deficiențelor existente în sistemul educațional sau crizei de autoritate în familie și școală. Recent, Anuța Handolescu, prefectul de Vâlcea, se arăta extrem de îngrijoratăde numărul mare de femei maltratate din județul Vâlcea. Ea dădea exemplul unei femei din că limănești care a fost bătutăcrunt de soțul ei alcoolic și care a plecat de acasăîmpreunăcu cei doi copii. „Trebuie săgăsim o soluție pentru a ajuta mamele maltratate de că tre soții lor. Este necesar săle facem săconștientizeze că stând alături în continuare de soții lor, le pot face rău copiilor. Cazul de la că limănești a fost în cele din urmărezolvat cu ajutorul celor de la Spitalul de Obstetrică – Ginecologie și asistenților sociali” – a mărturisit Anuța Handolescu.

Asistenți sociali ai primăriilor din județ, pasivi la problemele oamenilor

Și la Direcția Generalăde AsistențăSocialăși pentru Protecția Copilului (DAGSPC) Vâlcea au apărut, în ultima lună, două cazuri de violențădomestică . Asistentul social Adelina Istvan afirmăcă majoritatea persoanelor care reclamăcă au fost maltratate sunt din mediul rural. „Probabil că în mediul rural sunt foarte multe cazuri de violențăîn familie, însă nu le aflăm noi. Asta din cauza faptului că majoritatea asistenților sociali din primării, nu ne anunțăcând aflăde anumite femei maltratate. Colaborarea noastrăcu anumite primării este deficitară. Doar câteva își dau interesul în a rezolva cazurile sociale cum ar fi: că limănești, Dăești sau Malaia” – ne-a spus Adelina Istvan, asistent social în cadrul DAGSPC Vâlcea.

Mame și copii, bătuți crunt

Unul dintre cazurile de violențădomestică s-a înregistrat în localitatea Mihăești. O femeie de 35 de ani, P.I.S., a făcut sesizare la Direcția pentru Protecția Copilului pentru că soțul ei venea des beat acasăși începea săo bată. Ea a fost nevoităsăpărăsească domiciliul împreunăcu cei trei copii ai lor și neavând unde săse ducă a cerut ajutorul autorităților locale. În urma anchetei sociale efectuate la fața locului, asistenții sociali au reușit medierea conflictului dintre cei doi adulți, femeia revenind în cele din urmăacasă. „Cazul este monitorizat în continuare, iar în cazul în care atitudinea bărbatului nu se va schimba, vom fi nevoiți săluăm copiii din acel mediu” – ne-a mai zis Adelina Istvan. Un alt caz asemănător a fost în localitatea Horezu. Acolo, bărbatul, consumator înrăit de băuturi alcoolice, era violent atât cu mama, U.M. – 30 de ani, cât și cu fiica lor de numai 14 ani, Elena. Refuzând sămai suporte asemenea tratamente, femeia a plecat de acasăși anunțat asistenții sociali ai DGASPC Vâlcea. „În momentul de Față , situația este sub control, asistentul din primărie monitorizând cazul zilnic. Sperăm sănu ajungem în situația de a separa copilul de părinți, pentru că noua legislație este foarte strictăîn astfel de cazuri” – a conchis asistentul social.

 




S-a spânzurat de un copac

Marți, Poliția Alunu a fost anunțatăcă un locuitor al comunei a fost găsit spânzurat. Bărbatul, Ion A., de 36 de ani,  a fost găsit spânzurat de un copac, în punctul numit După Cioacă din sat Ocracu de pe raza comunei Alunu. Cadavrul a fost dus la morga Spitalului Sinești în vederea efectuării necropsiei.

 




Accident cu 5 victime la Drăgășani

Octavian M. de 32 de ani, din municipiul Drăgășani a fost luni 28 mai, a.c., autorului unui grav accident rutier, soldat cu mai multe victime. Bărbatul, aflat la volanul unei Dacia 1310, aflat pe direcția Drăgășani că tre Rm. Vâlcea, nu a redus viteza înttr-o curbăpericuloasăși s-a răsturnat pe carosabil. În urma impactului, șoferul a fost grav rănit, suferind un traumatism cranio-cerebral acut închis și plagăcontuzăparietalădreaptă. El a fost transportat de urgențăla Spitalul Județean Dolj. Mai mult, alte patru persoane, care se aflau în mașinăau suferit leziuni grave. Este vorba de Ionel M. de 29 de ani, din Prundeni – diagnosticat cu  traumatism cranio-cerebral acut închis, traumatism hemitorace drept, traumatism coloanădorsalălombară, Dumitru F. de 52 ani, din Drăgășani – care s-a ales cu plăgi contuze la mâna dreaptă, Daniel F., de 30 ani din Drăgășani (traumatism genunchi drept) și Mircea M. de 55 ani din Drăgășani, cu traumatism cranio facial și traumatism genunchi stâng. Conducă torul  auto nu a fost testat cu aparatul etilotest și nu i-au fost recoltate probe biologice de sânge. Polițiștii spun că în momentul producerii accidentului, șoferul și pasagerul din dreapta nu purtau centura de siguranță.    

 




OLTCHIM a intrat în elita Europeană a producă torilor de vinil

Miercuri, 30 mai, la Hotel Intercontinental din București, a avut loc ceremonia oficialăde primire a întreprinderii OLTCHIM în rândul membrilor Consiliului European al Producă torilor de Vinil. Acest organism reprezintăcompaniile europene producă toare de PVC și este o divizie a PlasticsEurope, Asociația Producă torilor de Mase Plastice din Europa. Membrii săi includ primii 11 producă tori europeni de PVC care împreunărealizează90% din producția Uniunii Europene (fărăRomânia și Bulgaria). Organizația conlucreazăactiv cu noile țări din UE pentru a se asigura că sunt respectate cele mai înalte standarde de producție și că întreaga industrie acționeazăpentru ca PVC-ul să rămână un produs viabil și pe viitor. Festivitatea de la Hotel Intercontinental a avut următorul program: cuvânt de deschidere rostit de Constantin Roibu, Președintele OLTCHIM; felicitări adresate de reprezentanții Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului, Ministerului Mediului și Dezvoltării Durabile, și Ministerului Economiei și Finanțelor; Prezentare OLTCHIM realizatăde Constantin Roibu, Președinte OLTCHIM; Prezentare Plastics Europe/ECVM de că tre Wilfried Haensel, Executive Director Plastics Europe și Jean-Pierre de Greve, Executive Director ECVM.

 




„PD a greșit că nu a avut candidat pentru funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean”

Bogdan Almași, președintele tinerilor democrați din Vâlcea, recunoaște:

„Cred că cine va face un pas greșit în Consiliul Local, va fi sancționat de electorat la alegerile de anul viitor. Din punctul meu de vedere, propunerile primarului Gutău nu fac decât săîmbunătățească calitatea vieții oamenilor din municipiu”, mai crede președintele Organizației de Tineret a PD Vâlcea, Bogdan Almași

 

Rep.: Domnule Bogdan Almași, faceți parte din tabăra învingătoare de la referendum. Datorităacestuia, procentul Partidului Democrat, relevat în ultimele sondaje, a crescut de la 20% la 40%. Ce a făcut concret partidul din care faceți parte pentru un astfel de reviriment?

Bogdan Almași: În primul rând, Partidul Democrat a fost constant, în sensul că ceea ce a spus în campania electoralădin 2004, a spus și acum la referendum. A mers pe aceleași idei. Mai mult, a dovedit, prin participarea la guvernare, că este un partid capabil, care poate da României oameni valoroși. Sănu uităm că cei mai profesioniști și mai competenți oameni din Guvernul Tăriceanu în procesul de aderare la Uniunea Europeană , au fost oamenii PD-ului. La nivel județean, reprezentanții PD-ului au încercat săpunăîn prim-plan interesul cetățeanului și nu pe cel al partidului. 

Rep.: Organizația județeană de tineret a PD nu prea a organizat acțiuni politice sau culturale, de masă, până acum. Ce faceți pentru a vămenține cota de încredere în Vâlcea și cum vedeți colaborarea viitoare cu partidele din „Patrulaterul negru”, din teritoriu?

B.A.: În curând vom organiza o serie de programe și manifestații, care sper să-i convingăpe tinerii vâlceni că Partidul Democrat poate face ceva pentru ca viitorul nostru săfie mai bun. Ne-am gândit la câteva acțiuni în masă. De exemplu, vom organiza o întâlnire a 200 de tineri cu primarul Râmnicului, Mircea Gutău, unde edilul săle vorbească despre proiectele de viitor ale municipiului. De asemenea, putem organiza o întâlnire și cu deputatul Aurel Vlădoiu care ar putea săle spunătinerilor ce face dânsul în Parlament pentru a le îmbunătăți traiul. În fine, menirea acestor manifestații este de a-i aduce pe tineri alături de PD. În ceea ce privește colaborarea noastrăcu „Patrulaterul negru”, vreau săvorbesc decât la nivel de tineret. Pe orice tânăr ce se implică în politic nu-l pot bănui decât de bune intenții. Din păcate însă , ei nu sunt promovați și nu au nici un cuvânt de spus în luarea unor anumite decizii. Anumite partide dau impresia că nu vor săadopte democrația în interiorul organizațiilor lor. Aici voi da ca exemplu PSD-ul, care în loc săpromoveze tinerii de perspectivă, ei îl promoveazăpe Marian Vanghelie. Acesta din urmăreprezintăesența PSD-ului la ora actuală. 

Rep.: Pentru susținerea candidatului PNL la funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean s-au făcut negocieri la sânge. Ați cedat mult, dar, se spune, că nu v-ați ales decât cu promisiunea neschimbării directorilor PD. Cunoașteți tema negocierii și ce s-a obținut?

B.A.: Așa cum am mai spus mai sus, în general, în partidele politice și nici PD-ul nu face excepție din păcate, tinerii nu sunt întrebați atunci când se iau decizii importante. Așadar, nu știu foarte multe despre aceste negocieri. Totuși, punctul meu de vedere este că PD-ul a făcut o greșealăcă nu și-a stabilit un candidat propriu pentru funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Vâlcea.

Rep.: În perioada viitoare, deținem informații că în cadrul Consiliului Local Rm. Vâlcea, consilierii liberali vor începe, din nou, săboicoteze propunerile de dezvoltare a municipiului făcute de primarul Mircea Gutău. Ce va face partidul dvs. pentru susținerea proiectelor acestuia și de ce nu s-a negociat nimic cu liberalii?

B.A.: Și aici sunt nevoit săvădau un răspuns incomplet. Nu știu prea multe despre colaborarea dintre PD și consilierii locali liberali. Cred că cine va face un pas greșit în Consiliul Local, va fi sancționat de electorat la alegerile de anul viitor. Din punctul meu de vedere, propunerile primarului Gutău nu fac decât săîmbunătățească calitatea vieții oamenilor din municipiu. 

Rep.: Dvs. sunteți și om de afaceri. Discret, ați dezvoltat activități profitabile ce văvor propulsa în rândul politicienilor bogați. Ce ați întreprins pentru a vădemonstra sprijinul în limitarea sărăciei și creșterii nivelului de trai la noi în județ?

B.A.: Trebuie să mărturisesc că eu nu privesc aceste lucruri ca un social – democrat. Și este și normal acest lucru pentru că fac parte dintr-un partid de dreapta. Cred că sărăcia poate fi combătutădoar prin dezvoltarea economică a județului. Din păcate însă , nu am avut în ultimii 17 ani o conducere a județului care săelaboreze o strategie de dezvoltare economică . Dacă acest lucru se întâmpla și planul era pus în funcțiune, acum vedeam rezultatele.

Rep.: Veți candida pentru un post în administrația localăla viitoarele alegeri de anul viitor?

B.A.: Da, consilier județean. De ce? Pentru că vreau săîncerc săschimb ceva în acest județ. Cred foarte mult că turismul este o șansăextraordinarăpentru Vâlcea.

 




SALVATI OLTCHIM

” Cea mai mare întreprindere din Vâlcea, în pericol de a fi închisăparțial în urma unei decizii aberante

” care ar fi efectul închiderii Arpechim Pitești: oprirea a jumătate din activitatea Oltchim, concedierea a jumătate din salariați, pierderi și datorii imense ce ar fi acumulate de combinat, reducerea plăților că tre bugetul de stat și local (sub formă de taxe și impozite), reducerea activității la CET Govora, USG, Exploatarea Minierăa Sării etc. etc ” mai demult, Dinu Patriciu avea un plan ce reunea Arpechim, Oltchim și Petromidia ” unele surse susțineau că grupul OMV ar dori sa renunțe la Arpechim pentru a facilita fuziunea acesteia cu Petromidia deținutăde Rompetrol ” președintele Consiliului de Administrație al Oltchim, Constantin Roibu, a declarat că societatea pe care o conduce este interesatăde preluarea integralăa rafinăriei Arpechim

 

În repetate rânduri, managerul general al întreprinderii Oltchim, dr. ing. Constantin Roibu, a solicitat factorilor de răspundere din Guvern, ministere sau AVAS, luarea unei decizii în privința transferării instalației de pirolizăde la Arpechim Pitești în proprietatea sau administrarea Oltchim. Solicitarea are o „vechime” de mai mulți ani, însă mereu miniștrii cu responsabilități în domeniu promiteau rezolvarea favorabilăa problemei, însă până la următotul rămânea la stadiul de intenție. Mult mai ușor se putea face transferul instalației de pirolizăde la Arpechim pe vremea când Petrom era o companie de stat, iar Oltchim era o companie la care statul era acționar majoritar. După privatizarea cu austriecii de la OMV, întreprinderea Arpechim Pitești a că zut în „dizgrațiile” noului acționar majoritar fiind văduvităde fonduri pentru dezvoltare, retehnologizare și protecție a mediului. Era normal: pe austrieci nu-i interesa producția Arpechim, o producție care nu este integratăîn angrenajul grupului OMV. Au trecut patru ani, discuțiile cu privire la transferul Arpechim la Oltchim au continuat însă din nou fărănici un rezultat concret. Iatăcă astăzi s-a ajuns la un moment dramatic: Agenția de Protecție a Mediului Argeș a decis oprirea activității la Arpechim ca urmare a poluărilor repetate ale unui pârâu insignifiant. Efectul la Vâlcea: oprirea a jumătate din activitatea Oltchim, concedierea a jumătate din salariați, pierderi și datorii imense ce ar fi acumulate de combinat, reducerea plăților că tre bugetul de stat și local (sub formă de taxe și impozite), reducerea activității la CET Govora, USG, Exploatarea Minierăa Sării etc. etc. Un adevărat scenariu de groazăcare poate fi evitat dacă autoritățile centrale și Guvernul transferărapid instalația de pirolizăde la Arpechim la Oltchim. Asta cât mai rapid, până nu este prea târziu!

 

Activitatea la Arpechim, opritătimp de șase luni

 

Decizia de a suspenda licența de mediu pentru Arpechim ar putea fi primul pas că tre achiziționarea rafinăriei de că tre omul de afaceri Dinu Patriciu. Împreună, Arpechim și Oltchim asigurăo masăcritică de 500.000 de tone de produse, ceea ce îi convine de minune lui Patriciu. însă , Patriciu a negat că ar intenționa săcumpere rafinăria de la Pitești. Vânzarea Arpechim este foarte posibilăîn viitorul apropiat, iar închiderea rafinăriei din motive de poluare a mediului nu face decât săarate publicului presiunea la care este supus grupul OMV. De asemenea, Petrom a anunțat, săptămâna trecută, că va înființa la începutul lunii iunie firma Petrochemical Argeș, care va desfășura operațiunile petrochimice ale rafinăriei Arpechim. Toți salariații din Oltchim spun că închiderea Arpechim ar fi un dezastru pentru combinatul din Râmnicu Vâlcea având în vedere că etilena, principala materie primăfolosităde Oltchim în procesul de producție al PVC-ului, este furnizatăde Arpechim. Oprirea furnizării de etilenăar însemna oprirea în lanț a instalațiilor de electrolizăfolosite în procesul de producție a PVC-ului. PVC-ul deține o pondere de 70% în cifra de afaceri a Oltchim, astfel încât oprirea furnizării de etilenăar afecta serios Oltchim. De asemenea, în cazul în care rafinăria Arpechim va fi închisă, combinatul chimic vâlcean își va înceta activitatea în proporție de 60% și va înregistra pierderi de 30 de milioane de euro pe lună. Astfel, este sigur că retragerea autorizației de mediu Rafinăriei Arpechim ar avea un efect groaznic pentru combinat, având în vedere că propilena și etilena produse de Arpechim sunt principalele materii prime folosite de Oltchim. Etilena și propilena nu pot fi luate din altăparte pentru că nu poate fi transportate decât pe conductă. De câteva luni, pe masa Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului existăun proiect prin care combinatul din Râmnicu Vâlcea ar putea prelua divizia de petrochimie a Arpechim. Dacă aceasta se va întâmpla, atunci Oltchim va avea materia primăasigurată. Existăchiar o promisiune din partea președintelui AVAS că va sprijini Oltchim în preluarea instalațiilor de pirolizăa Arpechim. Agenția de Protecție a Mediului Argeș a declarat senin că , prin suspendarea autorizației de mediu a Arpechim se sisteazăorice activitate pe platforma industrialăpe o perioadă de șase luni, deci inclusiv la instalațiile de producerea materiei prime pentru combinatul Oltchim.

 

Comunicat de presăde la Agenția de Mediu Pitești

 

„Agenția Regionalăpentru Protecția Mediului Pitești, autoritatea competentăpotrivit prevederilor legale, a suspendat în data de 28.05.2007 autorizația integratăde mediu a SC ARPECHIM SA Pitești care aparține PETROM OMV Grup. Decizia de suspendare a autorizației integrate de mediu se fundamenteazăpe prevederile art. 17 din OUG 195 pentru protecția mediului modificatăși completatăprin Legea 265/2006 și a art. 19 din OUG 152/2005 privind prevenirea și controlul integrat al poluării, modificatăși completatăprin Legea 84/2006. Cauza suspendării o reprezintănerealizarea la 31.12.2006 a două măsuri din planul de acțiuni cu privire la: conformarea cu prevederile HG 568/2001 privind stabilirea cerințelor tehnice pentru limitarea emisiilor de compuși organici volatili rezultați din depozitarea, încă rcarea, descă rcarea și distribuția benzinei la terminale și la stațiile de benzină, cu modifică rile și completările ulterioare, care transpune în legislația naționalăDirectiva 94/63/CE; sistarea depozitării deșeurilor periculoase conform HG 349/2005 privind depozitarea deșeurilor, cu modifică rile și completările ulterioare, care transpune în legislația naționalăDirectiva nr. 1999/31/CE. Pentru verificarea realizării măsurilor din planul de acțiuni, ARPM Pitești, APM Pitești și GNM Comisariatul Județean Argeș au efectuat un control al stadiului conformă rii activității societății cu prevederile Autorizației integrate de mediu nr. 2/30.11.2005 revizuităla 30.08.2006. Urmare a acestei verifică ri a fost emisănotificarea nr. 309/19.03.2007 transmisăPETROM OMW Grup ARPECHIM SA Pitești, în scopul finalizării urgente a măsurilor restante. Notificarea prevede ca în termen de 30 de zile de la emiterea acesteia, agentul economic sărezolve problemele constatate în timpul verifică rii. Întrucât la expirarea termenului prevăzut în notificare, s-a constatat neîndeplinirea cerințelor, ARPM Pitești a decis suspendarea autorizației integrate de mediu. Potrivit prevederilor legale, se interzice funcționarea instalațiilor pe perioada suspendării, iar aceasta perioada nu poate fi mai mare de șase luni. PETROM OMV Grup ARPECHIM SA Pitești este un obiectiv cu risc major, conform HG nr. 95/2003 privind controlul activităților care prezintăpericole de accidente majore în care sunt implicate substanțe periculoase, care transpune în legislația naționalăDirectiva 96/82/CE – SEVESO II. În caz de oprire este necesar săse aplice măsuri de punere în siguranță, în vederea evitării producerii de accidente majore”.

 

Efecte dramatice la Oltchim

 

Efectele sociale la Arpechim și Oltchim ale închiderii rafinăriei ar putea fi dramatice, iar cele economice se fac deja simțite. Personalul Oltchim se va reduce la jumătate, adică vor rămâne în companie 2.200 de angajați. Vom asista la efecte în lanț: inclusiv CET Govora, exploatarea minierăde sare și calciu, sau furnizorii de energie electrică vor avea mari pierderi. În timpul guvernării PSD, în 2003, Dinu Patriciu avea un plan ce reunea Arpechim, Oltchim și Petromidia. Unele surse susțineau că grupul OMV ar dori sa renunțe la Arpechim pentru a facilita fuziunea acesteia cu Petromidia deținutăde Rompetrol. În urmăcu câteva zile, fondul de investiții Lindsell (controlat de Andrei Siminel) și-a vândut pachetul de acțiuni de la Oltchim, în urma unei tranzacții la bursă.

 

Petrom se spalăpe mâini de orice vinovăție

 

Conducerea Petrom spune că investițiile la al doilea obiectiv au fost realizate integral și considerănejustificatămăsura de suspendare a rafinăriei, mai ales că în ultimii doi ani au fost investite aici 60 de milioane euro numai pentru conformarea la standardele de mediu.  însă , este surprinzător că o companie cu pretenții ca Petrom nu a făcut o investiție de ordinul sutelor de mii de euro (atât cât ar fi costat înlocuirea capacelor fixe și flotante), în condițiile în care anunța săptămâna trecutăinvestiții de 200 milioane de euro doar la Arpechim, până în 2010. Pentru moment, rafinăria nu este închisădefinitiv, însă Petrom trebuie săpropunăun termen până la care se pot consuma materiile prime existente în stoc. Doar dacă nu se va conforma celor două măsuri, atunci va fi suspendatăautorizația integrată. Arpechim avea probleme cu mediul de la poluarea râului Dâmbovnic cu nămol biologic, poluare care putea ajunge în râul Argeș. Dacă arpechim ar fi acționat corect nu s-ar fi ajuns aici. În martie, Rafinăria Arpechim Pitești a „scă pat” în râul Dâmbovnic o patăimensăde petrol amestecat cu nămol. Poluarea a fost așa de mare, încât a ajuns până în Teleorman, iar oamenilor le-a fost frică săse mai atingăde apăși de pește mult timp. ªefilor de la Arpechim nu le-a păsat de amploarea poluării, s-au sinchisit săfacă ceva abia la câteva zile După accident, și numai După ce i-a somat de câteva ori Ministerul Mediului. Deși „otrava” scursăîn Dâmbovnic a fost de mare amploare, nici o autoritate nu a pus atunci problema închiderii combinatului. Inspectorii Gărzii de Mediu s-au arătat chiar blânzi: le-au dat o amendăde câteva miliarde de lei vechi și au considerat problema rezolvată. La ora aceea nimeni de la Mediu nu a suflat o vorbădespre faptul că rafinăria mai are cel puțin două probleme foarte mari: nu și-a închis haldele de deșeuri și nu și-a modernizat rezervoarele pentru producerea de substanțe petroliere volatile, deși depășise termenul de finalizare cu trei luni. ªi era foarte bine știut faptul că , din cauza haldei de deșeuri, era un permanent risc de explozie. Nu se știe de ce și cum lucrurile acestea nu au ieșit la ivealăla timp, ci abia în acest moment. Ca și în cazul Dâmbovnic, și de data aceasta șefii rafinăriei au arătat încă pățânare: n-au ținut cont de notificarea trimisăde Agenție și nu s-au lăsat intimidați nici de somațiile Gărzii de Mediu. Reprezentanții Agenției spun că investițiile care trebuiau făcute până la sfârșitul lui 2006 nu erau foarte mari: în rezervoare, de pildă, nu trebuia investit mai mult de 200.000 de euro. Deși polueazăde 50 de ani, rafinăria a obținut de abia în 2005 autorizația integratăde mediu.

 

Ultima oră

 

Ministrul Economiei si Comerțului, Varujan Vosganian, a cerut miercuri companiei Petrom săaloce banii necesari pentru modernizarea instalațiilor Arpechim, considerând că sumele necesare nu ar trebui săconstituie o problemăpentru grupul austriac. În același timp, președintele Consiliului de Administrație al Oltchim, Constantin Roibu, a declarat că societatea pe care o conduce este interesatăde preluarea integralăa rafinăriei Arpechim. „Cheltuielile pentru îndeplinirea standardelor de mediu sunt modice în comparație cu profitul Petrom pe anul trecut. În câteva luni se pot moderniza cele cinci rezervoare. Nu cred că arpechim se va închide”, a declarat Varujan Vosganian, Ministrul Economiei și Finanțelor. Vosganian a mai arătat că Oltchim este foarte afectatăde închiderea Arpechim și trebuie luate măsurile pentru ca fabrica din Râmnicu Vâlcea sănu se închidă. „Am avut o întâlnire cu reprezentanții Petrom, care au spus că vor face investițiile. Reprezentanții statului la Petrom au mandat de la noi (MEF și AVAS) săfie de acord. Nu a fost o problema de bani a fost o problemăde etapizare a investițiilor”, a mai adăugat ministrul. În cazul în care platforma Arpechim ar fi închisă, una din victimele sigure ar fi combinatul Oltchim, dependent de materia primăprodusăla Pitești. Constatin Roibu, președintele CA al Oltchim, a declarat în cursul zilei de miercuri că existăun interes al combinatului de la Râmnicu Vâlcea pentru achiziționarea integralăa Arpechim-ului, fiind dispuși săachite integral valoarea de piațăa rafinăriei. Acesta nu a oferit însă detalii despre eventualele costuri pe care le-ar presupune achiziția rafinăriei și nici despre modalitatea în care s-ar putea obține aceastăsumă. însă , un lucru este sigur: cumpăratăsau transferatăgratuit la Oltchim, instalația de pirolizăde la Arpechim Pitești trebuie săajungăURGENT în proprietatea combinatului chimic vâlcean.

 




Asistentămaternală, acuzatăde prostituție

Și-a recunoscut fapta

Acum câteva luni, la sediul DGASPC, a ajuns o sesizare anonimă, conform că reia un asistent maternal s-ar prostitua. Mai mult, autorul sesizării a atașat și o copie a unui articol dintr-un ziar, în care apăreau prenumele și inițialele numelor unor femei amendate pentru prostituție, printre care, surpriză, se regăsea și cel al asistentul maternal, Monica Bârsoianu

 

În ultima perioadă , tot mai mulți copii părăsiți de familiile lor, sunt încredințați unui asistent maternal, bărbat sau femeie. Legea spune că angajații Direcției Generale de AsistențăSocialăși Protecția Copilului (DGASPC) sunt obligați săefectueze o evaluare socialăa persoanei solicitante, la domiciliu. Dacă potențialul asistent corespunde standardelor, acesta va primi un atestat, valabil timp de trei ani.

În județul Vâlcea, spune conducerea DGASPC Vâlcea, numărul asistenților maternali a crescut semnificativ. „până la primirea atestatului, asistenții sunt verificați riguros, pentru a fi siguri că respectiva persoanăse va ocupa așa cum trebuie de copiii pe care îi are în grijă. De obicei, acordăm atestate femeilor sau bărbaților foarte serioși, care știm sigur că se vor ocupa de educarea și îngrijirea micuților pe care-i primesc în încredințare” – ne-a declarat directorul executiv adjunct, Roxana Radu. Cu toate acestea, existăcazuri în care asistenții maternali se dovedesc a fi persoane lipsite de moralitate, care reușesc săținăbine ascunse secrete teribile, ce scapăchiar și ochilor de profesioniști ai celor de la DGASPC.

Aparențele înșeală

În 2001, Monica Bârsoianu a primit un certificat de asistent maternal, iar la doar câteva luni După obținerea actului, i-a fost încredințat, spre îngrijire, un băiețel de 11 ani, Nicolae Marian P. Copilul a fost abandonat de familie încă de la naștere pentru că s-a născut un handicap psihic. Acum, este elev în clasa a IV-a la Școlala Specialădin Băbeni, iar cei care-l cunosc spun că este un băiat cuminte și frumos. De regulă, După încredințarea unui copil asistentului maternal, cei de la DGASP au obligația, legală, sămonitorizeze felul în care acesta este îngrijit de cel care și-a asumat răspunderea săse ocupe, pentru o perioadă limitată, de soarta lui. „De fiecare datăcând am fost la domiciliul Monică i, nu am găsit nimic în neregulă. Avea ordine, copilul era curat și bine îngrijit. Ni s-a părut chiar că am făcut o alegere bunăpentru micuț ”  – ne-a mai spus Roxana Radu.

A recunoscut că se prostituează

Acum câteva luni, la sediul DGASPC, a ajuns o sesizare anonimă, conform că reia asistentul maternal s-ar prostitua. Mai mult, autorul sesizării a atașat și o copie a unui articol dintr-un ziar, în care apăreau prenumele și inițialele numelor unor femei amendate pentru prostituție, printre care, surpriză, se regăsea și cel al asistentul maternal, Monica Bârsoianu. „A fost greu săne dăm seama dacă este ea, deoarece, apăreau doar niște inițiale. până la urmă, am aflat ” – a menționat directorul executiv adjunct al DGASPC.

Informațiile de care aveau nevoie le-au parvenit chiar din procesele verbale întocmite de Inspectoratul de Jandarmi Vâlcea, din 6 mai 2007, în care se spunea că Monica și fiica ei, M. Bârsoianu (în vârstăde 15 ani) au fost prinse prostituându-se în parcarea TurkingPark, din Budești, și amendate. „( ) au fost depistate în parcare în timp ce atrăgeau persoane de sex masculin, pentru a întreține raporturi sexuale în vederea obținerii de foloase materiale” – se aratăîn procesul verbal al Jandarmeriei. Prostituatele au fost sancționate cu 500 lei, iar Maria Bârsoianu și-a recunoscut fapta.

Copilul dispăruse de acasă

Ulterior, luatăla întrebări de autorități, ea a negat că ar fi practicat prostituția, susținând vehement că s-a dus la Budești, în parcarea de tiruri, pentru a-și lua de acolo fiica, care, zicea ea, o apucase pe că i greșite. „Am întrebat-o de mai multe ori dacă s-a prostituat și mi-a spus că toate informațiile ajunse la urechile noastre sunt niște minciuni. I-am arătat procesul verbal întocmit de jandarmi, în care-și recunoștea fapta, și mi-a spus că de fapt, s-a făcut un fals în declarații” – susține Roxana Radu. În cele din urmă, realizând că este inutil sămintă, femeia a spus adevărul. Fiica Monică i este elevăa Liceului Băbeni, iar profesorii ei susțin că , pe primul semestru al acestui an școlar, are trei corijențe, situația neîncheiatăla mai multe materii și un număr foarte mare de absențe. Din câte se pare, fata a început săse prostitueze cu mai mulți ani în urmă, sub privirile indulgente ale mamei sale. Imediat După ce au aflat că asistentul își vinde trupul pe bani, angajații DGASPC au verificat și situația școlarăa băiețelului pe care femeia îl avea în îngrijire. Dască lii copilului au spus că Marian, deși este un elev conștiincios, timp de câteva săptămâni nu a mai dat pe la școală.

Monica a mințit cu nerușinare

Alarmați că micuțul poate pierde anul școlar, asistenții de la DGASPC s-au dus la domiciliul Monică i pentru a lua copilul și a-l da în îngrijire într-un centru de plasament. Marian a fost de negăsit. Au dat peste soțul prostituatei, care le-a spus că din cauza unor certuri familiale, femeia a plecat de acasăcu fiica și băiețelul, la mama ei, în Scornicești. „Am tot sunat-o, când am auzit că este la Scornicești, și i-am spus săvinăcu copilul la Direcție. Ne-a spus că nu poate ajunge, pentru că e prea mare distanța. Cu toate acestea, a apărut cu băiatul în mai puțin de 30 de minute, semn că ne-a mințit ” – a conchis Roxana Radu.

Directorul executiv adjunct al DGASPC declarăcă Monica, datorităcomportamentului impropriu de care a dat dovadă, nu mai prezintăun girant moral pentru educarea băiețelului. Momentan, Marian se aflăîn centrul maternal de la Băbeni, iar După terminarea anului școlar, va fi încredințat unui asistent maternal din Rm. Vâlcea.

 




115 karateka s-au luptat la Școala nr. 2

În cadrul Cupei „Tinere speranțe”,

Zilele trecute, în sala de sport a Școlii nr.2 s-a desfășurat prima ediție a Cupei „Tinere speranțe”, organizatăde că tre CS IonițăSport Center în colaborare cu Primăria Rm. Vâlcea, Inspectoratul Școlar Județean și AS „Tinere speranțe” a școlii mai sus amintite. La competiție au participat numai cluburi din județ, afiliate la Federația Românăde Karate Modern, După cum urmează: CS Saishin karate-do, CS Chimia, CS Sportmax 2007 și clubul organizator. Îinând cont că a fost doar o competiție locală, participarea a fost destul de numeroasă, înregistrându-se un număr de 115 sportivi participanți, împărțiți pe categorii de vârstăși greutate: 6 și 7 ani – două probe (circuit de alergare și kata, masculin și feminin); 8 și 9 ani – două probe (jocul tehnic la mingi și kata, masculin și feminin); 10 – 11 ani – două probe (kata și kumite feminin și masculin); 12 – 13 ani – două probe (kata și kumite  feminin și masculin); 14 – 15 ani – două probe (kata și kumite open masculin).

Scopul acestei competiții a fost de a întări relațiile dintre cluburi, de promovare a artelor marțiale în general și a karate-ului în special, din cadrul FR de Karate Modern (afiliatăla European Karate Federation și la World Karate Federation, acestea fiind singurele federații de karate recunoscute de Comitetul Olimpic Internațional). Un al treilea scop a fost de a oferi tinerilor karate-ka obiective în pregătire de la o vârsta cât mai fragedăși de verificare a deprinderilor, pentru a putea concura cu succes la campionatele naționale și chiar internaționale. De altfel, sâmbătă2 iunie 2007, va avea loc la Reghin selecția copiilor între 10 și 15 ani pentru participarea la Campionatul Balcanic de copii și minicadeți.

În urma rezultatelor înregistrate la concursul de la Școala nr. 2, clasamentul pe cluburi a fost următorul:

locul I CS IonițăSport Center (antrenori prof. Mihai Ionițăși Marian Petrache) – 19 medalii de aur, 22 argint, 20 bronz;

locul II CS Saishin karate-do (antrenor Vlăduț că tălin) – 7 aur, 2 argint, 8 bronz;

locul III- CS Sportmax 2007 (antrenor Sorin Avram) 3 aur, 2 argint, 6 bronz;

locul IV- CS Chimia (antrenor Paul Dinu) – 2 aur, 5 argint, 13 bronz.

La finalul competiției, prof. Mihai Ionițăa ținut sămulțumească în primul rând părinților pentru sprijinul acordat copiilor pentru participarea la competiție, antrenorilor pentru faptul că i-au mobilizat pe aceștia, precum și directorilor Mircea Daneș și Silviu Grecu de la Școala nr. 2 pentru sprijinul acordat prin găzduirea competiției în sala de sport. Nu în ultimul rând, Ionițăa apreciat și sprijinul sponsorilor: Progaz SRL (Emanuel Popescu), Caprice SRL (Marius Ilinca), Depal SRL (Cristian Mihăilescu), BT Asigurări Transilvania (Costel Mutuleasa).

 




Rezultatele bune pentru musculoși

La „naționalele” de la Baia Mare,

În urmăcu ceva vreme, la Baia Mare s-au derulat Campionatele naționale de culturism, fitness, bodyfitness și masters (feminin și masculin). De la Vâlcea, CS Culturistul a participat la această competiție cu șase sportivi, care au avut următoarele rezultate: – Gherghina Vasile, masters 70 kg, locul II; Culei Cristian, juniori 18-21 ani, locul VI; Neamțu Dorin, juniori 18-21, ani locul VI; Popescu Mihaela, bodyfitness veterane 35 ani, locul III; Pasăre Mihaela, culturism veterane peste 35 ani, locul III; Vasile Mihăescu, culturism veterani 40-50 ani, locul III.

La concursul organizat de CSM Baia Mare în colaborare cu Federația Românăde Culturism și Fitness s-a înregistrat o participare record, peste 140 de sportivi din toată țara urcând pe scenă. „Rezultatele obținute de sportivii noștri au fost mulțumitoare. Sper ca la competițiile viitoare săobținem clasări și mai bune”, ne-a declarat Vali Mihăescu, președintele CS Culturistul. Pentru deplasarea la Baia Mare, sportivii amintiți au fost sprijiniți de următorii sponsori: Primăria Rm. Vâlcea, Marna, Prudent SA, Rom Auto Service, Pro Ambient, Wise SRL, Traffic SRL.